Telegram Group & Telegram Channel
💥Похоже, Рунету понадобилось всего несколько часов, чтобы разобраться в причинах очередного IP-геноцида.

🤦‍♂️Пытаясь помешать стабильной работе Twitter, администраторы суверенного Рунета начали резать доступ к любому домену, содержащему в своем имени сочетание символов t.co (короткий домен Twitter) и даже tco.

В результате под раздачу попали не только pinterest.com, microsoft.com, washingtonpost.com, ft.com и reddit.com, но и сайты органов власти России. Вероятная причина — участие «Ростелекома» и его дочерних структур в поддержке работы правительственной сети RSNet и ресурсов госорганов.

Дочка «Ростелекома» РТКомм.ру еще в 2003 году начала строительство сетей связи для обеспечения работы ресурсов правительственных ведомств в рамках ФЦП «Электронная Россия» (помните такую?). Другая компания «Ростелекома», купленная в 2005 году, — «Глобус Телеком» оказывает услуги связи ФСО и ряду других органов власти.

Сайты gov.ru (включая домены третьего и четвертого уровня вроде epp.genproc.gov.ru, digital.gov.ru и другие), а также kremlin.ru принадлежат Спецсвязи ФСО России, а mvd.ru — ФКУ «ГЦСиЗИ МВД России».

Официальные объяснения при этом выглядят малоубедительно. Пожар в дата-центре OVH Telecom в Страсбурге мог повлечь проблемы с доступом к Google и Youtube, но не к ресурсам субъектов критической информационной инфраструктуры. Внутренние неполадки Ростелекома возможны, но они не объясняют перебои у абонентов других операторов связи. Представить себе продолжавшуюся несколько часов ddos-атаку на десятки государственных ресурсов довольно трудно.

Однако ключевая проблема, на наш взгляд, заключается не в технологиях и даже не в цензуре как таковой, а в полной непрозрачности принимаемых решений и отказе властей хотя бы минимально объяснять свои действия. В результате гражданам и экспертам, обоснованно сомневающимся в словах чиновников, остается выдвигать и обсуждать свои версии, опираясь на разрозненные кусочки информации, слухи и предположения.

Кстати, мы полагали, что у сайтов госорганов из-за падения слетели SSL-сертификаты. Подкованные читатели справедливо указали нам на ошибку (за что им большое спасибо) — сайты многих органов власти в России никогда и не использовали Hypertext Transfer Protocol Secure (HTTPS), а, следовательно, просто не имели SSL-сертификатов. Кто бы мог подумать, что это возможно в 2021 году.

Kremlin.ru, к примеру, получил такой сертификат лишь месяц назад, однако он до сих пор не используется. Многие правительственные ресурсы продолжают работать в небезопасном для пользователей режиме.



group-telegram.com/NetFreedomsProject/118
Create:
Last Update:

💥Похоже, Рунету понадобилось всего несколько часов, чтобы разобраться в причинах очередного IP-геноцида.

🤦‍♂️Пытаясь помешать стабильной работе Twitter, администраторы суверенного Рунета начали резать доступ к любому домену, содержащему в своем имени сочетание символов t.co (короткий домен Twitter) и даже tco.

В результате под раздачу попали не только pinterest.com, microsoft.com, washingtonpost.com, ft.com и reddit.com, но и сайты органов власти России. Вероятная причина — участие «Ростелекома» и его дочерних структур в поддержке работы правительственной сети RSNet и ресурсов госорганов.

Дочка «Ростелекома» РТКомм.ру еще в 2003 году начала строительство сетей связи для обеспечения работы ресурсов правительственных ведомств в рамках ФЦП «Электронная Россия» (помните такую?). Другая компания «Ростелекома», купленная в 2005 году, — «Глобус Телеком» оказывает услуги связи ФСО и ряду других органов власти.

Сайты gov.ru (включая домены третьего и четвертого уровня вроде epp.genproc.gov.ru, digital.gov.ru и другие), а также kremlin.ru принадлежат Спецсвязи ФСО России, а mvd.ru — ФКУ «ГЦСиЗИ МВД России».

Официальные объяснения при этом выглядят малоубедительно. Пожар в дата-центре OVH Telecom в Страсбурге мог повлечь проблемы с доступом к Google и Youtube, но не к ресурсам субъектов критической информационной инфраструктуры. Внутренние неполадки Ростелекома возможны, но они не объясняют перебои у абонентов других операторов связи. Представить себе продолжавшуюся несколько часов ddos-атаку на десятки государственных ресурсов довольно трудно.

Однако ключевая проблема, на наш взгляд, заключается не в технологиях и даже не в цензуре как таковой, а в полной непрозрачности принимаемых решений и отказе властей хотя бы минимально объяснять свои действия. В результате гражданам и экспертам, обоснованно сомневающимся в словах чиновников, остается выдвигать и обсуждать свои версии, опираясь на разрозненные кусочки информации, слухи и предположения.

Кстати, мы полагали, что у сайтов госорганов из-за падения слетели SSL-сертификаты. Подкованные читатели справедливо указали нам на ошибку (за что им большое спасибо) — сайты многих органов власти в России никогда и не использовали Hypertext Transfer Protocol Secure (HTTPS), а, следовательно, просто не имели SSL-сертификатов. Кто бы мог подумать, что это возможно в 2021 году.

Kremlin.ru, к примеру, получил такой сертификат лишь месяц назад, однако он до сих пор не используется. Многие правительственные ресурсы продолжают работать в небезопасном для пользователей режиме.

BY Сетевые Свободы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/NetFreedomsProject/118

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from tw


Telegram Сетевые Свободы
FROM American