Notice: file_put_contents(): Write of 2750 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10942 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Notes of the Jaeger | Telegram Webview: Notes_of_the_Jaeger/825 -
Telegram Group & Telegram Channel
Интересная статья от подписчиков. Поднимает из памяти старые мысли и генерирует новые, с другим уклоном.

Много разговоров в сети вокруг ожидания универсального, я бы даже сказал "волшебного" РЭБа.

Я  признаюсь, тоже думал, как было бы классно, чтобы крыло с аппаратурой радио разведки висело в воздухе, территориально пеленговало излучатели, отправляло бы данные на наземную станцию РЭБа управляемую алгоритмами ИИ, которая выявляла бы необходимые сигнатуры и избирательно давала команду на генератор помех с нужным диапазоном и давила нужные частоты.

Конечно сейчас это что-то сродни научной фантастике, но кто знает? Уже и роботы-собаки запрещенку по Москве доставляют. Такими темпами, роботы будут участниками дорожного движения и путаться под ногами на улицах уже через каких-то 5-7 лет.

Но я за концепцию применения ударных дронов хотел сказать.

Все видели, что дроны на оптоволокне плюют на РЭБ и поражают цели на расстояниях свыше 10км.

Фпв дрон стал высокоточным средством поражения, сродни ПТУРу. Имея перед последним очевидные преимущества, выраженные в дешевизне, доступности, возможности работать из закрытых позиций без прямой видимости между оператором и целью. Дрон не даёт вспышки и хлопка при старте и способен "подождать" цель, если это необходимо.

Думаю, что дроны на оптоволокне - это конечная фаза эволюции систем управления для боевых фпв. Дальнейшее развитие целесообразно проводить в направлении развития материалов, покрытий, боеприпасов, алгоритмов вычисления...всего остального, кроме систем управления и передачи видео.

В тактике применения камикадзе уже врядли появится что-то новое. Теперь необходимо разрабатывать удобную экипировку, станции управления...приводить все к военным стандартам защищённости.

Мнение моё далеко не объективно...можно сказать - это просто рассуждения...поэтому, как обычно, приглашаю подписчиков к обсуждению этой темы.



group-telegram.com/Notes_of_the_Jaeger/825
Create:
Last Update:

Интересная статья от подписчиков. Поднимает из памяти старые мысли и генерирует новые, с другим уклоном.

Много разговоров в сети вокруг ожидания универсального, я бы даже сказал "волшебного" РЭБа.

Я  признаюсь, тоже думал, как было бы классно, чтобы крыло с аппаратурой радио разведки висело в воздухе, территориально пеленговало излучатели, отправляло бы данные на наземную станцию РЭБа управляемую алгоритмами ИИ, которая выявляла бы необходимые сигнатуры и избирательно давала команду на генератор помех с нужным диапазоном и давила нужные частоты.

Конечно сейчас это что-то сродни научной фантастике, но кто знает? Уже и роботы-собаки запрещенку по Москве доставляют. Такими темпами, роботы будут участниками дорожного движения и путаться под ногами на улицах уже через каких-то 5-7 лет.

Но я за концепцию применения ударных дронов хотел сказать.

Все видели, что дроны на оптоволокне плюют на РЭБ и поражают цели на расстояниях свыше 10км.

Фпв дрон стал высокоточным средством поражения, сродни ПТУРу. Имея перед последним очевидные преимущества, выраженные в дешевизне, доступности, возможности работать из закрытых позиций без прямой видимости между оператором и целью. Дрон не даёт вспышки и хлопка при старте и способен "подождать" цель, если это необходимо.

Думаю, что дроны на оптоволокне - это конечная фаза эволюции систем управления для боевых фпв. Дальнейшее развитие целесообразно проводить в направлении развития материалов, покрытий, боеприпасов, алгоритмов вычисления...всего остального, кроме систем управления и передачи видео.

В тактике применения камикадзе уже врядли появится что-то новое. Теперь необходимо разрабатывать удобную экипировку, станции управления...приводить все к военным стандартам защищённости.

Мнение моё далеко не объективно...можно сказать - это просто рассуждения...поэтому, как обычно, приглашаю подписчиков к обсуждению этой темы.

BY Notes of the Jaeger


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Notes_of_the_Jaeger/825

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from tw


Telegram Notes of the Jaeger
FROM American