Forwarded from Школа БПЛА Ставрополь
Большинство выбрало пост про цифру оппонентов:
Новая цифра
По сути все новое-хорошо забытое старое.
Все,те кто в теме, в последнее время много слышали про проект Open IPC. Суть проекта в том,что используя WiFi модули определенных моделей можно отправлять не только wi-fi сигналы, но и видеосигнал с камеры, что очень быстро стали применять в качестве бюджетного цифрового решения.
И тут многие могли бы спросить: «а в чем достижение/революция?»
Этого добра на фронте с разным успехом хватает уж больше года как.
Но есть нюанс, а точнее сказать даже множество нюансов:
1)Они сделали свой серийный и качественный юнит, который можно массово устанавливать в дроны.
2)Также была доработана прошивка и теперь полоса может быть даже уже 10 МГц.
3)Сейчас они используют RTL8812, что ограничивает их по сути 4900-5990 МГц, хотя и это уже изрядная проблема при работе против цифрового линка, это вам не аналог «Зеркальце» и всякие «Шторы» не помогут.
Но нет никаких проблем в запуске этой же системы на других WiFi бэндах, а это уже такие нестандартные варианты как:
3,55-3,7 ГГц
Или
5.925–7.125 ГГц
И всё это я сейчас пишу лишь с несколькими целями:
1)Ваш дрондетектор не видит эти дроны и в следующем посте я покажу это наглядно.
2)Все больше систем связи работает выше 6, соответственно надо бы озаботиться РЭРом уже сейчас, благо с появлением нового Tiny SA можно мониторить эфир до 7,3 дёшево.
3)Я знаю ,что у нас много кто пилит проекты на open IPC. Может стоит объединить усилия и выпустить эквивалентный по качеству продукт?
Новая цифра
По сути все новое-хорошо забытое старое.
Все,те кто в теме, в последнее время много слышали про проект Open IPC. Суть проекта в том,что используя WiFi модули определенных моделей можно отправлять не только wi-fi сигналы, но и видеосигнал с камеры, что очень быстро стали применять в качестве бюджетного цифрового решения.
И тут многие могли бы спросить: «а в чем достижение/революция?»
Этого добра на фронте с разным успехом хватает уж больше года как.
Но есть нюанс, а точнее сказать даже множество нюансов:
1)Они сделали свой серийный и качественный юнит, который можно массово устанавливать в дроны.
2)Также была доработана прошивка и теперь полоса может быть даже уже 10 МГц.
3)Сейчас они используют RTL8812, что ограничивает их по сути 4900-5990 МГц, хотя и это уже изрядная проблема при работе против цифрового линка, это вам не аналог «Зеркальце» и всякие «Шторы» не помогут.
Но нет никаких проблем в запуске этой же системы на других WiFi бэндах, а это уже такие нестандартные варианты как:
3,55-3,7 ГГц
Или
5.925–7.125 ГГц
И всё это я сейчас пишу лишь с несколькими целями:
1)Ваш дрондетектор не видит эти дроны и в следующем посте я покажу это наглядно.
2)Все больше систем связи работает выше 6, соответственно надо бы озаботиться РЭРом уже сейчас, благо с появлением нового Tiny SA можно мониторить эфир до 7,3 дёшево.
3)Я знаю ,что у нас много кто пилит проекты на open IPC. Может стоит объединить усилия и выпустить эквивалентный по качеству продукт?
Развитие цифровых fpv систем набирает обороты...EDGE Smart Drive T3 представлен Вашему вниманию.
Описывать сказанное на видео не буду, каждый увидет свои плюсы и минусы.
Но, если вкратце, то это нестандартные частоты уже из коробки, что усложняет детекцию видео линка, и расширенные возможности по трансляции видео потока, что как минимум означает возможный перевод противником Бабы-Яги с SIYI на EDGE SD...
Хотя они уже давно не ограничиваются только siyi.
Описывать сказанное на видео не буду, каждый увидет свои плюсы и минусы.
Но, если вкратце, то это нестандартные частоты уже из коробки, что усложняет детекцию видео линка, и расширенные возможности по трансляции видео потока, что как минимум означает возможный перевод противником Бабы-Яги с SIYI на EDGE SD...
Хотя они уже давно не ограничиваются только siyi.
YouTube
Обзор EDGE Smart Drive T3 - универсальная цифровая FPV-система 3 в 1. Часть 1
В этом видео мы начнем изучать новую цифровую FPV-систему с низкой задержкой от компании EDGE Smart Drive. Я подробно расскажу о ее характеристиках, рассмотрим комплектацию и внешний вид, а так же возможности подключения. Настроим QGroundControl для получения…
Нашумевшую диверсию на авибазах сравнивают с Перл-Харбором. Случившегося не изменить, компетентные органы пусть разбираются...В поле нашего внимания попали технологии, которые были применены. О них и поговорим, хотя уже много было написано...
Сразу скажу, что высказываю своё личное мнение...Я начал думать о том, что произошло сразу после появления данной новости, при этом не знал подробностей и не видел видео. На фоне заявлений Европы о поставках на Украину дронов с развитыми алгоритмами ИИ (например тут и тут) я ошибочно полагал, что налёт осуществлялся автономными птицами, которые удалённо включались, после чего самостоятельно определяли своего местоположения, взлетали, выбирали курс и после непродолжительного полёта захватывали и поражали стационарные целей. Данный сценарий отработан многими нашими КБ и очевидно, что противник так же способен использовать возможности ИИ...кстати, для коротких перелетов нет нужды и в ГНСС.
Но после прочтения новостей и просмотра видео я изменил своё мнение.
В первую очередь стоит обратить внимание на периодичность взлётов...ни о каком рое речи не идёт, хоть в воздухе и могли находиться одновременно несколько птиц, но наличие dvr с экранов и последовательные взлёты говорят о дистанционном управлении операторами. Так же, на фото заметны антенны, по своим размерам подходящие под wi-fi либо lte диапазоны...можно предположить, что канал управления и видеосвязи был организован с помощью 4g донглов (например вот таких).
Многие мои знакомые, кто занимается разработкой дронов и обучением нейронных сетей, считают, что всё-таки дрон имел автоматические режимы полёта и загруженное полётное задание...Тогда антенны на дронах нужны просто для трансляции видео, например по такому принципу. Я же останусь при своем мнении.
Много сказано на этот счет и я не оригинален в своих рассуждениях. Раздражет то, что о подобном предупреждали. В новостях еще не видел, но кое где и подводные дроны нашумели...
Кому интересно, почитайте статью и обратите снимание на дату ее написания.
Сразу скажу, что высказываю своё личное мнение...Я начал думать о том, что произошло сразу после появления данной новости, при этом не знал подробностей и не видел видео. На фоне заявлений Европы о поставках на Украину дронов с развитыми алгоритмами ИИ (например тут и тут) я ошибочно полагал, что налёт осуществлялся автономными птицами, которые удалённо включались, после чего самостоятельно определяли своего местоположения, взлетали, выбирали курс и после непродолжительного полёта захватывали и поражали стационарные целей. Данный сценарий отработан многими нашими КБ и очевидно, что противник так же способен использовать возможности ИИ...кстати, для коротких перелетов нет нужды и в ГНСС.
Но после прочтения новостей и просмотра видео я изменил своё мнение.
В первую очередь стоит обратить внимание на периодичность взлётов...ни о каком рое речи не идёт, хоть в воздухе и могли находиться одновременно несколько птиц, но наличие dvr с экранов и последовательные взлёты говорят о дистанционном управлении операторами. Так же, на фото заметны антенны, по своим размерам подходящие под wi-fi либо lte диапазоны...можно предположить, что канал управления и видеосвязи был организован с помощью 4g донглов (например вот таких).
Многие мои знакомые, кто занимается разработкой дронов и обучением нейронных сетей, считают, что всё-таки дрон имел автоматические режимы полёта и загруженное полётное задание...Тогда антенны на дронах нужны просто для трансляции видео, например по такому принципу. Я же останусь при своем мнении.
Много сказано на этот счет и я не оригинален в своих рассуждениях. Раздражет то, что о подобном предупреждали. В новостях еще не видел, но кое где и подводные дроны нашумели...
Кому интересно, почитайте статью и обратите снимание на дату ее написания.
Telegram
Рыбарь
📝Удары по российским аэродромам📝
На данный момент идет масштабная атака на российские аэродромы стратегической авиации в Мурманской и Иркутских областях, результатом которой уже стала потеря нескольких Ту-95МС — видео есть в открытых источниках.
Атака осуществлялась…
На данный момент идет масштабная атака на российские аэродромы стратегической авиации в Мурманской и Иркутских областях, результатом которой уже стала потеря нескольких Ту-95МС — видео есть в открытых источниках.
Атака осуществлялась…
Forwarded from Белорусский силовик 🇧🇾
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Визуализация того, как выстраивалась украинская атака по авиабазам ВКС РФ.
Хороший и наглядный пример для разбора при работе над ошибками.
@belarusian_silovik
Хороший и наглядный пример для разбора при работе над ошибками.
@belarusian_silovik
Forwarded from Школа БПЛА Ставрополь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Школа БПЛА Ставрополь
СНОВА ДЕТЕКТОРЫ,АКТУАЛЬНЫЙ ТЕСТ
Наш прошлый тест детекторов произвёл некоторый резонанс и вот нам ещё дослали детекторов из маркетплейса Гагаринг.
И знаете что меня удивило в этих тестах?
1) Asel увидел видео на частотах ниже 500, а Булат нет, собственно Asel Labs-спасибо за обновление (хотя вроде анонсов новых прошивок не было, но детектор штатно отработал "процедуру обновления")
В общем не знаю с чем связано, но обнаружил и это здорово. 3МХ, а от вас ребята, жду обновление, чтобы детектить 300-500 диапазон,а то по нашим замерам самый низкий канал детекции сейчас 520.
2) Недорогой детектор "ГОРН" ,который я считал чисто китайской перепаковкой, показал себя лучше всех, да-да, сам в шоке.
3)Множество вопросов после предыдущего теста в духе:
А где вы такие частоты берёте? А кто вообще на таком летает?
Собственно вот для примера хохло-маркетплейс (фото 2) и видеопередатчик от 3 до 4,9 ГГц
Наш аккаунт на авито в котором в наличии VTX от 320 и вверх: https://www.avito.ru/brands/i153704381?src=sharing
P.S.
Всем заинтересованным производителям детекторов и систем РЭР ещё раз предлагаю приехать к нам лабораторию и попробовать свои изделия на детекцию разных частот и видов сигналов.
А ещё, сейчас мы не акцентируем внимание из-за малой распространенности, но почти все детекторы и устройства видеоперехвата не видят SCAM, а он уже есть, хоть и пока мало.
Ну и главный вопрос: «А стоит проверить чувствительность детекторов и их антенны, на какой дистанции будет проиходить детекция при разных частотах, может у кого-то есть слепые зоны?»
Только уж поддержите нас активностью, уж очень непросто будет провести такие масштабные испытания.
Дарс, я в упор не понял ну какое-то очень спорное устройство на мой взгляд.
Наш прошлый тест детекторов произвёл некоторый резонанс и вот нам ещё дослали детекторов из маркетплейса Гагаринг.
И знаете что меня удивило в этих тестах?
1) Asel увидел видео на частотах ниже 500, а Булат нет, собственно Asel Labs-спасибо за обновление (хотя вроде анонсов новых прошивок не было, но детектор штатно отработал "процедуру обновления")
В общем не знаю с чем связано, но обнаружил и это здорово. 3МХ, а от вас ребята, жду обновление, чтобы детектить 300-500 диапазон,а то по нашим замерам самый низкий канал детекции сейчас 520.
2) Недорогой детектор "ГОРН" ,который я считал чисто китайской перепаковкой, показал себя лучше всех, да-да, сам в шоке.
3)Множество вопросов после предыдущего теста в духе:
А где вы такие частоты берёте? А кто вообще на таком летает?
Собственно вот для примера хохло-маркетплейс (фото 2) и видеопередатчик от 3 до 4,9 ГГц
Наш аккаунт на авито в котором в наличии VTX от 320 и вверх: https://www.avito.ru/brands/i153704381?src=sharing
P.S.
Всем заинтересованным производителям детекторов и систем РЭР ещё раз предлагаю приехать к нам лабораторию и попробовать свои изделия на детекцию разных частот и видов сигналов.
А ещё, сейчас мы не акцентируем внимание из-за малой распространенности, но почти все детекторы и устройства видеоперехвата не видят SCAM, а он уже есть, хоть и пока мало.
Ну и главный вопрос: «А стоит проверить чувствительность детекторов и их антенны, на какой дистанции будет проиходить детекция при разных частотах, может у кого-то есть слепые зоны?»
Только уж поддержите нас активностью, уж очень непросто будет провести такие масштабные испытания.
Дарс, я в упор не понял ну какое-то очень спорное устройство на мой взгляд.
Словам этих парней я доверяю...и пока я строил догадки, они уже и железо раздобыли где-то...
Ну, хоть мифы развенчаем. Рой еще не реализован, нейронка тоже не участвовала
Ну, хоть мифы развенчаем. Рой еще не реализован, нейронка тоже не участвовала
Telegram
Школа БПЛА Ставрополь
Forwarded from REVERSE SIDE OF THE MEDAL
Перестановки в ЗСУ:
Драпатый - командующий объединенными силами ВСУ
Мадьяр - силами БПЛА
Вот интересно, у них талантливый беспилотчик становится командующим БПЛА.
У нас талант по БПЛА п*здует в штурма.
Драпатый - командующий объединенными силами ВСУ
Мадьяр - силами БПЛА
Вот интересно, у них талантливый беспилотчик становится командующим БПЛА.
У нас талант по БПЛА п*здует в штурма.
Forwarded from ЗАМЕТКИ ИНСТРУКТОРА © 👊🏼Илья Овсянников
Реальность…
Птицы свили гнездо из оптики и традиционных веточек.
Это ни хорошо, ни плохо, это реальность в которой жить нашим детям, после Победы.
Заметки инструктора©
Птицы свили гнездо из оптики и традиционных веточек.
Это ни хорошо, ни плохо, это реальность в которой жить нашим детям, после Победы.
Заметки инструктора©
Forwarded from Colonelcassad
В России создали систему навигации, которая не требует спутниковой связи и защищена от РЭБ
Сообщается, что созданное холдингом “Росэл” (входит в ГК “Ростех”) устройство является усовершенствованной модификацией малогабаритного допплеровского измерителя скорости и угла сноса (ДИСС).
В компании отметили следующие улучшения:
— Повышенная прочность;
— Увеличенная точность показаний;
— Сокращённое в 4 раза потребление энергии;
— Кратное уменьшение в размере;
— Снижение веса устройства на 90%.
Главным преимуществом новой системы заключается в том, что ему не требуется спутниковая связь для навигации. Это делает его отличным выбором для установки на летательные аппараты, эксплуатируемые в регионах, где существуют сложности со спутниковой связью или есть риск подавления сигнала средствами РЭБ.
В “Росэл” подчеркнули, что работа над устройством началась в 2020 году и что на сегодняшний день оно уже прошло лётные испытания и готово к серийному производству.
@aviasalonmaks
Сообщается, что созданное холдингом “Росэл” (входит в ГК “Ростех”) устройство является усовершенствованной модификацией малогабаритного допплеровского измерителя скорости и угла сноса (ДИСС).
В компании отметили следующие улучшения:
— Повышенная прочность;
— Увеличенная точность показаний;
— Сокращённое в 4 раза потребление энергии;
— Кратное уменьшение в размере;
— Снижение веса устройства на 90%.
Главным преимуществом новой системы заключается в том, что ему не требуется спутниковая связь для навигации. Это делает его отличным выбором для установки на летательные аппараты, эксплуатируемые в регионах, где существуют сложности со спутниковой связью или есть риск подавления сигнала средствами РЭБ.
В “Росэл” подчеркнули, что работа над устройством началась в 2020 году и что на сегодняшний день оно уже прошло лётные испытания и готово к серийному производству.
@aviasalonmaks
Forwarded from Техник БПЛА🇷🇺
Враг показывает новую конфигурацию CRPA - антенны на 16 элементов, снятую с БПЛА "Герань-2" серии "Ъ". Дрон имел боевую часть весом 90 кг.
На втором фото видны также GSM-модули, где была установлена SIM-карта украинского оператора.
На втором фото видны также GSM-модули, где была установлена SIM-карта украинского оператора.
Собственно об этом писал и я...более года назад. Мне лень искать пруфы, да и не так это важно. Наши птицы очень быстро научились уходить от воздушных перехватов. Научились то быстро, а внедрялись решения долго.
То, что обучили крылья маневрировать - это единственный выход из ситуации с таранами.
А вот то, что крыло оснащено камерой в корме судна - решение не однозначное.
Кстати, для тех кто не знал... Не все крылья управляются в ручном режиме. Основной тип управления для основного числа используемых бортов - это полёт в автоматических режимах. Поэтому маневру дрон еще нужно обучить.
Так вот...еще в 24м году, один очень умный человек предлагал оснащать БВС не камерами, а sdr приемниками. Алгоритм вычислял бы приближающийся источник сигнала и судно автоматически уходило бы на маневр...ну или по решению оператора. При этом вопрос мёртвых зон не стоял бы. Но к нему не прислушались. Закупили камеры и модернизировали борта вот таким образом.
Как по мне - не тот вариант был выбран ключевым.
То, что обучили крылья маневрировать - это единственный выход из ситуации с таранами.
А вот то, что крыло оснащено камерой в корме судна - решение не однозначное.
Кстати, для тех кто не знал... Не все крылья управляются в ручном режиме. Основной тип управления для основного числа используемых бортов - это полёт в автоматических режимах. Поэтому маневру дрон еще нужно обучить.
Так вот...еще в 24м году, один очень умный человек предлагал оснащать БВС не камерами, а sdr приемниками. Алгоритм вычислял бы приближающийся источник сигнала и судно автоматически уходило бы на маневр...ну или по решению оператора. При этом вопрос мёртвых зон не стоял бы. Но к нему не прислушались. Закупили камеры и модернизировали борта вот таким образом.
Как по мне - не тот вариант был выбран ключевым.
Telegram
Техник БПЛА🇷🇺
Forwarded from Связь - это управление войсками!
Хорошая краска, затуханий не даёт - жирным слоем покрыл и разница в приеме сигнала на 900 МГц буквально нулевая.