Собственно об этом писал и я...более года назад. Мне лень искать пруфы, да и не так это важно. Наши птицы очень быстро научились уходить от воздушных перехватов. Научились то быстро, а внедрялись решения долго.
То, что обучили крылья маневрировать - это единственный выход из ситуации с таранами.
А вот то, что крыло оснащено камерой в корме судна - решение не однозначное.
Кстати, для тех кто не знал... Не все крылья управляются в ручном режиме. Основной тип управления для основного числа используемых бортов - это полёт в автоматических режимах. Поэтому маневру дрон еще нужно обучить.
Так вот...еще в 24м году, один очень умный человек предлагал оснащать БВС не камерами, а sdr приемниками. Алгоритм вычислял бы приближающийся источник сигнала и судно автоматически уходило бы на маневр...ну или по решению оператора. При этом вопрос мёртвых зон не стоял бы. Но к нему не прислушались. Закупили камеры и модернизировали борта вот таким образом.
Как по мне - не тот вариант был выбран ключевым.
То, что обучили крылья маневрировать - это единственный выход из ситуации с таранами.
А вот то, что крыло оснащено камерой в корме судна - решение не однозначное.
Кстати, для тех кто не знал... Не все крылья управляются в ручном режиме. Основной тип управления для основного числа используемых бортов - это полёт в автоматических режимах. Поэтому маневру дрон еще нужно обучить.
Так вот...еще в 24м году, один очень умный человек предлагал оснащать БВС не камерами, а sdr приемниками. Алгоритм вычислял бы приближающийся источник сигнала и судно автоматически уходило бы на маневр...ну или по решению оператора. При этом вопрос мёртвых зон не стоял бы. Но к нему не прислушались. Закупили камеры и модернизировали борта вот таким образом.
Как по мне - не тот вариант был выбран ключевым.
Telegram
Техник БПЛА🇷🇺
Forwarded from Связь - это управление войсками!
Хорошая краска, затуханий не даёт - жирным слоем покрыл и разница в приеме сигнала на 900 МГц буквально нулевая.
Forwarded from VORON🇷🇺FPV
Всем здарова.
Хотелось бы прокомментировать последние новости, реакцию на них и мнение как правительства, так и общества.
«Операция «Паутина» - неважно, как и сколько готовилась, важно, что показала результат.
Покрышки, отсутствие ангаров, отсутствие систем РЭБ, маскировки, оповещения населения и само непонимание населения, что делать в подобной ситуации. Привело к единственному логичному выводу, который уже начинает обсуждаться: запретить работу с дронами гражданским лицам. (По крайней мере на время СВО)
Накачка телевизионных эфиров роликами про дроны, системы РЭБ нового поколения, в том числе лазерных комплексов, которые прожигают толстый лист металла. Помноженные на «новости» о том, что хохлы начали плакаться о превосходстве российских дронов (по количеству) - формирует железобетонное мнение, что Россия уже впереди, нашим дронам нет аналогов и вообще уже почти всё, сейчас один танк под ДНР уничтожат, линия обороны хохлов рухнет, фронт посыпется и будем брать Киев. Могу сказать с уверенностью, что это мнение абсолютного большинства, тех людей, которые про СВО знают только, что оно где-то есть.
Сюда же мы добавляем новости об организации терактов с помощью дронов нашими же гражданами, завербованными СБУ. Которые успешно пресекаются силовыми ведомствами.
«Новость-вброс» об убийствах фермеров, предпринимателей с помощью дрона.
Слухи про лицензирование операторов.
И прочее.
Игрушки стали оружием. Это факт, рано или поздно использовать даже коммерческие дроны будет доступно только специалистам с необходимым разрешением. Мы даже это поддержим.
А что, если это сделать прямо сейчас?
- 60% подразделений лишится технической поддержки, потому что выдавать на месяц 60 дронов - мало. Бойцы покупают за свой счёт, чтобы избежать забега в штурм. (Конечно, это зависит от подразделения, цифры разные)
-Адаптация систем РЭБ хохлов на данный момент почти еженедельная. Лишим фронт разнообразия дронов, встанем на грабли с «ВТ-40» на TBS, когда успешные долёты до цели обеспечивал профессионализм оператора, остальные просто падали.
-Лишимся КБшек, которые разрабатывают новые виды систем связи, сбросов, ТТХ дронов и делают обкатку, тесты и апробацию за один календарный месяц. В сравнении с ВПК, которые выпустили дрон на 433 только через полтора года после начала инженерного проекта.
-Про обучение новых кадров готовить не буду, почти все объёмы закрывает институт 2035 - лучшие в своём деле. (Сарказм)
Сейчас тормозить в теме БПЛА подобно выстрелу себе в ногу. Основная масса инженеров и техников - гражданские люди, на голом энтузиазме и голодном животе работа ведётся быстрее.
А самое главное, это понимают хохлы. И я уверен на 99%, что свои визги и писки они делают специально, наблюдая за реакцией наших депутатов и общества.
Между тем, если кто забыл, основной спонсор технологий ВСУк - это почти все мировые производственные площадки, помноженные на развязанные руки с помощью таких программ, как «армия дронов» и «линия дронов» - все разработки, реверс-инжиниринг и технические доработки делают гражданские люди.
Давайте послушаем мнение общества в комментариях. А как изменится безопасность объектов в случае, если запретят сборку и использование дронов гражданам РФ?
А дальше подумаем, а стоит ли голосовать за утверждение новых нормативных документов.
VORON🇷🇺FPV - приснится же.
Хотелось бы прокомментировать последние новости, реакцию на них и мнение как правительства, так и общества.
«Операция «Паутина» - неважно, как и сколько готовилась, важно, что показала результат.
Покрышки, отсутствие ангаров, отсутствие систем РЭБ, маскировки, оповещения населения и само непонимание населения, что делать в подобной ситуации. Привело к единственному логичному выводу, который уже начинает обсуждаться: запретить работу с дронами гражданским лицам. (По крайней мере на время СВО)
Накачка телевизионных эфиров роликами про дроны, системы РЭБ нового поколения, в том числе лазерных комплексов, которые прожигают толстый лист металла. Помноженные на «новости» о том, что хохлы начали плакаться о превосходстве российских дронов (по количеству) - формирует железобетонное мнение, что Россия уже впереди, нашим дронам нет аналогов и вообще уже почти всё, сейчас один танк под ДНР уничтожат, линия обороны хохлов рухнет, фронт посыпется и будем брать Киев. Могу сказать с уверенностью, что это мнение абсолютного большинства, тех людей, которые про СВО знают только, что оно где-то есть.
Сюда же мы добавляем новости об организации терактов с помощью дронов нашими же гражданами, завербованными СБУ. Которые успешно пресекаются силовыми ведомствами.
«Новость-вброс» об убийствах фермеров, предпринимателей с помощью дрона.
Слухи про лицензирование операторов.
И прочее.
Игрушки стали оружием. Это факт, рано или поздно использовать даже коммерческие дроны будет доступно только специалистам с необходимым разрешением. Мы даже это поддержим.
А что, если это сделать прямо сейчас?
- 60% подразделений лишится технической поддержки, потому что выдавать на месяц 60 дронов - мало. Бойцы покупают за свой счёт, чтобы избежать забега в штурм. (Конечно, это зависит от подразделения, цифры разные)
-Адаптация систем РЭБ хохлов на данный момент почти еженедельная. Лишим фронт разнообразия дронов, встанем на грабли с «ВТ-40» на TBS, когда успешные долёты до цели обеспечивал профессионализм оператора, остальные просто падали.
-Лишимся КБшек, которые разрабатывают новые виды систем связи, сбросов, ТТХ дронов и делают обкатку, тесты и апробацию за один календарный месяц. В сравнении с ВПК, которые выпустили дрон на 433 только через полтора года после начала инженерного проекта.
-Про обучение новых кадров готовить не буду, почти все объёмы закрывает институт 2035 - лучшие в своём деле. (Сарказм)
Сейчас тормозить в теме БПЛА подобно выстрелу себе в ногу. Основная масса инженеров и техников - гражданские люди, на голом энтузиазме и голодном животе работа ведётся быстрее.
А самое главное, это понимают хохлы. И я уверен на 99%, что свои визги и писки они делают специально, наблюдая за реакцией наших депутатов и общества.
Между тем, если кто забыл, основной спонсор технологий ВСУк - это почти все мировые производственные площадки, помноженные на развязанные руки с помощью таких программ, как «армия дронов» и «линия дронов» - все разработки, реверс-инжиниринг и технические доработки делают гражданские люди.
Давайте послушаем мнение общества в комментариях. А как изменится безопасность объектов в случае, если запретят сборку и использование дронов гражданам РФ?
А дальше подумаем, а стоит ли голосовать за утверждение новых нормативных документов.
VORON🇷🇺FPV - приснится же.
Forwarded from NerV⚡️⚡️⚡️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И еще немного о комплексном подходе..
Ехал недавно в приграничье один расчёт из "Пингвинов" по своим делам, навстречу ехали наши хранители неба по своим. И в один прекрасный момент расчёт перехватывает видео с FPV противника, который уже пытается зайти на "Панцирь", далее была экстренная остановка, попытки отработать стрелковкой, дабы прикрыть ПВОшников и включение комплекса РЭБ, собственно он в этот раз и помог (этот момент и показан в видео к этому посту). Закончилось все благополучно для нас, без потерь в людях и технике, хотя нервы, конечно, потрепало..
Присутствует в данном случае и момент везения и фарта, что дрон был не на волокне или на цифре, что перехватили сигнал, что оказались в нужное время в нужном месте.. Но в целом, это пример комплексного подхода к оснащению расчёта, по крайней мере в самых необходимых вещах: детекторы, экран перехвата видеосигнала, допиленный к автомобилю комплект РЭБ, гладкоствол и штатная стрелковка.
Отсюда напрашивается и небольшой вывод о необходимом для организации противодействия дронам противника и для прикрытия стационарных позиций и мобильных подвижных групп:
- средства РЭР/РТР (отнесем сюда и "окопные" комплексы обнаружения дронов и различные детекторы и средства перехвата видео, выставленные в работу с учётом покрытия зон размещения личного состава и техники и/или маршрутов передвижения);
- средства визуального обнаружения (тепловизионные прицелы и бинокуляры у личного состава мобильных групп и постов ПВН, размещенные в контуре с учётом технических возможностей - матрицы, размер линзы и фокусного расстояния);
- единый информационный контур оповещения (вариантов построения множество, всё зависит не только от СПО и оснащенности, но и, в основном, от уровня организации процесса);
- уровень подготовки личного состава (речь не только об умении пользоваться СПО и техническими средствами, но и об умении анализировать быстроменяющуюся обстановку, стрелять по воздушным малоразмерным скоростным целям и тд и тп).
Есть еще ряд факторов, которые определяют эффективность комплексного подхода, но все они, так или иначе, сходятся на уровне способности командира организовать процесс и обучить подчинённый личный состав. В вопросах дальнейшего формирования контура малого ПВО на базе контура ПВН подход аналогичный, меняется только уровень технической оснащенности.. успешных примеров локальных инициативных контуров уже много, очень хотелось бы увидеть централизованный подход и реализацию. 🫡🤙
Ехал недавно в приграничье один расчёт из "Пингвинов" по своим делам, навстречу ехали наши хранители неба по своим. И в один прекрасный момент расчёт перехватывает видео с FPV противника, который уже пытается зайти на "Панцирь", далее была экстренная остановка, попытки отработать стрелковкой, дабы прикрыть ПВОшников и включение комплекса РЭБ, собственно он в этот раз и помог (этот момент и показан в видео к этому посту). Закончилось все благополучно для нас, без потерь в людях и технике, хотя нервы, конечно, потрепало..
Присутствует в данном случае и момент везения и фарта, что дрон был не на волокне или на цифре, что перехватили сигнал, что оказались в нужное время в нужном месте.. Но в целом, это пример комплексного подхода к оснащению расчёта, по крайней мере в самых необходимых вещах: детекторы, экран перехвата видеосигнала, допиленный к автомобилю комплект РЭБ, гладкоствол и штатная стрелковка.
Отсюда напрашивается и небольшой вывод о необходимом для организации противодействия дронам противника и для прикрытия стационарных позиций и мобильных подвижных групп:
- средства РЭР/РТР (отнесем сюда и "окопные" комплексы обнаружения дронов и различные детекторы и средства перехвата видео, выставленные в работу с учётом покрытия зон размещения личного состава и техники и/или маршрутов передвижения);
- средства визуального обнаружения (тепловизионные прицелы и бинокуляры у личного состава мобильных групп и постов ПВН, размещенные в контуре с учётом технических возможностей - матрицы, размер линзы и фокусного расстояния);
- единый информационный контур оповещения (вариантов построения множество, всё зависит не только от СПО и оснащенности, но и, в основном, от уровня организации процесса);
- уровень подготовки личного состава (речь не только об умении пользоваться СПО и техническими средствами, но и об умении анализировать быстроменяющуюся обстановку, стрелять по воздушным малоразмерным скоростным целям и тд и тп).
Есть еще ряд факторов, которые определяют эффективность комплексного подхода, но все они, так или иначе, сходятся на уровне способности командира организовать процесс и обучить подчинённый личный состав. В вопросах дальнейшего формирования контура малого ПВО на базе контура ПВН подход аналогичный, меняется только уровень технической оснащенности.. успешных примеров локальных инициативных контуров уже много, очень хотелось бы увидеть централизованный подход и реализацию. 🫡🤙
Forwarded from Разработчик БПЛА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А я давно говорю: лазер против БПЛА, это самое простое, надёжное и дешёвое решение.
Ни тебе времени перезарядки, ни упреждения.
С одной лишь поправкой - дальность до 500м. Далее уже атмосферная влага начинает неприлично гадить.
Ни тебе времени перезарядки, ни упреждения.
С одной лишь поправкой - дальность до 500м. Далее уже атмосферная влага начинает неприлично гадить.
Forwarded from Разработчик БПЛА
А я ещё добавлю, что в армии и минке абсолютно ублюдочная система закупок, при которой, например, не оплачиваются окр и есть норма прибыли в 30% емнип.
То есть, разработал ты рэб, допустим, на отечественной комплектухе, весь такой классный. Это тебе не оплатят. Это ты сделал бесплатно.
Далее, ты его пооизвёл. Потратил 90 тыр на транзисторы и за 10 тыр его спаяли.
Изволь продать за 130 тыр и ниипёт.
При такой маржинальности не может идти речи о серьёзной разработке для минки. Разработке, которая потребует несколько месяцев работы сильной команды с ЗП хотя бы 200 тыр на рыло.
Вот и имеем алиэкспресс, свинченный скотчем в подвале.
И как я уже писал ранее, очень многие разрабы работают по войне исключительно из патриотизма и не рассматривают вероятность продолжения такой работы после СВО.
https://www.group-telegram.com/KarkuschaZ/1525
То есть, разработал ты рэб, допустим, на отечественной комплектухе, весь такой классный. Это тебе не оплатят. Это ты сделал бесплатно.
Далее, ты его пооизвёл. Потратил 90 тыр на транзисторы и за 10 тыр его спаяли.
Изволь продать за 130 тыр и ниипёт.
При такой маржинальности не может идти речи о серьёзной разработке для минки. Разработке, которая потребует несколько месяцев работы сильной команды с ЗП хотя бы 200 тыр на рыло.
Вот и имеем алиэкспресс, свинченный скотчем в подвале.
И как я уже писал ранее, очень многие разрабы работают по войне исключительно из патриотизма и не рассматривают вероятность продолжения такой работы после СВО.
https://www.group-telegram.com/KarkuschaZ/1525
Telegram
Каркуша
В армии проводят опрос с целью выяснить, какая должна быть зарплата у военнослужащего, что бы после СВО он не ушел на гражданку. Уже по постановке вопроса видно, что ничего хорошего нашу армию в будущем не ждет. У ЛПР нет понимания реальных проблем в армии…
Notes of the Jaeger
А я давно говорю: лазер против БПЛА, это самое простое, надёжное и дешёвое решение. Ни тебе времени перезарядки, ни упреждения. С одной лишь поправкой - дальность до 500м. Далее уже атмосферная влага начинает неприлично гадить.
Лазеры, пиропатроны, РЭБ, РЭР...да блин, у нас нормально задымить площадной объект не могут...когда поднялся вопрос о качественном задымлении участка местности, хотя бы на 20-30 минут... Оказалось, что нечем.
Это в очередной раз напоминание самому себе...надо "спуститься с небес на землю".
Это в очередной раз напоминание самому себе...надо "спуститься с небес на землю".
Forwarded from VORON🇷🇺FPV
"Мадьяровский" ретранслятор на базе FPV-гексакоптера.
Ретранслятор UTX:
* FPV имеет 6 моторов 3115 (такие же как у обычных fpv-дронов 10 дюймов);
* на питание используются 3 аккумулятора li-ion 6s3p (спаянные из батарей 21700);
* видеопередача на частоте 5.8 ГГц с обычным видеопередатчиком мощностью 2.5 Ватт;
* по управлению дрон имеет 2 приёмника:
+ первый приёмник 2.4 ELRS;
+ второй приёмник 700-1000 (он широкополосный);
* контроллер обычный FPV.
Самое интересное у дрона - Raspberry Pi Zero 2 W (c Wi-Fi и Bluetooth), микрокомпьютер запитан и связан к плате управления. Есть несколько предположений использования его на данном дроне - это либо конвертер изображения, либо управление VTX.
Есть FPV на которых Raspberry используется как плата с ИИ (донаведением).
Так же вероятно, что плата может во время полёта записывать параметры полёта и, относительно полученных данных, держать высоту и пытаться удерживать своё местоположение относительно чётких объектов по камере (при этом сама давать команду на подруливания и обороты мотором).
Активно использует повышение/понижение частот, взлет/посадка.
FPV-ударники зависают в воздухе на месте, когда ждут очереди, обычно с ним вылетают около 2-3 штук.
Данный ретранслятор зависает на высоте 500-600 метров и ретранслирует сигнал управления и видеопередачи на дрон ударник. В обязательном порядке частоты должны быть строго разведены следующим образом: управление на дроне-ретрансляторе имеет видеопередачу 5.8 ГГц и управление 915 МГц, а на оборудованном ретрансляторе видеоприем 1.2 ГГц и передача управления 2.4 ГГц. Делается это для обеспечения отсутствия помех гармоникой частот при боевой работе.
Доп. фото оставлю в комментариях.
VORON🇷🇺FPV - благодарит за информацию наших участников ❤️
Ретранслятор UTX:
* FPV имеет 6 моторов 3115 (такие же как у обычных fpv-дронов 10 дюймов);
* на питание используются 3 аккумулятора li-ion 6s3p (спаянные из батарей 21700);
* видеопередача на частоте 5.8 ГГц с обычным видеопередатчиком мощностью 2.5 Ватт;
* по управлению дрон имеет 2 приёмника:
+ первый приёмник 2.4 ELRS;
+ второй приёмник 700-1000 (он широкополосный);
* контроллер обычный FPV.
Самое интересное у дрона - Raspberry Pi Zero 2 W (c Wi-Fi и Bluetooth), микрокомпьютер запитан и связан к плате управления. Есть несколько предположений использования его на данном дроне - это либо конвертер изображения, либо управление VTX.
Есть FPV на которых Raspberry используется как плата с ИИ (донаведением).
Так же вероятно, что плата может во время полёта записывать параметры полёта и, относительно полученных данных, держать высоту и пытаться удерживать своё местоположение относительно чётких объектов по камере (при этом сама давать команду на подруливания и обороты мотором).
Активно использует повышение/понижение частот, взлет/посадка.
FPV-ударники зависают в воздухе на месте, когда ждут очереди, обычно с ним вылетают около 2-3 штук.
Данный ретранслятор зависает на высоте 500-600 метров и ретранслирует сигнал управления и видеопередачи на дрон ударник. В обязательном порядке частоты должны быть строго разведены следующим образом: управление на дроне-ретрансляторе имеет видеопередачу 5.8 ГГц и управление 915 МГц, а на оборудованном ретрансляторе видеоприем 1.2 ГГц и передача управления 2.4 ГГц. Делается это для обеспечения отсутствия помех гармоникой частот при боевой работе.
Доп. фото оставлю в комментариях.
VORON🇷🇺FPV - благодарит за информацию наших участников ❤️