Telegram Group Search
Большинство выбрало пост про цифру оппонентов:

Новая цифра

По сути все новое-хорошо забытое старое.

Все,те кто в теме, в последнее время много слышали про проект Open IPC. Суть проекта в том,что используя WiFi модули определенных моделей можно отправлять не только wi-fi сигналы, но и видеосигнал с камеры, что очень быстро стали применять в качестве бюджетного цифрового решения.

И тут многие могли бы спросить: «а в чем достижение/революция?»

Этого добра на фронте с разным успехом хватает уж больше года как.

Но есть нюанс, а точнее сказать даже множество нюансов:

1)Они сделали свой серийный и качественный юнит, который можно массово устанавливать в дроны.

2)Также была доработана прошивка и теперь полоса может быть даже уже 10 МГц.

3)Сейчас они используют RTL8812, что ограничивает их по сути 4900-5990 МГц, хотя и это уже изрядная проблема при работе против цифрового линка, это вам не аналог «Зеркальце» и всякие «Шторы» не помогут.

Но нет никаких проблем в запуске этой же системы на других WiFi бэндах, а это уже такие нестандартные варианты как:

3,55-3,7 ГГц
Или
5.925–7.125 ГГц

И всё это я сейчас пишу лишь с несколькими целями:

1)Ваш дрондетектор не видит эти дроны и в следующем посте я покажу это наглядно.

2)Все больше систем связи работает выше 6, соответственно надо бы озаботиться РЭРом уже сейчас, благо с появлением нового Tiny SA можно мониторить эфир до 7,3 дёшево.

3)Я знаю ,что у нас много кто пилит проекты на open IPC. Может стоит объединить усилия и выпустить эквивалентный по качеству продукт?
Развитие цифровых fpv систем набирает обороты...EDGE Smart Drive T3 представлен Вашему вниманию.

Описывать сказанное на видео не буду, каждый увидет свои плюсы и минусы.

Но, если вкратце, то это нестандартные частоты уже из коробки, что усложняет детекцию видео линка, и расширенные возможности по трансляции видео потока, что как минимум означает возможный перевод противником Бабы-Яги с SIYI на EDGE SD...

Хотя они уже давно не ограничиваются только siyi.
Нашумевшую диверсию на авибазах сравнивают с Перл-Харбором. Случившегося не изменить, компетентные органы пусть разбираются...В поле нашего внимания попали технологии, которые были применены. О них и поговорим, хотя уже много было написано...

Сразу скажу, что высказываю своё личное мнение...Я начал думать о том, что произошло сразу после появления данной новости, при этом не знал подробностей и не видел видео. На фоне заявлений Европы о поставках на Украину дронов с развитыми алгоритмами ИИ (например тут и тут) я ошибочно полагал, что налёт осуществлялся автономными птицами, которые удалённо включались, после чего самостоятельно определяли своего местоположения, взлетали, выбирали курс и после непродолжительного полёта захватывали и поражали стационарные целей. Данный сценарий отработан многими нашими КБ и очевидно, что противник так же способен использовать возможности ИИ...кстати, для коротких перелетов нет нужды и в ГНСС.

Но после прочтения новостей и просмотра видео я изменил своё мнение.

В первую очередь стоит обратить внимание на периодичность взлётов...ни о каком рое речи не идёт, хоть в воздухе и могли находиться одновременно несколько птиц, но наличие dvr с экранов и последовательные взлёты говорят о дистанционном управлении операторами. Так же, на фото заметны антенны, по своим размерам подходящие под wi-fi либо lte диапазоны...можно предположить, что канал управления и видеосвязи был организован с помощью 4g донглов (например вот таких).

Многие мои знакомые, кто занимается разработкой дронов и обучением нейронных сетей, считают, что всё-таки дрон имел автоматические режимы полёта и загруженное полётное задание...Тогда антенны на дронах нужны просто для трансляции видео, например по такому принципу. Я же останусь при своем мнении.

Много сказано на этот счет и я не оригинален в своих рассуждениях. Раздражет то, что о подобном предупреждали. В новостях еще не видел, но кое где и подводные дроны нашумели...

Кому интересно, почитайте статью и обратите снимание на дату ее написания.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Визуализация того, как выстраивалась украинская атака по авиабазам ВКС РФ.

Хороший и наглядный пример для разбора при работе над ошибками.

@belarusian_silovik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СНОВА ДЕТЕКТОРЫ,АКТУАЛЬНЫЙ ТЕСТ

Наш прошлый тест детекторов произвёл некоторый резонанс и вот нам ещё дослали детекторов из маркетплейса Гагаринг.
И знаете что меня удивило в этих тестах?

1) Asel увидел видео на частотах ниже 500, а Булат нет, собственно Asel Labs-спасибо за обновление (хотя вроде анонсов новых прошивок не было, но детектор штатно отработал "процедуру обновления")
В общем не знаю с чем связано, но обнаружил и это здорово. 3МХ, а от вас ребята, жду обновление, чтобы детектить 300-500 диапазон,а то по нашим замерам самый низкий канал детекции сейчас 520.

2) Недорогой детектор "ГОРН" ,который я считал чисто китайской перепаковкой, показал себя лучше всех, да-да, сам в шоке.

3)Множество вопросов после предыдущего теста в духе:

А где вы такие частоты берёте? А кто вообще на таком летает?
Собственно вот для примера хохло-маркетплейс (фото 2) и видеопередатчик от 3 до 4,9 ГГц
Наш аккаунт на авито в котором в наличии VTX от 320 и вверх: https://www.avito.ru/brands/i153704381?src=sharing

P.S.

Всем заинтересованным производителям детекторов и систем РЭР ещё раз предлагаю приехать к нам лабораторию и попробовать свои изделия на детекцию разных частот и видов сигналов.
А ещё, сейчас мы не акцентируем внимание из-за малой распространенности, но почти все детекторы и устройства видеоперехвата не видят SCAM, а он уже есть, хоть и пока мало.

Ну и главный вопрос: «А стоит проверить чувствительность детекторов и их антенны, на какой дистанции будет проиходить детекция при разных частотах, может у кого-то есть слепые зоны?»
Только уж поддержите нас активностью, уж очень непросто будет провести такие масштабные испытания.

Дарс, я в упор не понял ну какое-то очень спорное устройство на мой взгляд.
Словам этих парней я доверяю...и пока я строил догадки, они уже и железо раздобыли где-то...

Ну, хоть мифы развенчаем. Рой еще не реализован, нейронка тоже не участвовала
Перестановки в ЗСУ:
Драпатый - командующий объединенными силами ВСУ
Мадьяр - силами БПЛА


Вот интересно, у них талантливый беспилотчик становится командующим БПЛА.

У нас талант по БПЛА п*здует в штурма.
Реальность…

Птицы свили гнездо из оптики и традиционных веточек.

Это ни хорошо, ни плохо, это реальность в которой жить нашим детям, после Победы.

Заметки инструктора©
Forwarded from Colonelcassad
В России создали систему навигации, которая не требует спутниковой связи и защищена от РЭБ

Сообщается, что созданное холдингом “Росэл” (входит в ГК “Ростех”) устройство является усовершенствованной модификацией малогабаритного допплеровского измерителя скорости и угла сноса (ДИСС).

В компании отметили следующие улучшения:

— Повышенная прочность;

— Увеличенная точность показаний;

— Сокращённое в 4 раза потребление энергии;

— Кратное уменьшение в размере;

— Снижение веса устройства на 90%.

Главным преимуществом новой системы заключается в том, что ему не требуется спутниковая связь для навигации. Это делает его отличным выбором для установки на летательные аппараты, эксплуатируемые в регионах, где существуют сложности со спутниковой связью или есть риск подавления сигнала средствами РЭБ.

В “Росэл” подчеркнули, что работа над устройством началась в 2020 году и что на сегодняшний день оно уже прошло лётные испытания и готово к серийному производству.

@aviasalonmaks
Враг показывает новую конфигурацию CRPA - антенны на 16 элементов, снятую с БПЛА "Герань-2" серии "Ъ". Дрон имел боевую часть весом 90 кг.
На втором фото видны также GSM-модули, где была установлена SIM-карта украинского оператора.
Собственно об этом писал и я...более года назад. Мне лень искать пруфы, да и не так это важно. Наши птицы очень быстро научились уходить от воздушных перехватов. Научились то быстро, а внедрялись решения долго.

То, что обучили крылья маневрировать - это единственный выход из ситуации с таранами.

А вот то, что крыло оснащено камерой в корме судна - решение не однозначное.

Кстати, для тех кто не знал... Не все крылья управляются в ручном режиме. Основной тип управления для основного числа используемых бортов - это полёт в автоматических режимах. Поэтому маневру дрон еще нужно обучить.

Так вот...еще в 24м году, один очень умный человек предлагал оснащать БВС не камерами, а sdr приемниками. Алгоритм вычислял бы приближающийся источник сигнала и судно автоматически уходило бы на маневр...ну или по решению оператора. При этом вопрос мёртвых зон не стоял бы. Но к нему не прислушались. Закупили камеры и модернизировали борта вот таким образом.

Как по мне - не тот вариант был выбран ключевым.
Хорошая краска, затуханий не даёт - жирным слоем покрыл и разница в приеме сигнала на 900 МГц буквально нулевая.
2025/06/11 12:48:27
Back to Top
HTML Embed Code: