Telegram Group & Telegram Channel
ищническая перепродажа дешевого американского СПГ"

У нас широко известен так называемый факт, что США "подсадили Европу на свой дорогой СПГ". Из США ситуация выглядит немного иначе. Тут я не буду в очередной раз напоминать, как осенью 2021 года американские политики предлагали остановить экспорт (а то из-за него в Соединённых Штатах газ начал дорожать).

Я лучше приведу пару цитат из чудесного отчёта "Дилемма экспорта СПГ из США в Китай. Как использовать рычаги влияния в несбалансированных торговых отношениях". Оцените слог.

1. "Китай наращивает хищническую перепродажу дешевого американского СПГ. Государственные запасы, льготные контракты и рыночный контроль позволяют Пекину закупать и хранить объемы газа в периоды переизбытка и реэкспортировать эти объемы с надбавкой при дефиците поставок".

Суть в чём. Из Соединённых Штатов ситуация выглядит так: у заводов, производящих СПГ, есть контракты с зарубежными компаниями (авторов отчёта больше всего беспокоят китайские), цена сжиженного природного газа по этим контрактам привязана к внутренним котировкам в США, но продать полученный в Штатах газ иностранцы можно по высоким спотовым котировкам. А ведь, по мысли авторов отчёта, так могли бы делать сами американцы.

Видимо, авторы не читают российских лидеров общественного мнения, поэтому считают, что на газе американского производства зарабатывают не производители СПГ и добывающие компании, а зарубежные игроки, которые получают СПГ в Соединённых Штатах и продают его всему миру. Нашим ЛОМам надо провести с наивными авторами разъяснительную беседу.

2. "Коммунистическая партия Китая реинвестирует прибыль от перепродажи американского СПГ в возобновляемые
источники энергии и инфраструктурные проекты
".

Авторы жалуются, что генерации на ВИЭ у Китая в три раза больше, чем у США (а так нечестно!). Кроме того, он "накопил более 125 млрд долларов в активах по добыче газа" в странах Глобального Юга. В результате эта "деятельность расширяет геополитическое влияние Китая, снижает его зависимость от США". Последнее просто недопустимо, по мнению авторов отчёта.

В общем, с экспортом СПГ надо что-то делать, а то он помогает Китаю. Американские синофобы недовольны.



group-telegram.com/OilGasGame/2605
Create:
Last Update:

ищническая перепродажа дешевого американского СПГ"

У нас широко известен так называемый факт, что США "подсадили Европу на свой дорогой СПГ". Из США ситуация выглядит немного иначе. Тут я не буду в очередной раз напоминать, как осенью 2021 года американские политики предлагали остановить экспорт (а то из-за него в Соединённых Штатах газ начал дорожать).

Я лучше приведу пару цитат из чудесного отчёта "Дилемма экспорта СПГ из США в Китай. Как использовать рычаги влияния в несбалансированных торговых отношениях". Оцените слог.

1. "Китай наращивает хищническую перепродажу дешевого американского СПГ. Государственные запасы, льготные контракты и рыночный контроль позволяют Пекину закупать и хранить объемы газа в периоды переизбытка и реэкспортировать эти объемы с надбавкой при дефиците поставок".

Суть в чём. Из Соединённых Штатов ситуация выглядит так: у заводов, производящих СПГ, есть контракты с зарубежными компаниями (авторов отчёта больше всего беспокоят китайские), цена сжиженного природного газа по этим контрактам привязана к внутренним котировкам в США, но продать полученный в Штатах газ иностранцы можно по высоким спотовым котировкам. А ведь, по мысли авторов отчёта, так могли бы делать сами американцы.

Видимо, авторы не читают российских лидеров общественного мнения, поэтому считают, что на газе американского производства зарабатывают не производители СПГ и добывающие компании, а зарубежные игроки, которые получают СПГ в Соединённых Штатах и продают его всему миру. Нашим ЛОМам надо провести с наивными авторами разъяснительную беседу.

2. "Коммунистическая партия Китая реинвестирует прибыль от перепродажи американского СПГ в возобновляемые
источники энергии и инфраструктурные проекты
".

Авторы жалуются, что генерации на ВИЭ у Китая в три раза больше, чем у США (а так нечестно!). Кроме того, он "накопил более 125 млрд долларов в активах по добыче газа" в странах Глобального Юга. В результате эта "деятельность расширяет геополитическое влияние Китая, снижает его зависимость от США". Последнее просто недопустимо, по мнению авторов отчёта.

В общем, с экспортом СПГ надо что-то делать, а то он помогает Китаю. Американские синофобы недовольны.

BY "Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/OilGasGame/2605

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from tw


Telegram "Нефтегазовая игра" с Александром Фроловым
FROM American