Telegram Group & Telegram Channel
По мере того как политики и творцы становятся ремесленниками, всё больше похожими на роботов, умные машины идут в люди.

11 октября гуманоидный робот Ai-Da, управляемый искусственным интеллектом (ИИ), выступил в палате лордов британского парламента по проблемам искусства. Ему помогал арт-дилер Эйдан Меллер, который и организовал это просветительское мероприятие. Законодатели были в шоке от того, насколько, оказывается, умен и креативен ИИ. Есть ли шанс побороться с ним простым смертным? Меллер не утешил — призвал лордов готовиться к тому, что людям с их жалкими творческими потугами, вероятно, суждено отступить на второй план.

А тем временем в Дании объявила о вступлении в политику некая Синтетическая партия. Она будет опираться на платформу, разработанную ИИ, и участвовать в ноябрьских парламентских выборах. Рассчитывает завоевать хотя бы местечко, а получится, так и несколько. Лицо партии и ее номинальный лидер — чат-бот по имени Ларс, запрограммированный на отстаивание ценностей маргиналов, представляющих в совокупности около 20% населения страны (людей, обычно выборы игнорирующих). Сам Ларс в голосовании участвовать не будет, но ведомые им человеки — несомненно. Строго следуя напутствиям ИИ.

Среди программных положений партии — установление всеобщего базового дохода в размере 100 000 датских крон в месяц (примерно $13 700). Это более чем в два раза превышает нынешнюю среднюю зарплату в Дании. Когда Ларса спросили, почему он ратует за всеобщий базовый доход, тот объяснил: «Это поможет сократить бедность и неравенство». Бот-марксист, судя по всему. Предлагает добавить к 17 Целям устойчивого развития ООН, которые должны быть достигнуты всеми странами к 2030 году (борьба с бедностью, неравенством и т.д.), 18-ю — «Проживание с искусственным интеллектом». Чтобы люди научились конструктивно сосуществовать с ИИ - если не сейчас, то хотя бы лет через восемь.

Знакомишься с этими ИИзменениями и думаешь: «Господи, как же далеки мы от Запада!»

У них — Эйдан Меллер, в парламенте с роботом выступающий, у нас - Юрий Мильнер, один из самых влиятельных мировых инвесторов в технологический сектор, от российского гражданства отказывающийся.

У них — бездуховный чат-бот Ларс, за всеобщий базовый доход борющийся, у нас — живые чат-боты в Госдуме и Совете Федерации, искусственному интеллекту чуждые (а наличие у них другого обсуждать нельзя), маргиналов не поддерживающие, всеобщий базовый доход, эквивалентный $13 700 в месяц, не обсуждающие.

Столкновение цивилизаций обостряется.

Выход? По рюмашке — и Ai-Da в койку!



group-telegram.com/Old_Elephant/646
Create:
Last Update:

По мере того как политики и творцы становятся ремесленниками, всё больше похожими на роботов, умные машины идут в люди.

11 октября гуманоидный робот Ai-Da, управляемый искусственным интеллектом (ИИ), выступил в палате лордов британского парламента по проблемам искусства. Ему помогал арт-дилер Эйдан Меллер, который и организовал это просветительское мероприятие. Законодатели были в шоке от того, насколько, оказывается, умен и креативен ИИ. Есть ли шанс побороться с ним простым смертным? Меллер не утешил — призвал лордов готовиться к тому, что людям с их жалкими творческими потугами, вероятно, суждено отступить на второй план.

А тем временем в Дании объявила о вступлении в политику некая Синтетическая партия. Она будет опираться на платформу, разработанную ИИ, и участвовать в ноябрьских парламентских выборах. Рассчитывает завоевать хотя бы местечко, а получится, так и несколько. Лицо партии и ее номинальный лидер — чат-бот по имени Ларс, запрограммированный на отстаивание ценностей маргиналов, представляющих в совокупности около 20% населения страны (людей, обычно выборы игнорирующих). Сам Ларс в голосовании участвовать не будет, но ведомые им человеки — несомненно. Строго следуя напутствиям ИИ.

Среди программных положений партии — установление всеобщего базового дохода в размере 100 000 датских крон в месяц (примерно $13 700). Это более чем в два раза превышает нынешнюю среднюю зарплату в Дании. Когда Ларса спросили, почему он ратует за всеобщий базовый доход, тот объяснил: «Это поможет сократить бедность и неравенство». Бот-марксист, судя по всему. Предлагает добавить к 17 Целям устойчивого развития ООН, которые должны быть достигнуты всеми странами к 2030 году (борьба с бедностью, неравенством и т.д.), 18-ю — «Проживание с искусственным интеллектом». Чтобы люди научились конструктивно сосуществовать с ИИ - если не сейчас, то хотя бы лет через восемь.

Знакомишься с этими ИИзменениями и думаешь: «Господи, как же далеки мы от Запада!»

У них — Эйдан Меллер, в парламенте с роботом выступающий, у нас - Юрий Мильнер, один из самых влиятельных мировых инвесторов в технологический сектор, от российского гражданства отказывающийся.

У них — бездуховный чат-бот Ларс, за всеобщий базовый доход борющийся, у нас — живые чат-боты в Госдуме и Совете Федерации, искусственному интеллекту чуждые (а наличие у них другого обсуждать нельзя), маргиналов не поддерживающие, всеобщий базовый доход, эквивалентный $13 700 в месяц, не обсуждающие.

Столкновение цивилизаций обостряется.

Выход? По рюмашке — и Ai-Da в койку!

BY Созерцатель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Old_Elephant/646

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from tw


Telegram Созерцатель
FROM American