Telegram Group & Telegram Channel
Hier in Amerika ist etwas im Gange

Der Überblick – D. Trump zum Sprecher des Repräsentantenhauses

Die Leute sagten, D. Trump würde niemals Präsident werden? Was ist passiert?

D. Trump hat auch gesagt, dass er nicht für ein Amt kandidieren würde? Was ist passiert?

Die Leute sagten auch, dass Joe Biden nicht ins Amt kommen würde? Was ist passiert?

Befindet Amerika sich nicht in einem „nationalen Notstand“?

D. Trump sagte mehrfach, wir haben kein weiteres Jahr.

Die Verfassung verbietet es dem Sprecher des Repräsentantenhauses nicht, für das Präsidentenamt zu kandidieren.

Tatsächlich gab es mehrere Sprecher des Repräsentantenhauses, die für das Präsidentenamt kandidierten, darunter Henry Clay, James G. Blaine und James K. Polk.

Dies sind allgemeine Informationen.

Der Sprecher ist dafür verantwortlich, die Tagesordnung des Repräsentantenhauses festzulegen, Debatten zu leiten und Mitglieder für Ausschüsse zu ernennen.

Der Sprecher hat auch die Befugnis, gegen vom Repräsentantenhaus verabschiedete Gesetzentwürfe ein Veto einzulegen, obwohl diese Befugnis selten genutzt wird.

Auch dies ist allgemeiner Natur. Aber hier ist der Clou:

Der Sprecher des Repräsentantenhauses steht nach dem Vizepräsidenten an zweiter Stelle in der Nachfolge im Präsidentenamt. 😉

Dies bedeutet, dass im Falle einer Amtsunfähigkeit des Präsidenten und des Vizepräsidenten der Sprecher des Repräsentantenhauses Präsident würde.

Wer leidet nochmal an Demenz?

Es gilt zu verstehen was EO (Executive Order) 13912 ist.

D. Trump würde, wenn er „Sprecher des Repräsentantenhauses“ wird, immer noch unter COG/JAG stehen, worüber 99 % der Öffentlichkeit nicht einmal wissen.

Denke daran: Optik. Die 1871 US Corp ist aufgelöst. D. Trump würde eingreifen, um die Republik in Bewegung zu setzen.

SOTH (Speaker of the House) – ist der Übergang zur Präsidentschaft.

Leute sagen, SOTH sei unter D. Trump.

Sie sagen also, dass es drittklassig ist, in der zweitmächtigen Position zu sein (vor 2024), in der er die Politik vorantreiben kann, um die nächste Wahl zu gewinnen?

Und wenn es längs eine Fortsetzung dessen ist, was er bereits ist?

😎

Wer stünde zur Wahl?

Kamala Harris

Tom Cole

Lauren Boebert

Marjorie T. Green

Jim Jordan

Steve Scalise

Die Auswahl ist begrenzt.

Wer ist wahrscheinlich außer D. Trump? Keiner.

Weil das Argument für seine Position mit 11:3 überzeugend ist.

SOTH ist in der Lage, das Repräsentantenhaus bei Verhandlungen mit dem Senat und dem Präsidenten zu vertreten.

Und wenn es sich um Anklagepunkte handelt.

Würde dies D. Trump nicht schon weit vor 2024 für die Präsidentschaft qualifizieren? Ja.

Wir wissen, dass Kamala Harris J. Biden nicht ersetzen wird.

Der Artikel zur Amtsenthebung ist in Bewegung.

Und der Gesundheitszustand von Joe Biden verschlechtert sich.

Leute, es wird kein weiteres Jahr dauern. D. Trump hat dies mehrfach gesagt. Vor allem unter den aktuellen Bedingungen:

Nationaler Notstand (Grenze)

Nationaler Notstand (US-Schulden)

Nationaler Notfall (J. Bidens Zustand)

CIC unter 13912 ist ein unbefristeter Kriegsführer.

Die Voraussetzungen für eine Rückkehr deutlich früher als 2024 sind gegeben.

Denke über den vermeintlich konventionellen Gedanken dieser Operation hinaus.



group-telegram.com/Patriots1776/2599
Create:
Last Update:

Hier in Amerika ist etwas im Gange

Der Überblick – D. Trump zum Sprecher des Repräsentantenhauses

Die Leute sagten, D. Trump würde niemals Präsident werden? Was ist passiert?

D. Trump hat auch gesagt, dass er nicht für ein Amt kandidieren würde? Was ist passiert?

Die Leute sagten auch, dass Joe Biden nicht ins Amt kommen würde? Was ist passiert?

Befindet Amerika sich nicht in einem „nationalen Notstand“?

D. Trump sagte mehrfach, wir haben kein weiteres Jahr.

Die Verfassung verbietet es dem Sprecher des Repräsentantenhauses nicht, für das Präsidentenamt zu kandidieren.

Tatsächlich gab es mehrere Sprecher des Repräsentantenhauses, die für das Präsidentenamt kandidierten, darunter Henry Clay, James G. Blaine und James K. Polk.

Dies sind allgemeine Informationen.

Der Sprecher ist dafür verantwortlich, die Tagesordnung des Repräsentantenhauses festzulegen, Debatten zu leiten und Mitglieder für Ausschüsse zu ernennen.

Der Sprecher hat auch die Befugnis, gegen vom Repräsentantenhaus verabschiedete Gesetzentwürfe ein Veto einzulegen, obwohl diese Befugnis selten genutzt wird.

Auch dies ist allgemeiner Natur. Aber hier ist der Clou:

Der Sprecher des Repräsentantenhauses steht nach dem Vizepräsidenten an zweiter Stelle in der Nachfolge im Präsidentenamt. 😉

Dies bedeutet, dass im Falle einer Amtsunfähigkeit des Präsidenten und des Vizepräsidenten der Sprecher des Repräsentantenhauses Präsident würde.

Wer leidet nochmal an Demenz?

Es gilt zu verstehen was EO (Executive Order) 13912 ist.

D. Trump würde, wenn er „Sprecher des Repräsentantenhauses“ wird, immer noch unter COG/JAG stehen, worüber 99 % der Öffentlichkeit nicht einmal wissen.

Denke daran: Optik. Die 1871 US Corp ist aufgelöst. D. Trump würde eingreifen, um die Republik in Bewegung zu setzen.

SOTH (Speaker of the House) – ist der Übergang zur Präsidentschaft.

Leute sagen, SOTH sei unter D. Trump.

Sie sagen also, dass es drittklassig ist, in der zweitmächtigen Position zu sein (vor 2024), in der er die Politik vorantreiben kann, um die nächste Wahl zu gewinnen?

Und wenn es längs eine Fortsetzung dessen ist, was er bereits ist?

😎

Wer stünde zur Wahl?

Kamala Harris

Tom Cole

Lauren Boebert

Marjorie T. Green

Jim Jordan

Steve Scalise

Die Auswahl ist begrenzt.

Wer ist wahrscheinlich außer D. Trump? Keiner.

Weil das Argument für seine Position mit 11:3 überzeugend ist.

SOTH ist in der Lage, das Repräsentantenhaus bei Verhandlungen mit dem Senat und dem Präsidenten zu vertreten.

Und wenn es sich um Anklagepunkte handelt.

Würde dies D. Trump nicht schon weit vor 2024 für die Präsidentschaft qualifizieren? Ja.

Wir wissen, dass Kamala Harris J. Biden nicht ersetzen wird.

Der Artikel zur Amtsenthebung ist in Bewegung.

Und der Gesundheitszustand von Joe Biden verschlechtert sich.

Leute, es wird kein weiteres Jahr dauern. D. Trump hat dies mehrfach gesagt. Vor allem unter den aktuellen Bedingungen:

Nationaler Notstand (Grenze)

Nationaler Notstand (US-Schulden)

Nationaler Notfall (J. Bidens Zustand)

CIC unter 13912 ist ein unbefristeter Kriegsführer.

Die Voraussetzungen für eine Rückkehr deutlich früher als 2024 sind gegeben.

Denke über den vermeintlich konventionellen Gedanken dieser Operation hinaus.

BY Int. News


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Patriots1776/2599

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from tw


Telegram Int. News
FROM American