Ямальского судью заставляют рассматривать масштабное коррупционное дело. Суд ЯНАО вернул в суд первой инстанции дело о хищениях 314 млн рублей из окружного бюджета, которое судья из Лабытнанги Андрей Карплюк не стал рассматривать в первый раз. Он нашел формальные поводы для возврата дела в прокуратуру, на что указала апелляция, отменив его решение на основании "существенных нарушений уголовно-процессуального закона". Речь идет о хищениях из окружного бюджета, которое совершили главбух горбольницы Лабытнанги и трое ее подчиненных в 2016-21 годах. Они вносили в отчетные документы ложные сведения о размере начисленной заработной платы и на этом обогащались. Карплюк занимал пост председателя суда Лабытнанги, но в октябре 2023 года был вынужден его покинуть, из-за дисциплинарных взысканий за то, что не хотел взять на себя полномочия коллеги на время отпуска последнего.
Ямальского судью заставляют рассматривать масштабное коррупционное дело. Суд ЯНАО вернул в суд первой инстанции дело о хищениях 314 млн рублей из окружного бюджета, которое судья из Лабытнанги Андрей Карплюк не стал рассматривать в первый раз. Он нашел формальные поводы для возврата дела в прокуратуру, на что указала апелляция, отменив его решение на основании "существенных нарушений уголовно-процессуального закона". Речь идет о хищениях из окружного бюджета, которое совершили главбух горбольницы Лабытнанги и трое ее подчиненных в 2016-21 годах. Они вносили в отчетные документы ложные сведения о размере начисленной заработной платы и на этом обогащались. Карплюк занимал пост председателя суда Лабытнанги, но в октябре 2023 года был вынужден его покинуть, из-за дисциплинарных взысканий за то, что не хотел взять на себя полномочия коллеги на время отпуска последнего.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tw
