Notice: file_put_contents(): Write of 6147 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10243 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Погоны и галстуки | Telegram Webview: PogonyGalstuky/19411 -
Уголовное дело челябинского экс-замминистра Бахаева зашло на третий круг. С подачи прокуратуры суд вновь начал рассматривать материалы о коррупции в минэкономики региона. В первый раз судья взял самоотвод – поводом стала его обмолвка в начале процесса, позволявшая защите поставить под вопрос беспристрастность и правомерность вердикта. Со второй попытки чиновника и его соучастник, рекламиста Михаила Смирнова признали виновными.
Антон Бахаев получил 4 года колонии строгого режима за хищение 33 млн рублей на форуме «Россия – Казахстан». Его сообщник, экс-депутат Центрального райсовета Челябинска Михаил Смирнов, приговорен к условному сроку в шесть лет. Гособвинитель требовал для Бахаева12,5 года колонии строгого режима, а для Смирнова - 13 лет. Также с обоих обоих предполагалось взыскать штраф по 29 млн рублей. Чиновника задержала ФСБ летом 2018 года, через полгода оперативники пришли и за предпринимателем.
Уголовное дело челябинского экс-замминистра Бахаева зашло на третий круг. С подачи прокуратуры суд вновь начал рассматривать материалы о коррупции в минэкономики региона. В первый раз судья взял самоотвод – поводом стала его обмолвка в начале процесса, позволявшая защите поставить под вопрос беспристрастность и правомерность вердикта. Со второй попытки чиновника и его соучастник, рекламиста Михаила Смирнова признали виновными.
Антон Бахаев получил 4 года колонии строгого режима за хищение 33 млн рублей на форуме «Россия – Казахстан». Его сообщник, экс-депутат Центрального райсовета Челябинска Михаил Смирнов, приговорен к условному сроку в шесть лет. Гособвинитель требовал для Бахаева12,5 года колонии строгого режима, а для Смирнова - 13 лет. Также с обоих обоих предполагалось взыскать штраф по 29 млн рублей. Чиновника задержала ФСБ летом 2018 года, через полгода оперативники пришли и за предпринимателем.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from tw
