⚡️45-летняя жительница г. Ельца использовала не по назначению меру государственной поддержки
Прокурором города направлено в суд исковое заявление о взыскании с жительницы г. Ельца в пользу отделения Социального Фонда РФ по Липецкой области денежных средств, предоставленных в качестве материнского (семейного) капитала в размере 330 тыс. рублей, в счет стоимости неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала.
Проверкой установлено, что ответчику в 2010 г. перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 330 тыс. рублей на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному договору на приобретение жилья.
Жилое помещение в общую долевую собственность с детьми мать не оформила, впоследствии на основании договора купли-продажи, заключенного в 2023 г. квартиру продала, чем нарушила права несовершеннолетних, использовала выделенные денежные средства не по целевому назначению.
⚖️Решением Елецкого городского суда прокурору в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с таким решением, прокурор внес апелляционное представление, по результатам рассмотрения которого Липецкий областной суд требования удовлетворил в полном объеме.🔨
⚡️45-летняя жительница г. Ельца использовала не по назначению меру государственной поддержки
Прокурором города направлено в суд исковое заявление о взыскании с жительницы г. Ельца в пользу отделения Социального Фонда РФ по Липецкой области денежных средств, предоставленных в качестве материнского (семейного) капитала в размере 330 тыс. рублей, в счет стоимости неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала.
Проверкой установлено, что ответчику в 2010 г. перечислены денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 330 тыс. рублей на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному договору на приобретение жилья.
Жилое помещение в общую долевую собственность с детьми мать не оформила, впоследствии на основании договора купли-продажи, заключенного в 2023 г. квартиру продала, чем нарушила права несовершеннолетних, использовала выделенные денежные средства не по целевому назначению.
⚖️Решением Елецкого городского суда прокурору в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с таким решением, прокурор внес апелляционное представление, по результатам рассмотрения которого Липецкий областной суд требования удовлетворил в полном объеме.🔨
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. 'Wild West' In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from tw
