Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/PsihologVArgentine/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Психолог из Аргентины || Антон Морозов | Telegram Webview: PsihologVArgentine/271 -
Telegram Group & Telegram Channel
Воспитывая своего ребенка, я с интересом отношусь и к своим процессам. Вот наткнулся в какой-то момент на такое: я требую от себя аргументов для того, чтобы отвечать «нет» ребенку. Главный вопрос: есть в этом какой-то вред или нет? И если нет, если я не придумал, не нашел доказательств, что это вредно, я разрешаю. Даже если на бессознательном уровне у меня есть сопротивление.

Самый простой пример. Дочка очень любит иногда разрисовать себе руки и ноги, типа татуировки.

Какая будет первая реакция у среднего родителя, когда ребенок возьмёт маркер и разрисуется от кончиков пальцев до локтя? Возможно, будет недоволен, скажет, что не надо так делать.

А вот пусть попробует в этот момент спросить себя: а почему? Что плохого от этого может случиться? Что, ребенок типа грязный? Ему 5 лет, он все равно грязный, это его естественное состояние по жизни. Потом отмоет. Может проблема во вреде для кожи, скажет он мне? Да ну... Походит полдня со следами от шариковой ручки или фломастеров. Что же это там за чернила такие должны быть, чтобы проблемы какие-то были с кожей? И опять же, это можно проверить.

Таким образом, получается, что это объективно никому не вредит: ни ребенку, ни окружающим. И всё, я разрешаю, несмотря на то, что первая реакция в голове, конечно, как у какой-нибудь условной эталонной бабушки, которая скажет: "Да что ж ты делаешь?? А ну, перестань!"

Борюсь с таким) Иногда легко и с удовольствием, иногда с некоторым скрипом.

Кстати, иногда в качестве экспертного спрашиваю мнение у ChatGPT и зачитываю дочке. А то так сразу и не находятся точные доказательства того, почему не стоит каждый день завтракать парой варёных яиц с майонезом 😅



group-telegram.com/PsihologVArgentine/271
Create:
Last Update:

Воспитывая своего ребенка, я с интересом отношусь и к своим процессам. Вот наткнулся в какой-то момент на такое: я требую от себя аргументов для того, чтобы отвечать «нет» ребенку. Главный вопрос: есть в этом какой-то вред или нет? И если нет, если я не придумал, не нашел доказательств, что это вредно, я разрешаю. Даже если на бессознательном уровне у меня есть сопротивление.

Самый простой пример. Дочка очень любит иногда разрисовать себе руки и ноги, типа татуировки.

Какая будет первая реакция у среднего родителя, когда ребенок возьмёт маркер и разрисуется от кончиков пальцев до локтя? Возможно, будет недоволен, скажет, что не надо так делать.

А вот пусть попробует в этот момент спросить себя: а почему? Что плохого от этого может случиться? Что, ребенок типа грязный? Ему 5 лет, он все равно грязный, это его естественное состояние по жизни. Потом отмоет. Может проблема во вреде для кожи, скажет он мне? Да ну... Походит полдня со следами от шариковой ручки или фломастеров. Что же это там за чернила такие должны быть, чтобы проблемы какие-то были с кожей? И опять же, это можно проверить.

Таким образом, получается, что это объективно никому не вредит: ни ребенку, ни окружающим. И всё, я разрешаю, несмотря на то, что первая реакция в голове, конечно, как у какой-нибудь условной эталонной бабушки, которая скажет: "Да что ж ты делаешь?? А ну, перестань!"

Борюсь с таким) Иногда легко и с удовольствием, иногда с некоторым скрипом.

Кстати, иногда в качестве экспертного спрашиваю мнение у ChatGPT и зачитываю дочке. А то так сразу и не находятся точные доказательства того, почему не стоит каждый день завтракать парой варёных яиц с майонезом 😅

BY Психолог из Аргентины || Антон Морозов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PsihologVArgentine/271

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from tw


Telegram Психолог из Аргентины || Антон Морозов
FROM American