Ещё одно предсмертное видео операторов БПЛА, которых отправили в штурма, где они погибли. Первое тут. 1. Обвиняют командование полка в крышевании наркоторговлей в полку (01:18). 2. Обвиняют командира полка (позывной «Злой») в ненанесении ударов по передаваемым координатам (01:54). Говорят, что как только появилась возможность передавать цели выше, расчёт был расформирован, а личный состав переведён в штурма, где как мы уже знаем и погиб. 3. Обвиняют командование полка в воровстве гуманитарной помощи (командир полка муж одной из волонтёров «КатяВаля»), 03:40 4. Обвиняют волонтёров «КатяВаля в поставке восстановленных коптеров под видом новых (03:59)
Мне кажется, нужны пояснения самих девушек из "Кати-Вали". да и со стороны командования не помешали бы.
Ещё одно предсмертное видео операторов БПЛА, которых отправили в штурма, где они погибли. Первое тут. 1. Обвиняют командование полка в крышевании наркоторговлей в полку (01:18). 2. Обвиняют командира полка (позывной «Злой») в ненанесении ударов по передаваемым координатам (01:54). Говорят, что как только появилась возможность передавать цели выше, расчёт был расформирован, а личный состав переведён в штурма, где как мы уже знаем и погиб. 3. Обвиняют командование полка в воровстве гуманитарной помощи (командир полка муж одной из волонтёров «КатяВаля»), 03:40 4. Обвиняют волонтёров «КатяВаля в поставке восстановленных коптеров под видом новых (03:59)
Мне кажется, нужны пояснения самих девушек из "Кати-Вали". да и со стороны командования не помешали бы.
BY Операция Z: Военкоры Русской Весны
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from tw
