Telegram Group & Telegram Channel
Что нам дало сотрудничество с Западом?

Зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев, комментируя приостановку членства России в Совете Европы, заявил, что это «хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране – типа смертной казни для опаснейших преступников». Пётр Толстой полагает, что отказ от Болонской системы, выход из ВОЗ, ВТО и ЮНЕСКО – обязательные условия обретения Россией настоящего суверенитета. Наш канал неоднократно говорил о необходимости этих шагов. (10978, 2344 768, 730, 676, 656). Хотим ещё раз проговорить нашу позицию.

Необходимость возвращения смертной казни за ряд тяжких преступлений (в т.ч. за коррупцию и измену Родине) назрела давно. Пожизненное заключение отнюдь не является панацеей. 1. Нет 100% гарантии, что преступник не сможет сбежать из мест заключения. 2. Заключённые содержатся за государственный счёт, и близкие жертвы будут жить с мыслью о том, что своими налогами содержат совершившего злодеяние преступника, который живёт и здравствует (пусть и не припеваючи). 3. Высшая мера наказания необходима для предотвращения будущих преступлений. Отсутствие смертной казни поощряет преступные элементы решаться на совершение убийства или насилия. Ведь пожизненный срок всегда будет восприниматься как наказание с возможностью его смягчения...

Болонская система образования является мертворождённым плодом сотрудничества с Западом. Положительные стороны Болонской системы с точки зрения интересов общества ничтожны, весь положительный эффект от её внедрения может быть доступен только отдельным личностям, которые никак не связывают своё будущее с Россией. Внедрение Болонской системы изначально мотивировалось факторами (такими как необходимость интегрироваться в культурный мир Запада), никак не отвечающим насущным потребностям российского общества. Болонская система преследует цель выкачивания людских ресурсов из других стран, а также дебилизации нации, взявшей её на вооружение, что неизбежно ведёт к интеллектуальному вырождению страны. Старая система образования никоим образом не мешала международному интеллектуальному сотрудничеству в научной сфере, тем более что в реальной научной среде важнее идеи, а не дипломы. Интеллектуальное сотрудничество необходимо, но для этого вовсе не обязательно было ломать национальную систему образования. Система образования – это не просто система обучения грамоте, или натаскивание на ремесло (как она упрощённо понимается сейчас), это система передачи опыта, культурных ценностей, цивилизационного кода от одного поколения другому. Это система, которая не может быть заимствована, так как связана с этно-культурным архетипом нации, пересадка которого невозможна, и все попытки её внедрения кроме вреда ничего не приносят. Мы потеряли институт аттестата зрелости гражданина. Осталось только два обязательных экзамена русский и математика. История, литература, обществоведение и т.д – не обязательные предметы. Какого гражданина воспитывает Болонская система? Гражданина Мира... «Болонщина», которая абсолютно не отвечает культурно-историческим, социально-экономическим параметрам России, должна быть заменена на национальную систему образования.

Вступление России в ВТО также было пролоббировано нашими либералами. Причём главным аргументом был далеко не экономический: «весь цивилизованный мир» уже является членом ВТО, и мы просто обязаны быть вместе с ним.

Что на практике дало нам «сотрудничество» с Западом? Внедрение абсолютно чуждых для нас, подчас приносящих вред моделей и парадигм. Отказаться от ряда ограничений, наложенных на нас этим сотрудничеством – это не просто вопрос текущей политической конъюнктуры, это стратегическая задача развития нашей страны. И решить эту задачу необходимо в ближайшее время.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/15382
Create:
Last Update:

Что нам дало сотрудничество с Западом?

Зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев, комментируя приостановку членства России в Совете Европы, заявил, что это «хорошая возможность восстановить ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране – типа смертной казни для опаснейших преступников». Пётр Толстой полагает, что отказ от Болонской системы, выход из ВОЗ, ВТО и ЮНЕСКО – обязательные условия обретения Россией настоящего суверенитета. Наш канал неоднократно говорил о необходимости этих шагов. (10978, 2344 768, 730, 676, 656). Хотим ещё раз проговорить нашу позицию.

Необходимость возвращения смертной казни за ряд тяжких преступлений (в т.ч. за коррупцию и измену Родине) назрела давно. Пожизненное заключение отнюдь не является панацеей. 1. Нет 100% гарантии, что преступник не сможет сбежать из мест заключения. 2. Заключённые содержатся за государственный счёт, и близкие жертвы будут жить с мыслью о том, что своими налогами содержат совершившего злодеяние преступника, который живёт и здравствует (пусть и не припеваючи). 3. Высшая мера наказания необходима для предотвращения будущих преступлений. Отсутствие смертной казни поощряет преступные элементы решаться на совершение убийства или насилия. Ведь пожизненный срок всегда будет восприниматься как наказание с возможностью его смягчения...

Болонская система образования является мертворождённым плодом сотрудничества с Западом. Положительные стороны Болонской системы с точки зрения интересов общества ничтожны, весь положительный эффект от её внедрения может быть доступен только отдельным личностям, которые никак не связывают своё будущее с Россией. Внедрение Болонской системы изначально мотивировалось факторами (такими как необходимость интегрироваться в культурный мир Запада), никак не отвечающим насущным потребностям российского общества. Болонская система преследует цель выкачивания людских ресурсов из других стран, а также дебилизации нации, взявшей её на вооружение, что неизбежно ведёт к интеллектуальному вырождению страны. Старая система образования никоим образом не мешала международному интеллектуальному сотрудничеству в научной сфере, тем более что в реальной научной среде важнее идеи, а не дипломы. Интеллектуальное сотрудничество необходимо, но для этого вовсе не обязательно было ломать национальную систему образования. Система образования – это не просто система обучения грамоте, или натаскивание на ремесло (как она упрощённо понимается сейчас), это система передачи опыта, культурных ценностей, цивилизационного кода от одного поколения другому. Это система, которая не может быть заимствована, так как связана с этно-культурным архетипом нации, пересадка которого невозможна, и все попытки её внедрения кроме вреда ничего не приносят. Мы потеряли институт аттестата зрелости гражданина. Осталось только два обязательных экзамена русский и математика. История, литература, обществоведение и т.д – не обязательные предметы. Какого гражданина воспитывает Болонская система? Гражданина Мира... «Болонщина», которая абсолютно не отвечает культурно-историческим, социально-экономическим параметрам России, должна быть заменена на национальную систему образования.

Вступление России в ВТО также было пролоббировано нашими либералами. Причём главным аргументом был далеко не экономический: «весь цивилизованный мир» уже является членом ВТО, и мы просто обязаны быть вместе с ним.

Что на практике дало нам «сотрудничество» с Западом? Внедрение абсолютно чуждых для нас, подчас приносящих вред моделей и парадигм. Отказаться от ряда ограничений, наложенных на нас этим сотрудничеством – это не просто вопрос текущей политической конъюнктуры, это стратегическая задача развития нашей страны. И решить эту задачу необходимо в ближайшее время.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/15382

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw


Telegram Россия не Европа
FROM American