Telegram Group & Telegram Channel
НАТО и ОДКБ: что может противопоставить Западу Россия?

Несмотря на все разногласия внутри НАТО, альянс по-прежнему консолидирован и в том числе враждебностью к России. Сегодня на повестке дня приём в альянс Финляндии и Швеции, а может быть и Украины. Временная поверенная США на Украине Кристина Квин не исключила вступление Украины в НАТО без выполнения Плана действий по членству (ПДЧ), так как это не является "юридическим требованием" для присоединения к альянсу. Она считает, что страна может стать членом НАТО в ближайшем будущем, если у Киева будет соответствующее стремление.

ПДЧ выдвигает политические, экономические и военные требования к кандидатам на вступление в альянс. Для Украины в её нынешнем состоянии их выполнение затруднительно, но США всё же способны продавить вопрос, и тогда будет создан опасный прецедент: «под соусом» «российской угрозы» в альянс можно будет принять и Грузию, и Молдавию а, возможно, и Азербайджан.

США всеми силами стремятся укрепить альянс, внутри которого есть противоречия, в первую очередь – трения с Турцией. Однако, на наш взгляд, дело не дойдёт до разрыва: во-первых, из-за боязни самой Турции оказаться вне Североатлантического блока, а во-вторых, из-за нежелания Запада потерять сильного союзника на южном фланге альянса.

Не лишён противоречий и ОДКБ: Так, на последнем саммите ОДКБ Н. Пашинян раскритиковал организацию за бездействие во время армяно-азербайджанской войны 2020 г. и напомнил, что когда Армения попросила у ОДКБ помощи, реакции не последовало. Более того, как сказал Пашинян, когда Армения просила не продавать оружие Азербайджану, с которым воевала, эту просьбу члены ОДКБ также проигнорировали. ОДКБ превращается в формальность: участники, произнося заздравные речи, на практике действуют друг против друга. Серьёзные противоречия существуют между Киргизией и Таджикистаном. Опасность представляет ростом русофобии в Казахстане, а также активность Турции, стремящейся создать военную организацию в рамках ОТГ. О проблемах ОДКБ и путях их решения мы неоднократно писали ранее (15034, 9746, 8533, 7392, 6478).

Современная обстановка требует от ОДКБ стать полноценным военным союзом с потенциалом формирования единого оборонного пространства. Но на практике ОДКБ – это симулякр, малополезный России. Нам нельзя рассчитывать на помощь союзников, которые в свою очередь нуждаются в помощи России стратегически – как Белоруссия и Армения – и ситуативно – как Казахстан. Чтобы ОДКБ превратился в полноценный альянс, России надо определиться геополитически, осознав себя страной-цивилизацией, принадлежащей к Русско-славянскому культурно-историческому типу (цивилизации). Необходима общенациональная идеология, обретение которой должно начинаться с осознания того, «кто мы?» (16293, 16299, 16258, 15409, 14230). В результате такого осознания возникнет понимание национальных интересов и готовность их отстаивать всеми способами. Об этих интересах должно быть чётко заявлено всем бывшим республиками СССР: вы входите в зону наших жизненно важных интересов, и мы не допустим в ваших странах никакой русофобии, никакого военного сотрудничества с НАТО, Турцией и другими враждебными странами. Россия должна потребовать от всех тюркских стран постсоветского пространства (особенно для членов ОДКБ), прекратить движение в сторону военного союза с Турцией. Других вариантов удержать наше военно-политическое влияние не просматривается.

Кроме того, необходимо привлечение к сотрудничеству стран, имеющих серьёзные противоречия с Западом и заинтересованных в военном сотрудничестве с Россией: Ирана, Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, Индии, Индонезии, Вьетнама. С Китаем Россия должна сотрудничать вне рамок ОДКБ, чтобы он внутри блока не «перетянул одеяло на себя». Отвечать на вызовы со стороны НАТО необходимо активно и симметрично, иначе в стратегической перспективе рассчитывать на успех в противостоянии с Западом нам не стоит.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/17487
Create:
Last Update:

НАТО и ОДКБ: что может противопоставить Западу Россия?

Несмотря на все разногласия внутри НАТО, альянс по-прежнему консолидирован и в том числе враждебностью к России. Сегодня на повестке дня приём в альянс Финляндии и Швеции, а может быть и Украины. Временная поверенная США на Украине Кристина Квин не исключила вступление Украины в НАТО без выполнения Плана действий по членству (ПДЧ), так как это не является "юридическим требованием" для присоединения к альянсу. Она считает, что страна может стать членом НАТО в ближайшем будущем, если у Киева будет соответствующее стремление.

ПДЧ выдвигает политические, экономические и военные требования к кандидатам на вступление в альянс. Для Украины в её нынешнем состоянии их выполнение затруднительно, но США всё же способны продавить вопрос, и тогда будет создан опасный прецедент: «под соусом» «российской угрозы» в альянс можно будет принять и Грузию, и Молдавию а, возможно, и Азербайджан.

США всеми силами стремятся укрепить альянс, внутри которого есть противоречия, в первую очередь – трения с Турцией. Однако, на наш взгляд, дело не дойдёт до разрыва: во-первых, из-за боязни самой Турции оказаться вне Североатлантического блока, а во-вторых, из-за нежелания Запада потерять сильного союзника на южном фланге альянса.

Не лишён противоречий и ОДКБ: Так, на последнем саммите ОДКБ Н. Пашинян раскритиковал организацию за бездействие во время армяно-азербайджанской войны 2020 г. и напомнил, что когда Армения попросила у ОДКБ помощи, реакции не последовало. Более того, как сказал Пашинян, когда Армения просила не продавать оружие Азербайджану, с которым воевала, эту просьбу члены ОДКБ также проигнорировали. ОДКБ превращается в формальность: участники, произнося заздравные речи, на практике действуют друг против друга. Серьёзные противоречия существуют между Киргизией и Таджикистаном. Опасность представляет ростом русофобии в Казахстане, а также активность Турции, стремящейся создать военную организацию в рамках ОТГ. О проблемах ОДКБ и путях их решения мы неоднократно писали ранее (15034, 9746, 8533, 7392, 6478).

Современная обстановка требует от ОДКБ стать полноценным военным союзом с потенциалом формирования единого оборонного пространства. Но на практике ОДКБ – это симулякр, малополезный России. Нам нельзя рассчитывать на помощь союзников, которые в свою очередь нуждаются в помощи России стратегически – как Белоруссия и Армения – и ситуативно – как Казахстан. Чтобы ОДКБ превратился в полноценный альянс, России надо определиться геополитически, осознав себя страной-цивилизацией, принадлежащей к Русско-славянскому культурно-историческому типу (цивилизации). Необходима общенациональная идеология, обретение которой должно начинаться с осознания того, «кто мы?» (16293, 16299, 16258, 15409, 14230). В результате такого осознания возникнет понимание национальных интересов и готовность их отстаивать всеми способами. Об этих интересах должно быть чётко заявлено всем бывшим республиками СССР: вы входите в зону наших жизненно важных интересов, и мы не допустим в ваших странах никакой русофобии, никакого военного сотрудничества с НАТО, Турцией и другими враждебными странами. Россия должна потребовать от всех тюркских стран постсоветского пространства (особенно для членов ОДКБ), прекратить движение в сторону военного союза с Турцией. Других вариантов удержать наше военно-политическое влияние не просматривается.

Кроме того, необходимо привлечение к сотрудничеству стран, имеющих серьёзные противоречия с Западом и заинтересованных в военном сотрудничестве с Россией: Ирана, Кубы, Венесуэлы, Никарагуа, Индии, Индонезии, Вьетнама. С Китаем Россия должна сотрудничать вне рамок ОДКБ, чтобы он внутри блока не «перетянул одеяло на себя». Отвечать на вызовы со стороны НАТО необходимо активно и симметрично, иначе в стратегической перспективе рассчитывать на успех в противостоянии с Западом нам не стоит.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/17487

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from tw


Telegram Россия не Европа
FROM American