Telegram Group & Telegram Channel
Пашинян сдаёт Карабах. Виновной назначена Россия

Риторика премьер-министра Армении Никола Пашиняна в последнее время всё больше напоминает сцену из фильма "Белое солнце пустыни" с таможенником Верещагиным: "Я мзды не беру, мне за державу обидно". Вот и в интервью итальянскому изданию La Repubblica политик начал разыгрывать "рассерженного патриота":

"Мы видим, что Россия предпринимаемыми или не предпринимаемыми с её стороны шагами отдаляется от региона. Мы не знаем, по каким причинам. Есть, конечно, предположения. Но есть процессы, которые приводят к осознанию, что однажды мы можем проснуться и увидеть, что России больше нет здесь", – заявил Пашинян.

Согласитесь, не хватает разве что патетичного восклицания: "Какую страну проспали!"

На самом деле, мы видим чистой воды спектакль, разыгрываемый армянским премьером. Политика Армении годами была направлена на отдаление от России, на поиск альтернативных союзников. Бесконечные военные учения с США и странами НАТО, ориентация на Париж, полная легализация любой, даже самой дикой русофобской пропаганды. Притчей во языцех стало то, что в Ереване – второе в мире по размеру американское посольство после диппредставительства в оккупированном Багдаде.

Сдача Карабаха – это целенаправленная стратегия Пашиняна, взращенного соровскими структурами. Никол Воваевич является типичным представителем т.н. "постсоветских элит", которые сдадут все интересы своей страны ради интеграции в евроатлантический мир. У нас такие верховодили в 1990-х, в Армении они правят сейчас. И Карабах Пашинян сдаёт так же, как Ельцин сдал Крым, Нарву, Югославию, северный Казахстан, несмотря на наличие там серьезных пророссийских сил.

Пашинян – отнюдь не классический армянский националист, а вскормленный Америкой либерал, прикрывающийся националистической риторикой. В качестве примера посмотрим на его статью от 11 февраля 1998 года, опубликованной в газете "Молорак".

Его идеология – это идеология глобалистов. Разрешить Карабахский конфликт в пользу Азербайджана, сохранить территориальную целостность Армении в рамках бывшей Армянской ССР и трансформировать Ереван и Баку в антирусском и антииранском ключе.

Ненавидеть Россию азербайджанцы и армяне, по мнению англосаксов должны по-разному. Для первых есть пантюркизм и исторические обиды из-за русской поддержки Армении. Для вторых – россказни про библейских масштабов "предательство" со стороны Москвы.

У Армении и армянского народа был только один выход из тупика, в который их загнал воспитанник американских НКО Пашинян – становиться более пророссийскими, чем сама Россия.

Наращивать военное присутствие нашей страны на своей территории, расширять сеть присутствия российских некоммерческих организаций на своей территории, образовательных учреждений, полностью зачистить медийное, образовательное и общественно-политическое поле от западных структур и агентуры влияния. Расширить сферу употребления русского языка, убрать из исторического пантеона пособников Гитлера, налаживать взаимодействие с Ираном при поддержке России.

Но Пашинян свой выбор, увы, сделал. Либеральный национализм с пренебрежением к России, иррациональное самовосхваление (сколько комментариев от его сторонников про "Баку за 3 дня" я видел до 2020 года – не передать словами), "многовекторность" (вспомним слова Пашиняна о статусе Крыма: "Трудно выбирать между другом и другом"), зелёный свет для американской и европейской мягкой силы.

Что же, теперь страна пожинает плоды многолетней политики, основы коей были заложены, по правде говоря, ещё до "бархатной революции". И помощь со стороны России, даже если она будет оказана, явно запоздала. Урок для всех остальных, кто ещё верит в способность усидеть на двух стульях. (с) К.Двинский



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/29207
Create:
Last Update:

Пашинян сдаёт Карабах. Виновной назначена Россия

Риторика премьер-министра Армении Никола Пашиняна в последнее время всё больше напоминает сцену из фильма "Белое солнце пустыни" с таможенником Верещагиным: "Я мзды не беру, мне за державу обидно". Вот и в интервью итальянскому изданию La Repubblica политик начал разыгрывать "рассерженного патриота":

"Мы видим, что Россия предпринимаемыми или не предпринимаемыми с её стороны шагами отдаляется от региона. Мы не знаем, по каким причинам. Есть, конечно, предположения. Но есть процессы, которые приводят к осознанию, что однажды мы можем проснуться и увидеть, что России больше нет здесь", – заявил Пашинян.

Согласитесь, не хватает разве что патетичного восклицания: "Какую страну проспали!"

На самом деле, мы видим чистой воды спектакль, разыгрываемый армянским премьером. Политика Армении годами была направлена на отдаление от России, на поиск альтернативных союзников. Бесконечные военные учения с США и странами НАТО, ориентация на Париж, полная легализация любой, даже самой дикой русофобской пропаганды. Притчей во языцех стало то, что в Ереване – второе в мире по размеру американское посольство после диппредставительства в оккупированном Багдаде.

Сдача Карабаха – это целенаправленная стратегия Пашиняна, взращенного соровскими структурами. Никол Воваевич является типичным представителем т.н. "постсоветских элит", которые сдадут все интересы своей страны ради интеграции в евроатлантический мир. У нас такие верховодили в 1990-х, в Армении они правят сейчас. И Карабах Пашинян сдаёт так же, как Ельцин сдал Крым, Нарву, Югославию, северный Казахстан, несмотря на наличие там серьезных пророссийских сил.

Пашинян – отнюдь не классический армянский националист, а вскормленный Америкой либерал, прикрывающийся националистической риторикой. В качестве примера посмотрим на его статью от 11 февраля 1998 года, опубликованной в газете "Молорак".

Его идеология – это идеология глобалистов. Разрешить Карабахский конфликт в пользу Азербайджана, сохранить территориальную целостность Армении в рамках бывшей Армянской ССР и трансформировать Ереван и Баку в антирусском и антииранском ключе.

Ненавидеть Россию азербайджанцы и армяне, по мнению англосаксов должны по-разному. Для первых есть пантюркизм и исторические обиды из-за русской поддержки Армении. Для вторых – россказни про библейских масштабов "предательство" со стороны Москвы.

У Армении и армянского народа был только один выход из тупика, в который их загнал воспитанник американских НКО Пашинян – становиться более пророссийскими, чем сама Россия.

Наращивать военное присутствие нашей страны на своей территории, расширять сеть присутствия российских некоммерческих организаций на своей территории, образовательных учреждений, полностью зачистить медийное, образовательное и общественно-политическое поле от западных структур и агентуры влияния. Расширить сферу употребления русского языка, убрать из исторического пантеона пособников Гитлера, налаживать взаимодействие с Ираном при поддержке России.

Но Пашинян свой выбор, увы, сделал. Либеральный национализм с пренебрежением к России, иррациональное самовосхваление (сколько комментариев от его сторонников про "Баку за 3 дня" я видел до 2020 года – не передать словами), "многовекторность" (вспомним слова Пашиняна о статусе Крыма: "Трудно выбирать между другом и другом"), зелёный свет для американской и европейской мягкой силы.

Что же, теперь страна пожинает плоды многолетней политики, основы коей были заложены, по правде говоря, ещё до "бархатной революции". И помощь со стороны России, даже если она будет оказана, явно запоздала. Урок для всех остальных, кто ещё верит в способность усидеть на двух стульях. (с) К.Двинский

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/29207

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from tw


Telegram Россия не Европа
FROM American