Telegram Group & Telegram Channel
#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Казахстан

Что готовит Турция Казахстану и
тюркским народам.

Турция исторически имела весьма отдалённое отношение к тюркским народам, большинство которых никогда не входило в Османскую империю (за исключением, пожалуй, гагаузов) и либо не находилось, как крымские татары, в вассальной зависимости от неё. Никаких исторических, культурных и т.д. прав на объединение тюркских народов, которые веками и исторически, и экономически, и культурно были связаны с Россией, Турция не имеет. Но отказаться от пантюркизма Анкара не может: тогда не будет «Великого Турана», без этого неоткуда будет черпать ресурсы для возрождения «Величия Турции», да и вообще ничего не будет. Тюркские регионы – территории, на которых у Турции есть единственное конкурентное преимущество перед другими ключевыми игроками – тюркская цивилизационная идентичность. Отсюда и серьёзные успехи в построении ОТГ (вектор интеграции которой сегодня развивается гораздо успешнее, чем у СНГ), и различные двусторонние экономические проекты, культурное, военное сотрудничество и т.д.

Россия игнорирует возможность вступления в ОТГ как способ блокирования деятельности Турции на постсоветском пространстве (1, 2, 3, 4). Наша элита старается не замечать такие «мелочи», как замену алфавита, создание тюркского инвестфонда, активное военное сотрудничество Анкары со среднеазиатскими республиками. Постоянно разгоняется тезис, что Турция наш стратегический партнёр и даже потенциальный союзник, который вот-вот развернёт свою могучую армию и плечом к плечу с Россией пойдёт крушить западный глобализм. Только вот почему-то Турция кириллицу пытается изгнать, оружие Украине поставляет, в НАТО состоит и выходить не собирается, российские интересы ущемляет на всём постсоветском пространстве – но во всём остальном (т.е. что касается заверений и лозунгов) – она, конечно же, союзник и партнёр!

Идея ряда наших политиков и пропагандистов, что Турция поделится с нами своим влиянием, глупа до невозможности: зачем это Турции? Вытеснив нас, она и дальше будет выкручивать нам руки, постепенно осваивая тюркские регионы России, а чтобы мы прежде времени не осознали это, всё будет делаться под аккомпанемент заявлений о дружбе и великой любви. Одновременно будет продолжаться тесное сотрудничество с США и поставки оружия Украине. В общем ничего нового, за исключением того, что ситуация на постсоветском пространстве для нас ухудшается с каждым днём. Единственный шанс для нас – вступив в союз с Ираном, начать активное противодействие Турции. В противном случае уже в обозримой перспективе вслед за Закавказьем последует Средняя Азия, а там наступит очередь и российских регионов.

Но и для Казахстана выбор «турецкого вектора» чреват серьёзными последствиями: Турции тюркские государства нужны не как равноправные союзники и партнёры, а как источник ресурсов для создания Великой Турции – новой Османской империи на основе пантюркистского и неоосманского проектов. Казахстан же, как и все остальные тюркские государства, в итоге превратится даже не в младшего партнёра, а в вассала этой империи, полностью потеряв не только государственный суверенитет, но и во многом – национальную идентичность.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/33347
Create:
Last Update:

#Внешнеполитическая_сфера_Турция_Казахстан

Что готовит Турция Казахстану и
тюркским народам.

Турция исторически имела весьма отдалённое отношение к тюркским народам, большинство которых никогда не входило в Османскую империю (за исключением, пожалуй, гагаузов) и либо не находилось, как крымские татары, в вассальной зависимости от неё. Никаких исторических, культурных и т.д. прав на объединение тюркских народов, которые веками и исторически, и экономически, и культурно были связаны с Россией, Турция не имеет. Но отказаться от пантюркизма Анкара не может: тогда не будет «Великого Турана», без этого неоткуда будет черпать ресурсы для возрождения «Величия Турции», да и вообще ничего не будет. Тюркские регионы – территории, на которых у Турции есть единственное конкурентное преимущество перед другими ключевыми игроками – тюркская цивилизационная идентичность. Отсюда и серьёзные успехи в построении ОТГ (вектор интеграции которой сегодня развивается гораздо успешнее, чем у СНГ), и различные двусторонние экономические проекты, культурное, военное сотрудничество и т.д.

Россия игнорирует возможность вступления в ОТГ как способ блокирования деятельности Турции на постсоветском пространстве (1, 2, 3, 4). Наша элита старается не замечать такие «мелочи», как замену алфавита, создание тюркского инвестфонда, активное военное сотрудничество Анкары со среднеазиатскими республиками. Постоянно разгоняется тезис, что Турция наш стратегический партнёр и даже потенциальный союзник, который вот-вот развернёт свою могучую армию и плечом к плечу с Россией пойдёт крушить западный глобализм. Только вот почему-то Турция кириллицу пытается изгнать, оружие Украине поставляет, в НАТО состоит и выходить не собирается, российские интересы ущемляет на всём постсоветском пространстве – но во всём остальном (т.е. что касается заверений и лозунгов) – она, конечно же, союзник и партнёр!

Идея ряда наших политиков и пропагандистов, что Турция поделится с нами своим влиянием, глупа до невозможности: зачем это Турции? Вытеснив нас, она и дальше будет выкручивать нам руки, постепенно осваивая тюркские регионы России, а чтобы мы прежде времени не осознали это, всё будет делаться под аккомпанемент заявлений о дружбе и великой любви. Одновременно будет продолжаться тесное сотрудничество с США и поставки оружия Украине. В общем ничего нового, за исключением того, что ситуация на постсоветском пространстве для нас ухудшается с каждым днём. Единственный шанс для нас – вступив в союз с Ираном, начать активное противодействие Турции. В противном случае уже в обозримой перспективе вслед за Закавказьем последует Средняя Азия, а там наступит очередь и российских регионов.

Но и для Казахстана выбор «турецкого вектора» чреват серьёзными последствиями: Турции тюркские государства нужны не как равноправные союзники и партнёры, а как источник ресурсов для создания Великой Турции – новой Османской империи на основе пантюркистского и неоосманского проектов. Казахстан же, как и все остальные тюркские государства, в итоге превратится даже не в младшего партнёра, а в вассала этой империи, полностью потеряв не только государственный суверенитет, но и во многом – национальную идентичность.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/33347

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from tw


Telegram Россия не Европа
FROM American