Россия не Европа

Может ли Америка предоставить Европе «стратегическую самостоятельность»?

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Метания Макрона по поводу отправки французских войск на Украину, равно как и его заявления о необходимости «стратегической самостоятельности» от США, ставят во главу угла вопрос о создании в рамках ЕС полноценного военного союза.

По нашему мнению, создание полноценного европейского военного союза вне рамок НАТО, или некой автономии внутри организации, возможно только в случае заинтересованности в этом США: сегодня Европа находится в состоянии их младшего партнёра не только в политических, но и в экономических вопросах.

Итак, что может двигать американцами, если они позволят европейцам создать твёрдо контролируемую Штатами «стратегическую автономию»:

▪️ Стремление дать европейцам насладиться видимостью собственной независимости и равноправного партнёрства. В Белом доме понимают, что всё время раздражать континентальную Европу мелочным американским контролем попросту непродуктивно. Пример Трампа, обращавшегося с европейцами как с вассалами – очень показателен. Кстати, администрации Байдена удалось добиться того, чего не смог сделать Трамп – увеличить расходы европейцев на оборону, причём сделать это так, что страны ЕС оказались сами заинтересованы в этом. Так что европейская «стратегическая автономия» сильнее привяжет Европу к американцам.

▪️ Вашингтон готовит европейцев к необходимости самим активно решать проблемы безопасности. Если ситуация на Украине всё же потребует вмешательства, то прямое участие в этом примут европейские, но не американские войска, что, несомненно, выгодно американцам. Во-первых, США сохраняют свои силы на случай осложнений с Китаем. Во-вторых, любое масштабное столкновение между Россией и европейскими странами не может обойтись без серьёзных жертв с обеих сторон. В итоге, независимо от того, как будет складываться ситуация, и Европа, и Россия будут ослаблены, а американцы получат возможность при угрозе поражения Европы попытаться продиктовать России свою волю. И даже при выгодном для Европы развитии событий, она все равно попадет в ещё большую зависимость от Америки (вспомним, как американцы постепенно приручили Европу в результате двух мировых войн).

▪️ В случае конфликта ЕС-РФ без прямого участия США, американцы смогут играть роль посредников между воюющими сторонами и поставить послевоенные отношения России и Европы под свой контроль.

▪️ В случае углубления конфликта ЕС с Россией, будет полностью исключен нейтралитет европейцев в китайско-американском противостоянии. Европа при любом исходе конфликта с Россией будет нуждаться в американской помощи и не сможет наладить «сепаратные» отношения с КНР.

Но даже если столкновения с русскими (которого на самом деле опасаются здравомыслящие европейские политики) не произойдёт, создание антироссийского автономного военного блока всё равно теснее привяжет Европу к Америке. Реальной стратегической самостоятельности Европы американцы могут не опасаться (причины этого мы рассмотрели ранее), поэтому любая «стратегическая автономия» не приведёт Европу к разрыву с Америкой, скорее, наоборот. Представляется, что именно в этом корень «странного поведения» и всех «метаний» Макрона, который чётко выполняет данные ему из Вашингтона инструкции – ведь именно это дает Парижу возможность исполнить его старую мечту – стать первым в континентальной Европе и первым после Вашингтона на Западе.

Достичь какой-либо автономии, прежде всего военной, Европа может только при объединении в единое федеративное государство – Соединенные штаты Европы (1, 2, 3, 4). Только в этом случае может появиться единая европейская армия. А НАТО будет представлено двумя главными субъектами: США и СШЕ.

Telegram

Елена Панина

The Wall Street Journal: Си не следует ожидать лёгкой поездки по Европе

"Первый почти за пять лет визит китайского лидера Си Цзиньпина в Европу становится проверкой готовности континента противостоять Пекину из-за его поддержки российского вторжения в Украину.…

www.group-telegram.com/tw/RossiyaNeEvropa.com/35169

15.4K viewsedited  May 14, 2024 at 09:58

Может ли Америка предоставить Европе «стратегическую самостоятельность»?

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Метания Макрона по поводу отправки французских войск на Украину, равно как и его заявления о необходимости «стратегической самостоятельности» от США, ставят во главу угла вопрос о создании в рамках ЕС полноценного военного союза.

По нашему мнению, создание полноценного европейского военного союза вне рамок НАТО, или некой автономии внутри организации, возможно только в случае заинтересованности в этом США: сегодня Европа находится в состоянии их младшего партнёра не только в политических, но и в экономических вопросах.

Итак, что может двигать американцами, если они позволят европейцам создать твёрдо контролируемую Штатами «стратегическую автономию»:

▪️ Стремление дать европейцам насладиться видимостью собственной независимости и равноправного партнёрства. В Белом доме понимают, что всё время раздражать континентальную Европу мелочным американским контролем попросту непродуктивно. Пример Трампа, обращавшегося с европейцами как с вассалами – очень показателен. Кстати, администрации Байдена удалось добиться того, чего не смог сделать Трамп – увеличить расходы европейцев на оборону, причём сделать это так, что страны ЕС оказались сами заинтересованы в этом. Так что европейская «стратегическая автономия» сильнее привяжет Европу к американцам.

▪️ Вашингтон готовит европейцев к необходимости самим активно решать проблемы безопасности. Если ситуация на Украине всё же потребует вмешательства, то прямое участие в этом примут европейские, но не американские войска, что, несомненно, выгодно американцам. Во-первых, США сохраняют свои силы на случай осложнений с Китаем. Во-вторых, любое масштабное столкновение между Россией и европейскими странами не может обойтись без серьёзных жертв с обеих сторон. В итоге, независимо от того, как будет складываться ситуация, и Европа, и Россия будут ослаблены, а американцы получат возможность при угрозе поражения Европы попытаться продиктовать России свою волю. И даже при выгодном для Европы развитии событий, она все равно попадет в ещё большую зависимость от Америки (вспомним, как американцы постепенно приручили Европу в результате двух мировых войн).

▪️ В случае конфликта ЕС-РФ без прямого участия США, американцы смогут играть роль посредников между воюющими сторонами и поставить послевоенные отношения России и Европы под свой контроль.

▪️ В случае углубления конфликта ЕС с Россией, будет полностью исключен нейтралитет европейцев в китайско-американском противостоянии. Европа при любом исходе конфликта с Россией будет нуждаться в американской помощи и не сможет наладить «сепаратные» отношения с КНР.

Но даже если столкновения с русскими (которого на самом деле опасаются здравомыслящие европейские политики) не произойдёт, создание антироссийского автономного военного блока всё равно теснее привяжет Европу к Америке. Реальной стратегической самостоятельности Европы американцы могут не опасаться (причины этого мы рассмотрели ранее), поэтому любая «стратегическая автономия» не приведёт Европу к разрыву с Америкой, скорее, наоборот. Представляется, что именно в этом корень «странного поведения» и всех «метаний» Макрона, который чётко выполняет данные ему из Вашингтона инструкции – ведь именно это дает Парижу возможность исполнить его старую мечту – стать первым в континентальной Европе и первым после Вашингтона на Западе.

Достичь какой-либо автономии, прежде всего военной, Европа может только при объединении в единое федеративное государство – Соединенные штаты Европы (1, 2, 3, 4). Только в этом случае может появиться единая европейская армия. А НАТО будет представлено двумя главными субъектами: США и СШЕ.

BY Россия не Европа