Notice: file_put_contents(): Write of 16597 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/36732 -
Telegram Group & Telegram Channel
Европа создаст собственное НАТО как противовес США?

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Урсула фон дер Ляйен переизбрана на пост главы Еврокомиссии, несмотря на некоторые неприятные для неё обстоятельства. Она пообещала создать «Европейский оборонный союз».

Её планы в оборонной сфере включают:
▪️Создание единого рынка оборонных товаров и услуг;
▪️Оборонные проекты, такие как Европейский воздушный щит и киберзащита;
▪️ «Белую книгу» о будущем европейской обороны, которая будет представлена в течение первых 100 дней работы следующей Комиссии.

Но действительно ли новое европейское оборонное объединение может стать альтернативой НАТО и ослабить зависимость ЕС от США в области обороны?

Сомневаемся в этом.

▪️ Теоретически Евросоюз рискует стать военным блоком, подобием НАТО, что влечёт за собой значительное увеличение расходов со стороны европейских государств, что не может вызвать восторга у некоторых его членов, поскольку далеко не все страны Европы могут позволить себе такие расходы.

▪️ Нынешняя европейская элита выросла после Второй мировой войны под сильным американским влиянием. Европейские лидеры сформировались как политики с глубоким убеждением, что США являются не только лидером, но и защитником Западного мира. Быть под крылом Белого дома было и выгодно, и безопасно. Идеология евроатлантизма и либерал-глобализма в той или иной степени разделяется элитой всех европейских стран.

▪️ Несмотря на милитаризацию Европы, она не в состоянии достичь такого уровня обороноспособности, за которым американская военная помощь становится излишней. За исключением Франции, ни одна страна ЕС не обладает СНВ, а их вооружённые силы в лучшем случае представляют собой армии регионального масштаба, в худшем – просто полицейские силы. Нынешняя антироссийская истерия, основанная на «пресловутой российской угрозе», ещё сильнее сплачивает испуганных европейцев вокруг США.

▪️Если в отношении США страны старой Европы, мучимые воспоминанием о своём великодержавном прошлом, время от времени взбрыкивают, требуя большего к себе уважения, то страны Восточной Европы являются верными американскими союзниками и всегда готовы поддержать Вашингтон против Брюсселя. В случае «неповиновения» Вашингтон легко может лишить Старый свет ресурсов «Новой Европы». Лидеры западноевропейских государств это понимают и не намерены рисковать. Даже милитаризация европейских стран не ослабит связи с Вашингтоном: не доверяя друг другу, страны Евросоюза будут нуждаться в арбитре в лице Америки. Уже сегодня реально существует противостояние «старой» и «новой» Европы, завтра к ним может прибавиться соперничество Франции и ФРГ относительно лидерства в ЕС.

▪️ Европейские компании перемещают все свои современные производства в Штаты, в итоге США ликвидируют свой технологический и промышленный дисбаланс в борьбе с Китаем, а Европа экономически и технологически ещё сильнее будет привязана к США.

▪️США являются лидерами европейской цивилизации, ни одно западноевропейское государство не в состоянии претендовать на эту роль и выдвинуть альтернативу США.

Скорее речь идёт не об оппозиционной американцам, а о согласованной с властями США программе, целью которой является, с одной стороны, стремление европейских элит продемонстрировать свою самостоятельность и укрепить свои позиции в диалоге с США в случае избрания Трампа, а с другой – выполнение планов нынешней американской администрации, согласно которым Европа должна активнее участвовать в «обороне», т.е. более тщательно готовиться к конфликту с Россией. Повышение военной активности европейцев, как это ни парадоксально, ещё больше ухудшит их отношения с Россией и ещё сильнее привяжет их к США. Поэтому «европейское НАТО» станет не альтернативой, а лишь филиалом Североатлантического альянса. К теме милитаризации Европы мы вернёмся в ближайшее время и подробно рассмотрим взаимодействие США и ЕС в этом вопросе.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/36732
Create:
Last Update:

Европа создаст собственное НАТО как противовес США?

#Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС

Урсула фон дер Ляйен переизбрана на пост главы Еврокомиссии, несмотря на некоторые неприятные для неё обстоятельства. Она пообещала создать «Европейский оборонный союз».

Её планы в оборонной сфере включают:
▪️Создание единого рынка оборонных товаров и услуг;
▪️Оборонные проекты, такие как Европейский воздушный щит и киберзащита;
▪️ «Белую книгу» о будущем европейской обороны, которая будет представлена в течение первых 100 дней работы следующей Комиссии.

Но действительно ли новое европейское оборонное объединение может стать альтернативой НАТО и ослабить зависимость ЕС от США в области обороны?

Сомневаемся в этом.

▪️ Теоретически Евросоюз рискует стать военным блоком, подобием НАТО, что влечёт за собой значительное увеличение расходов со стороны европейских государств, что не может вызвать восторга у некоторых его членов, поскольку далеко не все страны Европы могут позволить себе такие расходы.

▪️ Нынешняя европейская элита выросла после Второй мировой войны под сильным американским влиянием. Европейские лидеры сформировались как политики с глубоким убеждением, что США являются не только лидером, но и защитником Западного мира. Быть под крылом Белого дома было и выгодно, и безопасно. Идеология евроатлантизма и либерал-глобализма в той или иной степени разделяется элитой всех европейских стран.

▪️ Несмотря на милитаризацию Европы, она не в состоянии достичь такого уровня обороноспособности, за которым американская военная помощь становится излишней. За исключением Франции, ни одна страна ЕС не обладает СНВ, а их вооружённые силы в лучшем случае представляют собой армии регионального масштаба, в худшем – просто полицейские силы. Нынешняя антироссийская истерия, основанная на «пресловутой российской угрозе», ещё сильнее сплачивает испуганных европейцев вокруг США.

▪️Если в отношении США страны старой Европы, мучимые воспоминанием о своём великодержавном прошлом, время от времени взбрыкивают, требуя большего к себе уважения, то страны Восточной Европы являются верными американскими союзниками и всегда готовы поддержать Вашингтон против Брюсселя. В случае «неповиновения» Вашингтон легко может лишить Старый свет ресурсов «Новой Европы». Лидеры западноевропейских государств это понимают и не намерены рисковать. Даже милитаризация европейских стран не ослабит связи с Вашингтоном: не доверяя друг другу, страны Евросоюза будут нуждаться в арбитре в лице Америки. Уже сегодня реально существует противостояние «старой» и «новой» Европы, завтра к ним может прибавиться соперничество Франции и ФРГ относительно лидерства в ЕС.

▪️ Европейские компании перемещают все свои современные производства в Штаты, в итоге США ликвидируют свой технологический и промышленный дисбаланс в борьбе с Китаем, а Европа экономически и технологически ещё сильнее будет привязана к США.

▪️США являются лидерами европейской цивилизации, ни одно западноевропейское государство не в состоянии претендовать на эту роль и выдвинуть альтернативу США.

Скорее речь идёт не об оппозиционной американцам, а о согласованной с властями США программе, целью которой является, с одной стороны, стремление европейских элит продемонстрировать свою самостоятельность и укрепить свои позиции в диалоге с США в случае избрания Трампа, а с другой – выполнение планов нынешней американской администрации, согласно которым Европа должна активнее участвовать в «обороне», т.е. более тщательно готовиться к конфликту с Россией. Повышение военной активности европейцев, как это ни парадоксально, ещё больше ухудшит их отношения с Россией и ещё сильнее привяжет их к США. Поэтому «европейское НАТО» станет не альтернативой, а лишь филиалом Североатлантического альянса. К теме милитаризации Европы мы вернёмся в ближайшее время и подробно рассмотрим взаимодействие США и ЕС в этом вопросе.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/36732

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from tw


Telegram Россия не Европа
FROM American