Telegram Group & Telegram Channel
Стратегия Турции – «мягкая сила». Стратегия России – «летаргический сон»?

Канал «Турция – это» замечает: «Россия и Турция сегодня являются, как выразился министр иностранных дел Сергей Лавров, «тесными партнёрами» и именно эта характеристика отражает нежелание России идти на обострение отношений с Турцией. Такой же подход присутствует и со стороны Турции: наращивать свое влияние во всех возможных регионах постсоветского пространства от Украины до Казахстана, не вступая с Россией в «последний и решительный бой». Тем более, что Россия, выразимся мягко, своими не всегда умелыми действиями на постсоветском пространстве оставляет Турции достаточное пустое пространство для маневра, которое можно просто прийти и заполнить собой, не оказываясь с Россией лицом к лицу. И ещё одно немаловажное обстоятельство: Россию, похоже, устраивает тот факт, что Турция укрепляется на постсоветском пространстве в том случае, если это приводит к снижению влияния там Запада и НАТО».

Наша политическая элита оценивает Турцию как «неопасного противника». На наш взгляд, оценка военного и экономического потенциала Турции занижается, а России – завышается. Последние события на Кавказе показали, что турки умеют добиваться своего: Турция укрепилась в Азербайджане, вышла на Каспий, Россия, теряя влияние на Кавказе только констатировала итоги такой деятельности. Часть экспертов даже предположила общность геополитических интересов России и Турции: Россия и Турция признают право друг друга стремиться к экспансии на территориях, входящих в сферу их национальных интересов, и признают, что эти сферы могут пересекаться и быть одинаково привлекательными для них обеих, что вызовет жёсткую конкуренцию. Мы уже писали ранее по поводу нашего «тесного партнёрства» с Турцией и «общности стратегических интересов»: Москва играет в поддавки, а Турция действует по принципу «сначала съедим твоё, а потом каждый будет есть своё». Мы делим с Анкарой не Африку или Ближний Восток, а зону безопасности России. Укрепляясь в родственных им тюркских странах, турки создают тем самым угрозу нашим интересам в этой зоне. А при подходе, который мы продемонстрировали на Кавказе, можно уверенно сказать, кто выйдет победителем из этой конкуренции (если вообще мы решимся на какую-то реальную конкуренцию, вместо того, чтобы многозначительно надувать щеки, «презирая турок как противников»).

Турция, действительно, сегодня не пойдёт на войну против России. Во-первых, она не нужна Эрдогану: он уверен (особенно после Кавказа), что на войну с Турцией не решится сама Россия, переиграть Москву он рассчитывает на экономическом и геополитическом поле (и надо признать, пока переигрывает). Во-вторых, чтобы вытеснить Россию с Кавказа и из Средней Азии воевать с ней вовсе не обязательно – достаточно максимально ослабить Иран, главного потенциального союзника РФ в регионе. В случае чего, Анкаре обеспечена поддержка и США, и Израиля.

В связи с этим ещё менее логичен довод, что укрепление Турции в постсоветском пространстве «приводит к снижению влияния там Запада и НАТО». Турция – активный член НАТО и не собирается выходить из альянса. Более того, и отношения с ЕС постепенно налаживаются. Поэтому любое укрепление Турции у наших границ – это укрепление альянса. Россия в отношении Эрдогана рискует повторить ошибку Запада в отношении Гитлера: Запад тоже думал, что управляет им, толкая фюрера на восток. А Адольф нанёс первый удар по Западу. А Эрдоган и не скрывает, что НАТО для него – стратегический партнер. «Разрушить НАТО с помощью Эрдогана»!!! – непонятно, откуда появляются подобные авантюрные фантазии в головах нашей элиты.

Турция проводит политику в своих национальных интересах. На неё нельзя за это обижаться. Ей надо противодействовать. Когда только начнет это делать РФ – непонятно. Или нашей главной геополитической стратегией по прежнему останется летаргический сон?



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/5204
Create:
Last Update:

Стратегия Турции – «мягкая сила». Стратегия России – «летаргический сон»?

Канал «Турция – это» замечает: «Россия и Турция сегодня являются, как выразился министр иностранных дел Сергей Лавров, «тесными партнёрами» и именно эта характеристика отражает нежелание России идти на обострение отношений с Турцией. Такой же подход присутствует и со стороны Турции: наращивать свое влияние во всех возможных регионах постсоветского пространства от Украины до Казахстана, не вступая с Россией в «последний и решительный бой». Тем более, что Россия, выразимся мягко, своими не всегда умелыми действиями на постсоветском пространстве оставляет Турции достаточное пустое пространство для маневра, которое можно просто прийти и заполнить собой, не оказываясь с Россией лицом к лицу. И ещё одно немаловажное обстоятельство: Россию, похоже, устраивает тот факт, что Турция укрепляется на постсоветском пространстве в том случае, если это приводит к снижению влияния там Запада и НАТО».

Наша политическая элита оценивает Турцию как «неопасного противника». На наш взгляд, оценка военного и экономического потенциала Турции занижается, а России – завышается. Последние события на Кавказе показали, что турки умеют добиваться своего: Турция укрепилась в Азербайджане, вышла на Каспий, Россия, теряя влияние на Кавказе только констатировала итоги такой деятельности. Часть экспертов даже предположила общность геополитических интересов России и Турции: Россия и Турция признают право друг друга стремиться к экспансии на территориях, входящих в сферу их национальных интересов, и признают, что эти сферы могут пересекаться и быть одинаково привлекательными для них обеих, что вызовет жёсткую конкуренцию. Мы уже писали ранее по поводу нашего «тесного партнёрства» с Турцией и «общности стратегических интересов»: Москва играет в поддавки, а Турция действует по принципу «сначала съедим твоё, а потом каждый будет есть своё». Мы делим с Анкарой не Африку или Ближний Восток, а зону безопасности России. Укрепляясь в родственных им тюркских странах, турки создают тем самым угрозу нашим интересам в этой зоне. А при подходе, который мы продемонстрировали на Кавказе, можно уверенно сказать, кто выйдет победителем из этой конкуренции (если вообще мы решимся на какую-то реальную конкуренцию, вместо того, чтобы многозначительно надувать щеки, «презирая турок как противников»).

Турция, действительно, сегодня не пойдёт на войну против России. Во-первых, она не нужна Эрдогану: он уверен (особенно после Кавказа), что на войну с Турцией не решится сама Россия, переиграть Москву он рассчитывает на экономическом и геополитическом поле (и надо признать, пока переигрывает). Во-вторых, чтобы вытеснить Россию с Кавказа и из Средней Азии воевать с ней вовсе не обязательно – достаточно максимально ослабить Иран, главного потенциального союзника РФ в регионе. В случае чего, Анкаре обеспечена поддержка и США, и Израиля.

В связи с этим ещё менее логичен довод, что укрепление Турции в постсоветском пространстве «приводит к снижению влияния там Запада и НАТО». Турция – активный член НАТО и не собирается выходить из альянса. Более того, и отношения с ЕС постепенно налаживаются. Поэтому любое укрепление Турции у наших границ – это укрепление альянса. Россия в отношении Эрдогана рискует повторить ошибку Запада в отношении Гитлера: Запад тоже думал, что управляет им, толкая фюрера на восток. А Адольф нанёс первый удар по Западу. А Эрдоган и не скрывает, что НАТО для него – стратегический партнер. «Разрушить НАТО с помощью Эрдогана»!!! – непонятно, откуда появляются подобные авантюрные фантазии в головах нашей элиты.

Турция проводит политику в своих национальных интересах. На неё нельзя за это обижаться. Ей надо противодействовать. Когда только начнет это делать РФ – непонятно. Или нашей главной геополитической стратегией по прежнему останется летаргический сон?

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/5204

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from tw


Telegram Россия не Европа
FROM American