Telegram Group & Telegram Channel
Возможен ли сегодня греко-турецкий конфликт

Высказываются различные мнения по поводу возможного конфликта Греции и Турции (https://www.group-telegram.com/Wek_ru/2850, https://www.group-telegram.com/ukraina_ru/14927). Действительно Греко-турецкие отношения сегодня трудно назвать нормальными. Эрдоган усиливает нажим на Афины. Камнем преткновения вновь стал Эгейский вопрос – целый комплекс проблем, который, по крайней мере, дважды – в 1987 и 1996 гг. едва не привёл к войне между двумя государствами-членами НАТО. Сегодня в Турции раздаются голоса, что пора вернуть Крит и 12 близлежащих островов, «незаконно» отторгнутых греками. Турция собирается начать в сентябре буровые работы на принадлежащем грекам континентальном шельфе. Греция заявляет о готовности силой защитить свои права.

В сложившихся условиях эксперты считают, что ФРГ не станет удерживать Грецию от активных действий против турок, демонстрируя тем самым своё недовольство американцами. Германия, несомненно, имеет серьёзное влияние в Греции, но при этом сильное влияние имеют и американцы. Чего стоят слова, сказанные в декабре 2019 г. греческим премьером Мицотакисом, что Россия является фактором дестабилизации на Балканах и её присутствие там нежелательно. Греция срывает все торговые сделки с Россией и по указке из Вашингтона поддерживает украинскую автокефалию. Часть греч. политической элиты недовольна экономическим диктатом Германии.

Итак, с одной стороны, США через поддержку Греции демонстрируют своё «неблагорасположение» Эрдогану, а Германия, путём отказа от сдерживания Греции, демонстрирует своё недовольство и Вашингтону и Анкаре. Вместе с тем надо учитывать, что Германия может сколько угодно надувать щёки, но отказ от поездки на саммит к Трампу – это одно, а поддержать Грецию в войне – другое.

В случае конфликта война начнётся между государствами-членами НАТО, и альянс должен будет либо быстро погасить конфликт (проще его не допустить), либо встать на сторону одного из его участников. Это дело весьма щекотливое. Турцию вовсе не желают видеть в ЕС, но ценят в НАТО, т.к. она обеспечивает южные позиции блока на границах РФ. Именно поэтому несмотря на некоторые прогреческие жесты, США (конечно, если к этому моменту штаты не будут заняты исключительно внутренними проблемами) не допустит войны между Турцией и Грецией. Да и другие члены блока не захотят ссориться ни с Вашингтоном, ни с Анкарой из-за проблем Афин – и в военном, и в политическом, и в экономическом отношении значение Греции и Турции для альянса несопоставимо.
Кроме того, поддержав Грецию, НАТО своими руками толкнёт Эрдогана в объятья Москвы, чего он и не скрывает. Это всего лишь политический шантаж, о чём мы писали ранее (https://www.group-telegram.com/tw/RossiyaNeEvropa.com/511), но пока он работает. Во-вторых, конфликт может разразиться между государствами, одно из которых является членом ЕС. Если Европа, в первую очередь Германия, не окажет ей помощь, это будет сигналом для остальных государств: брюссельские бюрократы заинтересованы лишь в наших ресурсах, но не в помощи нам. А на фоне провала совместной борьбы с эпидемией, когда каждый был сам за себя, подобное может стать отправной точкой для развала ЕС. Поэтому оставить Афины один на один с Анкарой нельзя. Напрашивается вывод: и НАТО, и ЕС, и США постараются погасить конфликт всеми доступными способами.

Какой вывод должна сделать Россия из греко-турецкого противостояния? Усиление антироссийских настроений в Греции является не результатом «вековой вражды и зависти греков к русским», а той дружбы с Турцией, которую мы сегодня постоянно демонстрируем.
Эрдоган – крайне ненадёжный и вероломный «союзник». Более чем сомнительно, что стоит делать на него ставку, отталкивая цивилизационно и религиозно близкую России Грецию. В случае конфликта мы не должны делать вид, что нас это не касается (этим мы оттолкнём и Анкару, и Афины), а поддержав греков, показать Турции, что в случае продолжения двойной игры она может легко лишиться нашей поддержки на международной арене. Кроме того, пора России возвращаться на Балканы – в сферу своих традиционных геополитических интересов.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/629
Create:
Last Update:

Возможен ли сегодня греко-турецкий конфликт

Высказываются различные мнения по поводу возможного конфликта Греции и Турции (https://www.group-telegram.com/Wek_ru/2850, https://www.group-telegram.com/ukraina_ru/14927). Действительно Греко-турецкие отношения сегодня трудно назвать нормальными. Эрдоган усиливает нажим на Афины. Камнем преткновения вновь стал Эгейский вопрос – целый комплекс проблем, который, по крайней мере, дважды – в 1987 и 1996 гг. едва не привёл к войне между двумя государствами-членами НАТО. Сегодня в Турции раздаются голоса, что пора вернуть Крит и 12 близлежащих островов, «незаконно» отторгнутых греками. Турция собирается начать в сентябре буровые работы на принадлежащем грекам континентальном шельфе. Греция заявляет о готовности силой защитить свои права.

В сложившихся условиях эксперты считают, что ФРГ не станет удерживать Грецию от активных действий против турок, демонстрируя тем самым своё недовольство американцами. Германия, несомненно, имеет серьёзное влияние в Греции, но при этом сильное влияние имеют и американцы. Чего стоят слова, сказанные в декабре 2019 г. греческим премьером Мицотакисом, что Россия является фактором дестабилизации на Балканах и её присутствие там нежелательно. Греция срывает все торговые сделки с Россией и по указке из Вашингтона поддерживает украинскую автокефалию. Часть греч. политической элиты недовольна экономическим диктатом Германии.

Итак, с одной стороны, США через поддержку Греции демонстрируют своё «неблагорасположение» Эрдогану, а Германия, путём отказа от сдерживания Греции, демонстрирует своё недовольство и Вашингтону и Анкаре. Вместе с тем надо учитывать, что Германия может сколько угодно надувать щёки, но отказ от поездки на саммит к Трампу – это одно, а поддержать Грецию в войне – другое.

В случае конфликта война начнётся между государствами-членами НАТО, и альянс должен будет либо быстро погасить конфликт (проще его не допустить), либо встать на сторону одного из его участников. Это дело весьма щекотливое. Турцию вовсе не желают видеть в ЕС, но ценят в НАТО, т.к. она обеспечивает южные позиции блока на границах РФ. Именно поэтому несмотря на некоторые прогреческие жесты, США (конечно, если к этому моменту штаты не будут заняты исключительно внутренними проблемами) не допустит войны между Турцией и Грецией. Да и другие члены блока не захотят ссориться ни с Вашингтоном, ни с Анкарой из-за проблем Афин – и в военном, и в политическом, и в экономическом отношении значение Греции и Турции для альянса несопоставимо.
Кроме того, поддержав Грецию, НАТО своими руками толкнёт Эрдогана в объятья Москвы, чего он и не скрывает. Это всего лишь политический шантаж, о чём мы писали ранее (https://www.group-telegram.com/tw/RossiyaNeEvropa.com/511), но пока он работает. Во-вторых, конфликт может разразиться между государствами, одно из которых является членом ЕС. Если Европа, в первую очередь Германия, не окажет ей помощь, это будет сигналом для остальных государств: брюссельские бюрократы заинтересованы лишь в наших ресурсах, но не в помощи нам. А на фоне провала совместной борьбы с эпидемией, когда каждый был сам за себя, подобное может стать отправной точкой для развала ЕС. Поэтому оставить Афины один на один с Анкарой нельзя. Напрашивается вывод: и НАТО, и ЕС, и США постараются погасить конфликт всеми доступными способами.

Какой вывод должна сделать Россия из греко-турецкого противостояния? Усиление антироссийских настроений в Греции является не результатом «вековой вражды и зависти греков к русским», а той дружбы с Турцией, которую мы сегодня постоянно демонстрируем.
Эрдоган – крайне ненадёжный и вероломный «союзник». Более чем сомнительно, что стоит делать на него ставку, отталкивая цивилизационно и религиозно близкую России Грецию. В случае конфликта мы не должны делать вид, что нас это не касается (этим мы оттолкнём и Анкару, и Афины), а поддержав греков, показать Турции, что в случае продолжения двойной игры она может легко лишиться нашей поддержки на международной арене. Кроме того, пора России возвращаться на Балканы – в сферу своих традиционных геополитических интересов.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/629

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from tw


Telegram Россия не Европа
FROM American