Notice: file_put_contents(): Write of 14603 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/6879 -
Telegram Group & Telegram Channel
Зачем Израилю нужно обострение обстановки на Ближнем Востоке?

Атаки Израиля на Сирию, нападение во время пятничной молитвы на мусульман в мечети Аль-Акса в последнюю пятницу священного в исламе месяца Рамадан и во Всемирный День Кудса (Аль-Кудс (Иерусалим по-арабски) – третий священный город Ислама после Мекки и Медины), и, наконец, ежедневный обмен ударами с палестинцами привели к резкому обострению обстановки на Ближнем Востоке. Реакция Турции, Ирана, исламских государств не заставила себя долго ждать. На самом высоком уровне звучат призывы к обузданию израильской агрессии, наказанию сионистского режима, вмешательству ООН, оказанию помощи палестинскому народу и т.д. Даже США вначале «выразили обеспокоенность» действиями Израиля. Реакция на них в мире в основном отрицательная, а зачастую враждебная. Зачем все это понадобилось Израилю?

1. В Вене с переменным успехом, но всё же идут переговоры между заинтересованными сторонами по возвращению к ядерной сделке (СВПД) с Ираном. В случае заключения этой сделки напряжённость в отношениях Тегерана и Запада значительно снизится. Это не означает, что США полностью откажутся от идеи установления контроля над Ираном – просто они сменят тактику. С одной стороны, в условиях развёртывания всестороннего сотрудничества Ирана с Китаем продолжение конфронтации и отказ от СВПД мало что дают в плане изоляции Ирана, но всё больше подталкивают его к сотрудничеству с антиамериканскими силами, прежде всего с Китаем и Россией. С другой стороны, отказ от СВПД неизбежно приведёт к созданию Тегераном собственного ядерного оружия – в техническом отношении Иран к этому готов. Вашингтон не может этого допустить. И, наконец, третье: вернувшись к сотрудничеству с Тегераном, Белый дом попытается добиться либерализации исламского режима, а то и устроить цветную революцию, подобную «арабской весне» – т.е. установить контроль над Ираном без войны. По крайней мере, можно будет попытаться достичь на первом этапе ослабления сотрудничества Ирана и Китая.

Израиль не может допустить возобновления СВПД. Во-первых, Иран является главным противником Израиля на Ближнем Востоке, поэтому любое улучшение его международного положения неприемлемо для него. Во-вторых, улучшение отношений с Ираном снижает для США ценность Израиля как главного союзника в регионе, что также не в его интересах. Поэтому израильским властям любой ценой надо сорвать заключение ядерной сделки с Ираном, и представить его в качестве «империи зла», поддерживающей террористов и «антидемократические силы» в мире. На прямой военный конфликт с Ираном в условиях, когда США стремятся с ним договориться, Нетаньяху не решился, но развязать традиционный конфликт с «палестинскими террористами» – это другое дело. Их поддержка может втянуть Иран в конфронтацию, обострить обстановку, и, если не сорвать, то затормозить возвращение к СВПД. Израилю важно тянуть время, а там, возможно, США сами откажутся от этой идеи. Кроме того, Вашингтон не бросит своего союзника на произвол судьбы. Госсекретарь США уже заявил, что не уверен в решении Ирана вернуться в СВПД и что Соединенные Штаты осуждают последние ракетные обстрелы Израиля из сектора Газа и поддерживают право еврейского государства на самооборону.

2. Израиль обеспокоен значительным усилением Турции в регионе. Ему на руку любые разногласия между Анкарой и Вашингтоном: в случае полного консенсуса сторон Турция станет сильной опорой США в регионе, что неизбежно снизит роль Израиля как главного союзника. Турция не может остаться в стороне, ей необходимо подтверждать позиции лидера исламского мира (на что мы указывали ранее). Однако на реальную конфронтацию Анкара не пойдёт: конфликт с Израилем может вызвать серьёзные действия со стороны США (по крайней мере, значительно усилит вражду с ними), и одновременно усилит позиции Ирана в регионе. Всё это неприемлемо для Анкары. Однако пока Израиль добивается своего: сделать в регионе ставку на Турцию вместо Израиля Белый дом пока не решается.

(окончание)



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/6879
Create:
Last Update:

Зачем Израилю нужно обострение обстановки на Ближнем Востоке?

Атаки Израиля на Сирию, нападение во время пятничной молитвы на мусульман в мечети Аль-Акса в последнюю пятницу священного в исламе месяца Рамадан и во Всемирный День Кудса (Аль-Кудс (Иерусалим по-арабски) – третий священный город Ислама после Мекки и Медины), и, наконец, ежедневный обмен ударами с палестинцами привели к резкому обострению обстановки на Ближнем Востоке. Реакция Турции, Ирана, исламских государств не заставила себя долго ждать. На самом высоком уровне звучат призывы к обузданию израильской агрессии, наказанию сионистского режима, вмешательству ООН, оказанию помощи палестинскому народу и т.д. Даже США вначале «выразили обеспокоенность» действиями Израиля. Реакция на них в мире в основном отрицательная, а зачастую враждебная. Зачем все это понадобилось Израилю?

1. В Вене с переменным успехом, но всё же идут переговоры между заинтересованными сторонами по возвращению к ядерной сделке (СВПД) с Ираном. В случае заключения этой сделки напряжённость в отношениях Тегерана и Запада значительно снизится. Это не означает, что США полностью откажутся от идеи установления контроля над Ираном – просто они сменят тактику. С одной стороны, в условиях развёртывания всестороннего сотрудничества Ирана с Китаем продолжение конфронтации и отказ от СВПД мало что дают в плане изоляции Ирана, но всё больше подталкивают его к сотрудничеству с антиамериканскими силами, прежде всего с Китаем и Россией. С другой стороны, отказ от СВПД неизбежно приведёт к созданию Тегераном собственного ядерного оружия – в техническом отношении Иран к этому готов. Вашингтон не может этого допустить. И, наконец, третье: вернувшись к сотрудничеству с Тегераном, Белый дом попытается добиться либерализации исламского режима, а то и устроить цветную революцию, подобную «арабской весне» – т.е. установить контроль над Ираном без войны. По крайней мере, можно будет попытаться достичь на первом этапе ослабления сотрудничества Ирана и Китая.

Израиль не может допустить возобновления СВПД. Во-первых, Иран является главным противником Израиля на Ближнем Востоке, поэтому любое улучшение его международного положения неприемлемо для него. Во-вторых, улучшение отношений с Ираном снижает для США ценность Израиля как главного союзника в регионе, что также не в его интересах. Поэтому израильским властям любой ценой надо сорвать заключение ядерной сделки с Ираном, и представить его в качестве «империи зла», поддерживающей террористов и «антидемократические силы» в мире. На прямой военный конфликт с Ираном в условиях, когда США стремятся с ним договориться, Нетаньяху не решился, но развязать традиционный конфликт с «палестинскими террористами» – это другое дело. Их поддержка может втянуть Иран в конфронтацию, обострить обстановку, и, если не сорвать, то затормозить возвращение к СВПД. Израилю важно тянуть время, а там, возможно, США сами откажутся от этой идеи. Кроме того, Вашингтон не бросит своего союзника на произвол судьбы. Госсекретарь США уже заявил, что не уверен в решении Ирана вернуться в СВПД и что Соединенные Штаты осуждают последние ракетные обстрелы Израиля из сектора Газа и поддерживают право еврейского государства на самооборону.

2. Израиль обеспокоен значительным усилением Турции в регионе. Ему на руку любые разногласия между Анкарой и Вашингтоном: в случае полного консенсуса сторон Турция станет сильной опорой США в регионе, что неизбежно снизит роль Израиля как главного союзника. Турция не может остаться в стороне, ей необходимо подтверждать позиции лидера исламского мира (на что мы указывали ранее). Однако на реальную конфронтацию Анкара не пойдёт: конфликт с Израилем может вызвать серьёзные действия со стороны США (по крайней мере, значительно усилит вражду с ними), и одновременно усилит позиции Ирана в регионе. Всё это неприемлемо для Анкары. Однако пока Израиль добивается своего: сделать в регионе ставку на Турцию вместо Израиля Белый дом пока не решается.

(окончание)

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/6879

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from tw


Telegram Россия не Европа
FROM American