Notice: file_put_contents(): Write of 14002 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Россия не Европа | Telegram Webview: RossiyaNeEvropa/8666 -
Telegram Group & Telegram Channel
К вопросу о вероятности удара США по Ирану.

После прихода к власти нового президента И. Раиси Иран продемонстрировал твёрдую позицию по вопросу возвращения к ядерной сделке, переговоры в Вене прервались. Естественно, Запад винит в этом Тегеран. Директор МАГАТЭ Р. Гросси обеспокоен наличием у Ирана значительных запасов обогащённого урана на его секретных ядерных объектах. Исламская республика близка к созданию собственного ядерного оружия.

Тем временем США выводят из Саудовской Аравии установки противоракетной обороны THAAD и батареи Patriot. Аналитики полагают, что системы ПРО/ПВО выводятся в Израиль для защиты от иранского ответного удара.

Таким образом, налицо не «бегство США из региона», а перегруппировка сил. Нельзя исключать, что разочаровавшись в возможности склонить иранское руководство к заключению выгодного для себя соглашения, США всерьёз рассматривают силовой вариант решения иранской проблемы. Впрочем, удар по Ирану могут нанести не США, а их израильский союзник, подвергнув ракетному обстрелу и авианалетам иранские объекты, мотивируя это тем, что цель Израиля благая – не допустить появление новой ядерной державы, практически – борьба за мир во всем мире... Американская армия попытается нейтрализовать ответный иранский удар по Израилю, а возможно использует его как предлог для удара «возмездия» за нападение «тоталитарного террористического режима» на союзную Америке «демократическую страну».

Удар по Ирану необходим США, чтобы втянуть Китай в открытый конфликт: если этого не удастся добиться с помощью Тайваня, то, возможно, это получится с помощью агрессии против Тегерана. А если Пекин не ввяжется в прямую конфронтацию, это послужит к ослаблению связей между странами: фактический союзник не оказал помощь. Таким образом, надёжность КНР как партнёра будет поставлена под сомнение.

Вторая цель, которую США преследуют эскалацией напряжённости против Ирана – создание зоны управляемого хаоса. Мы писали, что без сокрушения (или по крайней мере – ослабления) Исламской республики такая зона не может быть создана в полном объёме. В случае ослабления центральной власти в Тегеране на территории страны могут возникнуть несколько террористических квази-государств, которые вступят в противоборство между собой, а заодно и с соседями (с теми же талибами, например). Дестабилизация обстановки в Центральной Азии будет гарантирована.

Даже без прямого военного конфликта с США Китай и Россия увязнут в регионе, пытаясь разрешить ситуацию. Чем шире и будет зона «управляемого хаоса», чем острей будет противостояние внутри неё, тем в большем стратегическом выигрыше окажутся США.

Вашингтон продолжит нагнетать напряжённость вокруг ядерной программы Ирана. Не обязательно – непосредственно, это возможно через международные организации (МАГАТЭ, ООН) и своих союзников – Израиль и Турцию (последней также выгодно ослабление Ирана как главного конкурента в борьбе за региональное лидерство). Исламскую республику необходимо демонизировать, чтобы иметь легитимный повод для применения силы в любой подходящий для Белого дома момент.

России необходимо усилить сотрудничество с Ираном, осуществлять поставки вооружений для отражения возможной агрессии. В случае попытки силового решения «иранского вопроса» необходимо оказать помощь для того, чтобы не допустить возникновения развала страны. В противном случае хаос в Иране перерастёт в хаос в Средней Азии, а затем и в мусульманских регионах России. А значит, стратегическая цель США будет достигнута.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8666
Create:
Last Update:

К вопросу о вероятности удара США по Ирану.

После прихода к власти нового президента И. Раиси Иран продемонстрировал твёрдую позицию по вопросу возвращения к ядерной сделке, переговоры в Вене прервались. Естественно, Запад винит в этом Тегеран. Директор МАГАТЭ Р. Гросси обеспокоен наличием у Ирана значительных запасов обогащённого урана на его секретных ядерных объектах. Исламская республика близка к созданию собственного ядерного оружия.

Тем временем США выводят из Саудовской Аравии установки противоракетной обороны THAAD и батареи Patriot. Аналитики полагают, что системы ПРО/ПВО выводятся в Израиль для защиты от иранского ответного удара.

Таким образом, налицо не «бегство США из региона», а перегруппировка сил. Нельзя исключать, что разочаровавшись в возможности склонить иранское руководство к заключению выгодного для себя соглашения, США всерьёз рассматривают силовой вариант решения иранской проблемы. Впрочем, удар по Ирану могут нанести не США, а их израильский союзник, подвергнув ракетному обстрелу и авианалетам иранские объекты, мотивируя это тем, что цель Израиля благая – не допустить появление новой ядерной державы, практически – борьба за мир во всем мире... Американская армия попытается нейтрализовать ответный иранский удар по Израилю, а возможно использует его как предлог для удара «возмездия» за нападение «тоталитарного террористического режима» на союзную Америке «демократическую страну».

Удар по Ирану необходим США, чтобы втянуть Китай в открытый конфликт: если этого не удастся добиться с помощью Тайваня, то, возможно, это получится с помощью агрессии против Тегерана. А если Пекин не ввяжется в прямую конфронтацию, это послужит к ослаблению связей между странами: фактический союзник не оказал помощь. Таким образом, надёжность КНР как партнёра будет поставлена под сомнение.

Вторая цель, которую США преследуют эскалацией напряжённости против Ирана – создание зоны управляемого хаоса. Мы писали, что без сокрушения (или по крайней мере – ослабления) Исламской республики такая зона не может быть создана в полном объёме. В случае ослабления центральной власти в Тегеране на территории страны могут возникнуть несколько террористических квази-государств, которые вступят в противоборство между собой, а заодно и с соседями (с теми же талибами, например). Дестабилизация обстановки в Центральной Азии будет гарантирована.

Даже без прямого военного конфликта с США Китай и Россия увязнут в регионе, пытаясь разрешить ситуацию. Чем шире и будет зона «управляемого хаоса», чем острей будет противостояние внутри неё, тем в большем стратегическом выигрыше окажутся США.

Вашингтон продолжит нагнетать напряжённость вокруг ядерной программы Ирана. Не обязательно – непосредственно, это возможно через международные организации (МАГАТЭ, ООН) и своих союзников – Израиль и Турцию (последней также выгодно ослабление Ирана как главного конкурента в борьбе за региональное лидерство). Исламскую республику необходимо демонизировать, чтобы иметь легитимный повод для применения силы в любой подходящий для Белого дома момент.

России необходимо усилить сотрудничество с Ираном, осуществлять поставки вооружений для отражения возможной агрессии. В случае попытки силового решения «иранского вопроса» необходимо оказать помощь для того, чтобы не допустить возникновения развала страны. В противном случае хаос в Иране перерастёт в хаос в Средней Азии, а затем и в мусульманских регионах России. А значит, стратегическая цель США будет достигнута.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8666

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from tw


Telegram Россия не Европа
FROM American