Notice: file_put_contents(): Write of 13805 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга | Telegram Webview: SPbGS/19407 -
Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Дмитрия Худяева, Германа Егорова и Андрея Ремизова, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Фигуранты обвинялись в том, что около 16 часов 16.08.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыли на пляж реки Сысола, расположенный в г. Сыктывкаре, где продолжили распивать спиртные напитки. В указанном месте Ремизов, Егоров и Худяев познакомились с ранее незнакомым гражданином К., с которым совместно продолжили употреблять спиртные напитки.
Около 17 часов 16.08.2023 к К. прибыла гражданка Г., с которой подсудимые ранее знакомы не были. С 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут того же дня Г. начала высказывать жалобы Худяеву и Ремизову на поведение К., связанное с систематическим употреблением последним алкоголя, повреждением ее автомобиля, а также хищением мобильного телефона ее дочери.
У Худяева на почве возникших неприязненных отношений, вызванных употреблением алкоголя и аморальным поведением К. по отношению к Г. и ее дочери, возник преступный умысел, направленный на убийство К.
Понимая, что задуманное преступление воплотить самостоятельно представляется затруднительным, Худяев предложил Ремизову и Егорову совместно с ним совершить убийство К., с чем последние согласились. С целью реализации своих намерений, Худяев, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ремизовым и Егоровым, желая облегчить условия жизни Г. и помочь ей в решении проблем с К., под предлогом продолжения совместного времяпрепровождения предложил последнему убыть с пляжа в иное место в г. Сыктывкаре, с чем последний согласился.
С 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 16.08.2023 при движении пешком с пляжа реки Сысола фигуранты и К. зашли в лесопосадку, расположенную вблизи реки Сысола у дома по адресу: Республики Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина. Ремизов подошел к стоящему перед ним К. и с целью убийства последнего схватил ладонью правой руки за переднюю часть его шеи, тем самым произведя удушение. В это же время Егоров, с целью подавления сопротивления К. и его убийства, нанес последнему удар стеклянной бутылкой в область головы, от чего тот упал на землю, а стеклянная бутылка разбилась. Худяев, видя, что К. еще подает признаки жизни, схватил осколок разбитой стеклянной бутылки, после чего областью коленного сустава и наружной поверхности голени левой ноги прижал левое бедро К., тем самым обездвижив последнего, после чего используя стеклянный осколок, как орудие преступления, нанес К. не менее 10 ударов по различным частям тела, в том числе в область шеи.
Смерть К. наступила на месте совершения преступления от острой обильной кровопотери.
Дело слушалось с участием присяжных.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано не доказанным совершение Худяевым этого преступления.
Действия ранее судимых Ремизова и Егорова, по результатам вердикта, квалифицированы судом по п.а ч.3 ст.111 УК РФ.
Военный суд оправдал Худяева в связи с его непричастностью к совершению этого преступления и вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей, признав за ним право на реабилитацию.
Военный суд назначил Егорову наказание в виде 7.5 лет лишения свободы. Путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Егорову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет и 9 месяцев в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.
Военный суд назначил Ремизову наказание в виде 7 лет лишения свободы. Путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми окончательное наказание Ремизову составило 8 лет в ИК строгого режима.
Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Дмитрия Худяева, Германа Егорова и Андрея Ремизова, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Фигуранты обвинялись в том, что около 16 часов 16.08.2023, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыли на пляж реки Сысола, расположенный в г. Сыктывкаре, где продолжили распивать спиртные напитки. В указанном месте Ремизов, Егоров и Худяев познакомились с ранее незнакомым гражданином К., с которым совместно продолжили употреблять спиртные напитки.
Около 17 часов 16.08.2023 к К. прибыла гражданка Г., с которой подсудимые ранее знакомы не были. С 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут того же дня Г. начала высказывать жалобы Худяеву и Ремизову на поведение К., связанное с систематическим употреблением последним алкоголя, повреждением ее автомобиля, а также хищением мобильного телефона ее дочери.
У Худяева на почве возникших неприязненных отношений, вызванных употреблением алкоголя и аморальным поведением К. по отношению к Г. и ее дочери, возник преступный умысел, направленный на убийство К.
Понимая, что задуманное преступление воплотить самостоятельно представляется затруднительным, Худяев предложил Ремизову и Егорову совместно с ним совершить убийство К., с чем последние согласились. С целью реализации своих намерений, Худяев, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ремизовым и Егоровым, желая облегчить условия жизни Г. и помочь ей в решении проблем с К., под предлогом продолжения совместного времяпрепровождения предложил последнему убыть с пляжа в иное место в г. Сыктывкаре, с чем последний согласился.
С 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 16.08.2023 при движении пешком с пляжа реки Сысола фигуранты и К. зашли в лесопосадку, расположенную вблизи реки Сысола у дома по адресу: Республики Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина. Ремизов подошел к стоящему перед ним К. и с целью убийства последнего схватил ладонью правой руки за переднюю часть его шеи, тем самым произведя удушение. В это же время Егоров, с целью подавления сопротивления К. и его убийства, нанес последнему удар стеклянной бутылкой в область головы, от чего тот упал на землю, а стеклянная бутылка разбилась. Худяев, видя, что К. еще подает признаки жизни, схватил осколок разбитой стеклянной бутылки, после чего областью коленного сустава и наружной поверхности голени левой ноги прижал левое бедро К., тем самым обездвижив последнего, после чего используя стеклянный осколок, как орудие преступления, нанес К. не менее 10 ударов по различным частям тела, в том числе в область шеи.
Смерть К. наступила на месте совершения преступления от острой обильной кровопотери.
Дело слушалось с участием присяжных.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей признано не доказанным совершение Худяевым этого преступления.
Действия ранее судимых Ремизова и Егорова, по результатам вердикта, квалифицированы судом по п.а ч.3 ст.111 УК РФ.
Военный суд оправдал Худяева в связи с его непричастностью к совершению этого преступления и вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей, признав за ним право на реабилитацию.
Военный суд назначил Егорову наказание в виде 7.5 лет лишения свободы. Путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Егорову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет и 9 месяцев в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.
Военный суд назначил Ремизову наказание в виде 7 лет лишения свободы. Путем частичного сложения назначенного по данному приговору наказания с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми окончательное наказание Ремизову составило 8 лет в ИК строгого режима.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." I want a secure messaging app, should I use Telegram? Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from tw