Ein Polizeibeamter/Gerichtsvollzieher/Rechtspfleger gehört nicht zur ordentlichen Gerichtsbarkeit, denn diesen gibts nach deutsch/österr. Recht nicht
Diese gehören zur privaten Gerichtsbarkeit, nämlich auf die Seite der Gerichte "des öffentlichen Recht".
Öffentlich bedeutet lediglich, wenn es die Allgemeinheit betrifft, das hat jedoch nichts mit einen Staat zu tun. Sie handeln alle auschließlich Zivilrechtlich (Privat) und Kommerziell (Wirtschaftlich) u. niemals Staatlich.
Im Zivilrecht gibt es keine über od. Unterordnung.Die Parteien (bist auch du) stehen sich immer Auge in Auge rechtlich gegenüber.
Du stehst dem Gericht im Recht gegenüber und nicht unter, so wie sie es immer sagen.
Es heisst ja immer, vor dem Gesetz sind alle gleich. Da ihre Gesetze ausschließlich für JP gelten, also mit der Annahme das du die JP bist, begibst du dich ins Gesetz und bist somit Rechtlos.
Alle sind nur für JP zuständig, da es keine "staatlichen ordentl. Gerichte" gibt. Das sagt auch das OGH-Urteil der USA
Ein Polizeibeamter/Gerichtsvollzieher/Rechtspfleger gehört nicht zur ordentlichen Gerichtsbarkeit, denn diesen gibts nach deutsch/österr. Recht nicht
Diese gehören zur privaten Gerichtsbarkeit, nämlich auf die Seite der Gerichte "des öffentlichen Recht".
Öffentlich bedeutet lediglich, wenn es die Allgemeinheit betrifft, das hat jedoch nichts mit einen Staat zu tun. Sie handeln alle auschließlich Zivilrechtlich (Privat) und Kommerziell (Wirtschaftlich) u. niemals Staatlich.
Im Zivilrecht gibt es keine über od. Unterordnung.Die Parteien (bist auch du) stehen sich immer Auge in Auge rechtlich gegenüber.
Du stehst dem Gericht im Recht gegenüber und nicht unter, so wie sie es immer sagen.
Es heisst ja immer, vor dem Gesetz sind alle gleich. Da ihre Gesetze ausschließlich für JP gelten, also mit der Annahme das du die JP bist, begibst du dich ins Gesetz und bist somit Rechtlos.
Alle sind nur für JP zuständig, da es keine "staatlichen ordentl. Gerichte" gibt. Das sagt auch das OGH-Urteil der USA
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from tw
