Telegram Group & Telegram Channel
Safir Analytics
Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 20. Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy) Основание для введения санкций против Ирана после 1996 года Моя…
Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 21.

Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy)


То, что МАГАТЭ в итоге обнаружило в Иране, конечно, могло бы помочь при производстве ядерного оружия, но, также, могло и обеспечивать развитие технологий ядерной энергетики для гражданских нужд. Тот факт, что Иран не выполнил свои обязательства по ДНЯО, был теперь очевиден. Но и аргументы Ирана о том, что враждебность США и их препоны, выставляемые на протяжении 1980-х и 1990-х годов, даже в ходе работ Ирана по публично заявленным ядерным технологиям гражданского назначения, вынуждали иранцев уйти в подполье, были также весьма убедительными для международной общественности.

Во-вторых, хотя вторжение в Ирак доказало высокий военный потенциал США, неспособность США обеспечить безопасность в Ираке после вторжения и последующие значительные проблемы с восстановлением порядка в этой стране, поспособствовали значительной утере возможностей США — а с учетом продолжающегося конфликта в Афганистане, вызывало большие сомнения в способности США провести третье военное вторжение в одном регионе, но еще больше сомнений в том, что оно вообще целесообразно.

И, в-третьих, между Соединенными Штатами и многими их союзниками, особенно в Европе, было и так достаточно конфликтов, по поводу вторжения в Ирак, потому не было уверенности, что эти американские партнеры поддержат дальнейшую военную активность США.

Новый подход США заключался в том, чтобы занять совершенно иную позицию в отношении Ирана, нежели в отношении Ирака, обосновать уверенность в собственной правоте, в первую очередь, на базе отчетов международных инспекторов, а не отчетов сотрудников разведки, чтобы в итоге, убедить общественность, что Иран не замышляет ничего хорошего. Иран сам в итоге нам помог.

С 2002 по 2005 год, Иран выборочно раскрывал части своей ядерной программы, как правило, непосредственно перед тем, как их в итоге разоблачало МАГАТЭ или другие организации. И в ходе таких разоблачений, Иран признал, что действительно выполнял большой перечень действий относительно ядерных технологий, о котором в соответствии с Соглашением о гарантиях с МАГАТЭ и своими обязательствами по ДНЯО, Иран должен был объявить много лет назад.

В такой перечень активности Ирана, входила его деятельность в различных регионах страны, где осуществлялись незаявленные ядерные работы, с использованием незаявленных Ираном ядерных материалов. Эти признания были задокументированы в отчете МАГАТЭ в сентябре 2004 года, опубликованном 15 ноября 2004 года, по просьбе Соединенных Штатов и их партнеров.

Хотя этот перечень носил сугубо технический характер, в нём явно прослеживались действия Ирана по осуществлению ядерной деятельности, не подверженные бдительному контролю международных инспекторов.

Несколькими абзацами ниже перечня перечисленных фактов нарушений, МАГАТЭ предложило заключение, которое в конечном итоге и сформулировало основание конфликта Соединенных Штатов и его союзников с Ираном, длившийся в итоге до момента заключения первой ядерной сделки в 2013 году: «Все заявленные ядерные материалы в Иране были учтены, а поэтому такие материалы не могут предназначаться для запрещенной деятельности. Однако, МАГАТЭ пока не в состоянии сделать вывод об отсутствии незаявленных ядерных материалов или незаявленной деятельности в Иране».

Подобный вывод делался МАГАТЭ в отчетах о ядерной программе Ирана в течение всех последующих лет своих расследований, и он будет сохраняться до тех пор, пока МАГАТЭ не сможет в полном объёме проверить ядерные объекты Ирана (процесс, на который - даже при сохранении положений СВПД в течение всего времени проверок — может потребоваться еще десятилетие, учитывая масштабы незаявленных работ Ирана за все годы).

Продолжение следует.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет много интересного.

@Safir_Analytics



group-telegram.com/Safir_Analytics/87
Create:
Last Update:

Из книги Ричарда Нефью «Искусство санкций», часть 21.

Издана Центром глобальной энергетической политики Колумбийского Университета (Columbia University Center on Global Energy Policy)


То, что МАГАТЭ в итоге обнаружило в Иране, конечно, могло бы помочь при производстве ядерного оружия, но, также, могло и обеспечивать развитие технологий ядерной энергетики для гражданских нужд. Тот факт, что Иран не выполнил свои обязательства по ДНЯО, был теперь очевиден. Но и аргументы Ирана о том, что враждебность США и их препоны, выставляемые на протяжении 1980-х и 1990-х годов, даже в ходе работ Ирана по публично заявленным ядерным технологиям гражданского назначения, вынуждали иранцев уйти в подполье, были также весьма убедительными для международной общественности.

Во-вторых, хотя вторжение в Ирак доказало высокий военный потенциал США, неспособность США обеспечить безопасность в Ираке после вторжения и последующие значительные проблемы с восстановлением порядка в этой стране, поспособствовали значительной утере возможностей США — а с учетом продолжающегося конфликта в Афганистане, вызывало большие сомнения в способности США провести третье военное вторжение в одном регионе, но еще больше сомнений в том, что оно вообще целесообразно.

И, в-третьих, между Соединенными Штатами и многими их союзниками, особенно в Европе, было и так достаточно конфликтов, по поводу вторжения в Ирак, потому не было уверенности, что эти американские партнеры поддержат дальнейшую военную активность США.

Новый подход США заключался в том, чтобы занять совершенно иную позицию в отношении Ирана, нежели в отношении Ирака, обосновать уверенность в собственной правоте, в первую очередь, на базе отчетов международных инспекторов, а не отчетов сотрудников разведки, чтобы в итоге, убедить общественность, что Иран не замышляет ничего хорошего. Иран сам в итоге нам помог.

С 2002 по 2005 год, Иран выборочно раскрывал части своей ядерной программы, как правило, непосредственно перед тем, как их в итоге разоблачало МАГАТЭ или другие организации. И в ходе таких разоблачений, Иран признал, что действительно выполнял большой перечень действий относительно ядерных технологий, о котором в соответствии с Соглашением о гарантиях с МАГАТЭ и своими обязательствами по ДНЯО, Иран должен был объявить много лет назад.

В такой перечень активности Ирана, входила его деятельность в различных регионах страны, где осуществлялись незаявленные ядерные работы, с использованием незаявленных Ираном ядерных материалов. Эти признания были задокументированы в отчете МАГАТЭ в сентябре 2004 года, опубликованном 15 ноября 2004 года, по просьбе Соединенных Штатов и их партнеров.

Хотя этот перечень носил сугубо технический характер, в нём явно прослеживались действия Ирана по осуществлению ядерной деятельности, не подверженные бдительному контролю международных инспекторов.

Несколькими абзацами ниже перечня перечисленных фактов нарушений, МАГАТЭ предложило заключение, которое в конечном итоге и сформулировало основание конфликта Соединенных Штатов и его союзников с Ираном, длившийся в итоге до момента заключения первой ядерной сделки в 2013 году: «Все заявленные ядерные материалы в Иране были учтены, а поэтому такие материалы не могут предназначаться для запрещенной деятельности. Однако, МАГАТЭ пока не в состоянии сделать вывод об отсутствии незаявленных ядерных материалов или незаявленной деятельности в Иране».

Подобный вывод делался МАГАТЭ в отчетах о ядерной программе Ирана в течение всех последующих лет своих расследований, и он будет сохраняться до тех пор, пока МАГАТЭ не сможет в полном объёме проверить ядерные объекты Ирана (процесс, на который - даже при сохранении положений СВПД в течение всего времени проверок — может потребоваться еще десятилетие, учитывая масштабы незаявленных работ Ирана за все годы).

Продолжение следует.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет много интересного.

@Safir_Analytics

BY Safir Analytics




Share with your friend now:
group-telegram.com/Safir_Analytics/87

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from tw


Telegram Safir Analytics
FROM American