Telegram Group & Telegram Channel
“Вкалывают роботы,
Счастлив человек!»


Когда-то, в романтичные 70-е годы казалось технический прогресс вот-вот приведет к вытеснению человека из производства и замене его роботами. 🎥 Не произошло. В 90-е пришло осознание, что вместо роботов на производствах будут работать непритязательные жители стран Азии, причем их не надо ввозить в развитые страны, а надо вывозить заводы туда, что бы они работали прямо дома. Это оказалось намного дешевле, чем внедрять роботов. Роботизация практически остановилась.

Потом началось обратное движение. Развитые страны осознали, что они не просто отдали много рабочих мест в Азию и теперь их самим не хватает. И не просто добровольно уступили свои внутренние рынки развивающимся странам, получив огромные торговые дефициты. Но в 10-е годы пришло также понимание, что вместе с производствами они отдали туда во многом и технический прогресс. И они начали борьбу за технические новинки и критически важные технологии, чтобы оставить за собой монополию на них. Сейчас эта борьба в самом разгаре. Роботизация вновь двинулась вперед.

Но в ее лидерах, как ни странно, оказались именно страны Азии. С ростом благосостояния и зарплат бизнесу оказалось выгодно внедрять роботов, а не набирать новых низкоквалифицированных рабочих.

В мире сейчас 3,5 млн промышленных роботов. Примерно раз в 5 лет их число удваивается.

Лидерами по плотности роботов являются Юж.Корея, Сингапур и Китай. 📷

Если брать крупные регионы, то пока впереди Европа. Но Азия стремительно догоняет и скоро, вероятно, обгонит и США, и Европу. Конечно, прежде всего за счет стран-лидеров, которые уже сильно вырвались вперед.

В среднем в мире сейчас 162 робота на 10.000 рабочих.

А что Россия?

По последним данным Минпромторга, в России плотность роботизации = 19 (!). Сколько из этих роботов реально работают, не уточняется. 😄 От среднемирового показателя мы отстаем в 8,5 раза (данные по 40 странам-лидерам). А от лидера — Юж.Кореи — в 50 с лишним раз.

Согласно майскому (2024 года) указу Путина, к 2030 году страна должна достичь 25-го места в мире по плотности роботизации. Для этого необходимо увеличить число роботов с нынешних 12,8 тыс.единиц до минимум 100 тыс.

И как прогресс?

Министр промышленности и торговли России Антон Алиханов 3 октября 2024 года обозначил три проблемы, препятствующие широкому внедрению промышленных роботов в стране:

✔️ «Консервативный подход» руководителей предприятий, которые предпочитают нанимать людей вместо использования роботизированных систем.
✔️ «Недостаточный опыт компаний-интеграторов» по внедрению роботов.
✔️ Логистические сложности, необходимость полной локализации производства роботов в России (ввиду санкций).

Одно утешает: быстрый рост зарплат и дефицит кадров в последние годы может в перспективе (где-нибудь в 30-е годы) поставить вопрос перед российским бизнесом о эффективности роботизации по сравнению с ростом числа занятых. Но к 2030 году мы точно не достигнем целей майского указа. Они выглядят чистой фантастикой.

До мечты из старой песенки всему миру еще очень далеко. А России — дальше других.

#майскийуказ2024

—-
Подписывайся на
Призрак экономики 👻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/SerpomPo/26972
Create:
Last Update:

“Вкалывают роботы,
Счастлив человек!»


Когда-то, в романтичные 70-е годы казалось технический прогресс вот-вот приведет к вытеснению человека из производства и замене его роботами. 🎥 Не произошло. В 90-е пришло осознание, что вместо роботов на производствах будут работать непритязательные жители стран Азии, причем их не надо ввозить в развитые страны, а надо вывозить заводы туда, что бы они работали прямо дома. Это оказалось намного дешевле, чем внедрять роботов. Роботизация практически остановилась.

Потом началось обратное движение. Развитые страны осознали, что они не просто отдали много рабочих мест в Азию и теперь их самим не хватает. И не просто добровольно уступили свои внутренние рынки развивающимся странам, получив огромные торговые дефициты. Но в 10-е годы пришло также понимание, что вместе с производствами они отдали туда во многом и технический прогресс. И они начали борьбу за технические новинки и критически важные технологии, чтобы оставить за собой монополию на них. Сейчас эта борьба в самом разгаре. Роботизация вновь двинулась вперед.

Но в ее лидерах, как ни странно, оказались именно страны Азии. С ростом благосостояния и зарплат бизнесу оказалось выгодно внедрять роботов, а не набирать новых низкоквалифицированных рабочих.

В мире сейчас 3,5 млн промышленных роботов. Примерно раз в 5 лет их число удваивается.

Лидерами по плотности роботов являются Юж.Корея, Сингапур и Китай. 📷

Если брать крупные регионы, то пока впереди Европа. Но Азия стремительно догоняет и скоро, вероятно, обгонит и США, и Европу. Конечно, прежде всего за счет стран-лидеров, которые уже сильно вырвались вперед.

В среднем в мире сейчас 162 робота на 10.000 рабочих.

А что Россия?

По последним данным Минпромторга, в России плотность роботизации = 19 (!). Сколько из этих роботов реально работают, не уточняется. 😄 От среднемирового показателя мы отстаем в 8,5 раза (данные по 40 странам-лидерам). А от лидера — Юж.Кореи — в 50 с лишним раз.

Согласно майскому (2024 года) указу Путина, к 2030 году страна должна достичь 25-го места в мире по плотности роботизации. Для этого необходимо увеличить число роботов с нынешних 12,8 тыс.единиц до минимум 100 тыс.

И как прогресс?

Министр промышленности и торговли России Антон Алиханов 3 октября 2024 года обозначил три проблемы, препятствующие широкому внедрению промышленных роботов в стране:

✔️ «Консервативный подход» руководителей предприятий, которые предпочитают нанимать людей вместо использования роботизированных систем.
✔️ «Недостаточный опыт компаний-интеграторов» по внедрению роботов.
✔️ Логистические сложности, необходимость полной локализации производства роботов в России (ввиду санкций).

Одно утешает: быстрый рост зарплат и дефицит кадров в последние годы может в перспективе (где-нибудь в 30-е годы) поставить вопрос перед российским бизнесом о эффективности роботизации по сравнению с ростом числа занятых. Но к 2030 году мы точно не достигнем целей майского указа. Они выглядят чистой фантастикой.

До мечты из старой песенки всему миру еще очень далеко. А России — дальше других.

#майскийуказ2024

—-
Подписывайся на
Призрак экономики 👻

BY СерпомПо




Share with your friend now:
group-telegram.com/SerpomPo/26972

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from tw


Telegram СерпомПо
FROM American