Notice: file_put_contents(): Write of 10147 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
👁Стёб [о скрытом] | Telegram Webview: Skuratoff_2_0/13663 -
Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚰️💉⚠️Если бы Билл Гейтс заботился об общ. здравоохранении, "Он бы не убивал детей в Африке испытаниями вакцин".

Доктор Райан Коул: "Фонд Билла и Мелинды Гейтс - это фонд, зарабатывающий деньги от имени фонда или на благотворительной деятельности... Если бы речь шла о мировом здравоохранении, он бы не убивал молодых женщин(более 400 тыс., что признало даже ВОЗ, где он не был тогда так широко представлен, как сегодня) в Индии испытаниями вакцины. Он не стал бы убивать детей в Африке с помощью испытаний вакцины, и он не стал бы убивать детей Америки и Канады с помощью вакцины с липидными наночастицами".

Фактически Гейтс один из самых массовых убийц в истории человечества. Кто занял бы пальму первенства по количеству смертей, организуй кто-нибудь такие соревнования, Гейтс или Гитлер, вопрос спорный и не очевидный. За обеими и на совести обоих жизни и судьбы сотен миллионов.

🇷🇺©️@Skuratoff_2_0🌑



group-telegram.com/Skuratoff_2_0/13663
Create:
Last Update:

⚰️💉⚠️Если бы Билл Гейтс заботился об общ. здравоохранении, "Он бы не убивал детей в Африке испытаниями вакцин".

Доктор Райан Коул: "Фонд Билла и Мелинды Гейтс - это фонд, зарабатывающий деньги от имени фонда или на благотворительной деятельности... Если бы речь шла о мировом здравоохранении, он бы не убивал молодых женщин(более 400 тыс., что признало даже ВОЗ, где он не был тогда так широко представлен, как сегодня) в Индии испытаниями вакцины. Он не стал бы убивать детей в Африке с помощью испытаний вакцины, и он не стал бы убивать детей Америки и Канады с помощью вакцины с липидными наночастицами".

Фактически Гейтс один из самых массовых убийц в истории человечества. Кто занял бы пальму первенства по количеству смертей, организуй кто-нибудь такие соревнования, Гейтс или Гитлер, вопрос спорный и не очевидный. За обеими и на совести обоих жизни и судьбы сотен миллионов.

🇷🇺©️@Skuratoff_2_0🌑

BY 👁Стёб [о скрытом]


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Skuratoff_2_0/13663

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from tw


Telegram 👁Стёб [о скрытом]
FROM American