Памʼятаю, як Олесь Бузина намагався розвінчати образ Тараса Шевченко.
Памʼятаю, як нам намагалися навʼязати міф про вічно пʼяних козаків.
Памʼятаю, як УПА виставлялись не в образі беззаперечних героїв, а в контексті або злочинців, або «не однозначно».
Чи існують ідеальні люди? Мабуть Ісус і ще декілька проходило в рядках історії.
Сьогодні ми маємо війну. Війна б ніколи не почалася, якби кожен українець мислив себе на 100% українцем, пишався б своєю культурою , мовою, історією.
Якби це було щиро, а не вишеватно, це мало б свій вплив на виховання, і як наслідок - на відсутність корупції і професіоналізм на всіх рівнях. Професіоналізм і патріотизм в армії, який не дозволив би роззброювати Україну протягом 30 років.
Будь-яке явище має причину і наслідки.
Причиною паплюження історії є небажання українців бути причетними до цієї історії. А навіщо продовжувати звитяги Володимира і Святослава , якщо Князі були ґвалтівниками? Навіщо будувати військо на принципах братерства, якщо козаки були алкоголіками?
Наслідок очевидний - втрата Державності.
У перемозі відсутній сенс, якщо культура деградуватиме, якщо історичні персонажі величної української історії представлятимуть нам в образах покидьків.
Лише сакральні речі обʼєднують навколо себе націю. В противному випадку - це егоцентризм, який немає нічого спільного з сильною Державою.
Памʼятаю, як Олесь Бузина намагався розвінчати образ Тараса Шевченко.
Памʼятаю, як нам намагалися навʼязати міф про вічно пʼяних козаків.
Памʼятаю, як УПА виставлялись не в образі беззаперечних героїв, а в контексті або злочинців, або «не однозначно».
Чи існують ідеальні люди? Мабуть Ісус і ще декілька проходило в рядках історії.
Сьогодні ми маємо війну. Війна б ніколи не почалася, якби кожен українець мислив себе на 100% українцем, пишався б своєю культурою , мовою, історією.
Якби це було щиро, а не вишеватно, це мало б свій вплив на виховання, і як наслідок - на відсутність корупції і професіоналізм на всіх рівнях. Професіоналізм і патріотизм в армії, який не дозволив би роззброювати Україну протягом 30 років.
Будь-яке явище має причину і наслідки.
Причиною паплюження історії є небажання українців бути причетними до цієї історії. А навіщо продовжувати звитяги Володимира і Святослава , якщо Князі були ґвалтівниками? Навіщо будувати військо на принципах братерства, якщо козаки були алкоголіками?
Наслідок очевидний - втрата Державності.
У перемозі відсутній сенс, якщо культура деградуватиме, якщо історичні персонажі величної української історії представлятимуть нам в образах покидьків.
Лише сакральні речі обʼєднують навколо себе націю. В противному випадку - це егоцентризм, який немає нічого спільного з сильною Державою.
BY Той самий Кухарчук
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from tw
