Telegram Group & Telegram Channel
Один британец сформулировал имперскую идею так:
"Империя - это победы, деленные на налоги".
Рациональное зерно тут есть, Империя работает тогда, когда она приносит выгоду и титульному имперскому этносу, и народам, которые добровольно или не очень этой Империи присягнули.
У нас есть два негативных полюса неудачных Империй.
1. Империя англосаксонская, где англичане не считали колонизированные народы за людей, выкачивая из вассальных территорий все силы и бабки на благо метрополии. В результате она рухнула под напором национально-освободительных движений, которые возглавили зажиточные туземцы с первоклассным западным образованием, которые были готовы интегрироваться в британскую элиту, но англичане считали их мартышками.
2. Империя советская, где коммунисты кормили кучу разных народов за счет титульного русского. В результате русских это так достало, что они не стали спасать Красную Империю от краха и облегченно смотрели на то, как национальные республики получают независимость.
Удачный пример имперского строительства - Российская Империя, на пике могущества срубленная большевиками. Она колонизировала новые народы и территории на основе взаимовыгодной сделки. Россия предлагала улучшение качества жизни в обмен на экономическую и политическую лояльность, а национальным элитам давала доступ к имперским социальным лифтам в обмен на присягу русскому Государю и крещение в Православие, что ускоряло процесс ассимиляции на основе русской культуры.
Там, где у англичан образованный индус продолжал считаться унтерменшей, у русских он бы уже давно был русским боевым офицером Иваном Джавахарлаловым.
Для построения новой Российской Империи, мы должны использовать тот же принцип сделки.
Мы вам помогаем, но для этого нам надо это, это и это.
Армяне, мы поможем вам с Турцией и Арцахом, но уберите Пашиняна, дайте нам еще пару баз бесплатно и расстреляйте убийцу Белянкина.
Лукашенко, ты там решил поднять транзит нефти на 25%? Ой, а мы не признаем тебя президентом и готовы ввести войска, чтобы защитить братский народ Белоруссии от беспредела силовиков. Бесплатно, говоришь, теперь, транзит, ну, ок..
Или вот Абхазия. Нормальным русским понятно, зачем вернули Крым, там наши русские люди и уникальный курорт, который скоро догонит по уровню и перегонит Сочи.
Но мало, кто понимает, зачем нам Абхазия. Есть как бы враждебная Грузия, куда все летают отдыхать в Тбилиси, где вкусно, красиво, дешево и гостеприимно.
А есть как бы дружественная Абхазия, где сервис на нуле, русских не очень любят, живя на наши налоги и то какого-то туриста изобьют, то врача попытаются изнасиловать.
Тут опять нам нужна сделка. Абхазы, мы или оставляем вас наедине с грузинами и сами там разбирайтесь чей Сухум, или мы вводим прямое управление , запускаем к вам колонистов и менеджеров из России, чтобы наконец сделать нормальный спокойный и развитый курорт.
Вот нормальная вековая русская имперская политика. Никого не бросать на окраинах Империи в беде, но и никому не помогать безвозмездно. Только взаимовыгодная сделка.
Любая помощь России на стороне должна возвращаться в Россию с дивидендами. Российская Империя - это акционерное общество типа Ост-Индской компании, где акционеры - весь наш народ.


https://www.group-telegram.com/MedvedevVesti/3749



group-telegram.com/SonOfMonarchy/3120
Create:
Last Update:

Один британец сформулировал имперскую идею так:
"Империя - это победы, деленные на налоги".
Рациональное зерно тут есть, Империя работает тогда, когда она приносит выгоду и титульному имперскому этносу, и народам, которые добровольно или не очень этой Империи присягнули.
У нас есть два негативных полюса неудачных Империй.
1. Империя англосаксонская, где англичане не считали колонизированные народы за людей, выкачивая из вассальных территорий все силы и бабки на благо метрополии. В результате она рухнула под напором национально-освободительных движений, которые возглавили зажиточные туземцы с первоклассным западным образованием, которые были готовы интегрироваться в британскую элиту, но англичане считали их мартышками.
2. Империя советская, где коммунисты кормили кучу разных народов за счет титульного русского. В результате русских это так достало, что они не стали спасать Красную Империю от краха и облегченно смотрели на то, как национальные республики получают независимость.
Удачный пример имперского строительства - Российская Империя, на пике могущества срубленная большевиками. Она колонизировала новые народы и территории на основе взаимовыгодной сделки. Россия предлагала улучшение качества жизни в обмен на экономическую и политическую лояльность, а национальным элитам давала доступ к имперским социальным лифтам в обмен на присягу русскому Государю и крещение в Православие, что ускоряло процесс ассимиляции на основе русской культуры.
Там, где у англичан образованный индус продолжал считаться унтерменшей, у русских он бы уже давно был русским боевым офицером Иваном Джавахарлаловым.
Для построения новой Российской Империи, мы должны использовать тот же принцип сделки.
Мы вам помогаем, но для этого нам надо это, это и это.
Армяне, мы поможем вам с Турцией и Арцахом, но уберите Пашиняна, дайте нам еще пару баз бесплатно и расстреляйте убийцу Белянкина.
Лукашенко, ты там решил поднять транзит нефти на 25%? Ой, а мы не признаем тебя президентом и готовы ввести войска, чтобы защитить братский народ Белоруссии от беспредела силовиков. Бесплатно, говоришь, теперь, транзит, ну, ок..
Или вот Абхазия. Нормальным русским понятно, зачем вернули Крым, там наши русские люди и уникальный курорт, который скоро догонит по уровню и перегонит Сочи.
Но мало, кто понимает, зачем нам Абхазия. Есть как бы враждебная Грузия, куда все летают отдыхать в Тбилиси, где вкусно, красиво, дешево и гостеприимно.
А есть как бы дружественная Абхазия, где сервис на нуле, русских не очень любят, живя на наши налоги и то какого-то туриста изобьют, то врача попытаются изнасиловать.
Тут опять нам нужна сделка. Абхазы, мы или оставляем вас наедине с грузинами и сами там разбирайтесь чей Сухум, или мы вводим прямое управление , запускаем к вам колонистов и менеджеров из России, чтобы наконец сделать нормальный спокойный и развитый курорт.
Вот нормальная вековая русская имперская политика. Никого не бросать на окраинах Империи в беде, но и никому не помогать безвозмездно. Только взаимовыгодная сделка.
Любая помощь России на стороне должна возвращаться в Россию с дивидендами. Российская Империя - это акционерное общество типа Ост-Индской компании, где акционеры - весь наш народ.


https://www.group-telegram.com/MedvedevVesti/3749

BY Сыны Монархии


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SonOfMonarchy/3120

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from tw


Telegram Сыны Монархии
FROM American