▶Вопрос: если бы из республиканского резервного Фонда были незаконно выделены финансовые ресурсы в пользу казанковской агрокомпании, то как бы отреагировал апологет бескомпромиссной борьбы за народное счастье, зоркий сокол, руководитель фракции КПРФ в Марийском Парламенте Геннадий Зубков?? Не потерпит кощунства и устроит сногшибательный гром или ехидно подвизгивая убежит и как ни в чём не бывало проглотит? Начнёт черкать официальный запрос с требованиями пояснить правовые основы предоставления финансовых ресурсов частному животноводческому производству либо обыкновенно мило заулыбается? Ответ абсолютно ясен. Оценки по сути однотипных действий будут различны. Шевелятся местные коммунисты всегда по извращённым приоритетам: если им выгодно в карман, то это хорошо; если полезно для народа — то здесь можно побузить почему гешефт пронёсся мимо них. Потому что они из классических партийцев, отражающих интересы своей электоральной ниши в регионе, давно перевоплотились в партайгеноссе формата дикого капитализма, когда политические спекуляции на ностальгии и призывы к социальной справедливости служат инструментами для обогащения определённой коммерческой группы.
▶Вопрос: если бы из республиканского резервного Фонда были незаконно выделены финансовые ресурсы в пользу казанковской агрокомпании, то как бы отреагировал апологет бескомпромиссной борьбы за народное счастье, зоркий сокол, руководитель фракции КПРФ в Марийском Парламенте Геннадий Зубков?? Не потерпит кощунства и устроит сногшибательный гром или ехидно подвизгивая убежит и как ни в чём не бывало проглотит? Начнёт черкать официальный запрос с требованиями пояснить правовые основы предоставления финансовых ресурсов частному животноводческому производству либо обыкновенно мило заулыбается? Ответ абсолютно ясен. Оценки по сути однотипных действий будут различны. Шевелятся местные коммунисты всегда по извращённым приоритетам: если им выгодно в карман, то это хорошо; если полезно для народа — то здесь можно побузить почему гешефт пронёсся мимо них. Потому что они из классических партийцев, отражающих интересы своей электоральной ниши в регионе, давно перевоплотились в партайгеноссе формата дикого капитализма, когда политические спекуляции на ностальгии и призывы к социальной справедливости служат инструментами для обогащения определённой коммерческой группы.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from tw
