Стояние на Рублёвке

🔼🔼🔼

В эпоху географических открытий (колонизации странами Европы стран «глобального Юга», как говорят сегодня) сразу несколько земель, куда приплыли «гости», получили от этих «гостей» название Гвинея — просто Guinea, Guinea-Bissau, New Guinea. И если ключ к пониманию символики и смысла папского визита в Папуа — это именно Гвинея-Guinea, то в целях трансляции смысла своего посыла Urbi et orbi, т. е., всему миру, всем подряд, папа Франциск мог поехать в любую из Гвиней-Guineas — хоть в Новую, хоть в Бисау, хоть в «просто» в Гвинею, другое название которой — Гвинея-Конакри (Guinea-Conakry).

Уверен, что многие в юном возрасте читали увлекательные произведения литературы, в которых встречались слова «пиастры», «гинеи», «дублоны». Гинея (guinea) — это ведь английская золотая монета, которая была впервые отчеканена в 1663 году из золота, привезённого из Гвинеи (Guinea). Собственно, отсюда и происходит её (монеты) название. Или наоборот — найдя «золотое место», где золото можно было менять у местных людей на зеркальца и бусы, так называли земли? Золотая гинея-гвинея в 1717 году была приравнена к 21-му шиллингу, а затем, когда на «малом острове» собрали много золота со всего мира, после НМВ («Наполеоновской мировой войны»), в 1817-м гинея была заменена золотым совереном (Sovereign), золотой монетой в один фунт стерлингов. Этим словом Sovereign в английском называют и Монарха, правителя, властелина.

И тогда не показывает ли папа, что «Час Х» (Ex-?) настал, что у британской «соверенной гинеи» — большие проблемы, и из всех «ценных активов-пузырей» надо выходить в золото? Иначе «плакали ваши денежки»… Вспомним здесь про Guinea-Conakry, где Con (англ.) — в одном из своих значений (не в основном ли?) — это афера, мошенничество, надувательство, а Kry/Cry (англ.) — слёзы лить.

Но ведь папа поехал не в Con/Cry/guinea, а именно в Гвинею Новую. Не выходит ли так, что папа Римский, отправившись с ватиканского холма в далёкое путешествие на край света, символически сообщает не только «всем и каждому, urbi et orbi», что время бирже-надутых, фиктивных «ценностей» прошло, и наступает время «ценностей реальных» — золотых, суверенных гиней, дублонов, пиастр, червонцев и проч.? И говорит, что «...в наше время верить нельзя никому. Порой даже самому себе. Но мне [и Институту религиозных дел = банку Ватикана] — можно».

Ну, а если Папуа-Papua прочитать так, как принято в арабском мире или на «Соломоновых островах», справа налево, — AuPap, то это тоже интересная версия, добавляющая к общей картине ещё один цвет, золотой. Ведь Au в таблице Д.И.Менделеева — обозначение золота, от латинского Aurum. И как-то всё сходится — и латинский Рар/Роре, и Au-золото, и Rum/Rome-Vatican...

А для людей посвящённых, с острова Д'Антркасто (D’Entrecasteaux), не читается ли в знаковой поездке папы Римского совет о том, что всему своё время и место, что настало время перемены мест, и что из-за многотриллионных долгов, которые не вернуть никогда, пора менять насиженное место на новое — например, на Новую Гвинею, где уже несколько веков «на всякий пожарный случай» «забронированы» острова с названиями New Britain & New Ireland, или вообще на Страну OZ Австралию? И перебравшись, начать с чеканки новой реальной золотой монеты (Ozvereign — подойдёт название?), и снова продвигать её в качестве средства платежа и накопления, а также — главной резервной валюты. Заменив ей доллар/dollar, превратившийся в dolor, и растущие как грибы «пузыри» крипто-коинов, главное «обеспечение» которых — электрорубильник, имеющий свойство неожиданно менять положение с «Вкл.» на «Выкл.» под воздействием человеческого фактора.

В общем, на мой взгляд, неспроста папа Римский Франциск поехал не в Сектор Газа или «Обетованную землю» Западного берега (West Bank) реки Иордан, не на Ukraine/Юкрейн/UK reign, а в такие дальние края, что расположены с другой стороны Земли, где «искать концы» будет значительно сложнее. И за всем этим не просматривается предложение о серьёзном переделе карты мира? Этим шагом, поездкой в AuPap New Guinea, не предлагается ли к обсуждению «образ будущего»?

@TheStandOnRublevka

www.group-telegram.com/tw/TheStandOnRublevka.com/979

121 viewsSep 7, 2024 at 17:04

🔼🔼🔼

В эпоху географических открытий (колонизации странами Европы стран «глобального Юга», как говорят сегодня) сразу несколько земель, куда приплыли «гости», получили от этих «гостей» название Гвинея — просто Guinea, Guinea-Bissau, New Guinea. И если ключ к пониманию символики и смысла папского визита в Папуа — это именно Гвинея-Guinea, то в целях трансляции смысла своего посыла Urbi et orbi, т. е., всему миру, всем подряд, папа Франциск мог поехать в любую из Гвиней-Guineas — хоть в Новую, хоть в Бисау, хоть в «просто» в Гвинею, другое название которой — Гвинея-Конакри (Guinea-Conakry).

Уверен, что многие в юном возрасте читали увлекательные произведения литературы, в которых встречались слова «пиастры», «гинеи», «дублоны». Гинея (guinea) — это ведь английская золотая монета, которая была впервые отчеканена в 1663 году из золота, привезённого из Гвинеи (Guinea). Собственно, отсюда и происходит её (монеты) название. Или наоборот — найдя «золотое место», где золото можно было менять у местных людей на зеркальца и бусы, так называли земли? Золотая гинея-гвинея в 1717 году была приравнена к 21-му шиллингу, а затем, когда на «малом острове» собрали много золота со всего мира, после НМВ («Наполеоновской мировой войны»), в 1817-м гинея была заменена золотым совереном (Sovereign), золотой монетой в один фунт стерлингов. Этим словом Sovereign в английском называют и Монарха, правителя, властелина.

И тогда не показывает ли папа, что «Час Х» (Ex-?) настал, что у британской «соверенной гинеи» — большие проблемы, и из всех «ценных активов-пузырей» надо выходить в золото? Иначе «плакали ваши денежки»… Вспомним здесь про Guinea-Conakry, где Con (англ.) — в одном из своих значений (не в основном ли?) — это афера, мошенничество, надувательство, а Kry/Cry (англ.) — слёзы лить.

Но ведь папа поехал не в Con/Cry/guinea, а именно в Гвинею Новую. Не выходит ли так, что папа Римский, отправившись с ватиканского холма в далёкое путешествие на край света, символически сообщает не только «всем и каждому, urbi et orbi», что время бирже-надутых, фиктивных «ценностей» прошло, и наступает время «ценностей реальных» — золотых, суверенных гиней, дублонов, пиастр, червонцев и проч.? И говорит, что «...в наше время верить нельзя никому. Порой даже самому себе. Но мне [и Институту религиозных дел = банку Ватикана] — можно».

Ну, а если Папуа-Papua прочитать так, как принято в арабском мире или на «Соломоновых островах», справа налево, — AuPap, то это тоже интересная версия, добавляющая к общей картине ещё один цвет, золотой. Ведь Au в таблице Д.И.Менделеева — обозначение золота, от латинского Aurum. И как-то всё сходится — и латинский Рар/Роре, и Au-золото, и Rum/Rome-Vatican...

А для людей посвящённых, с острова Д'Антркасто (D’Entrecasteaux), не читается ли в знаковой поездке папы Римского совет о том, что всему своё время и место, что настало время перемены мест, и что из-за многотриллионных долгов, которые не вернуть никогда, пора менять насиженное место на новое — например, на Новую Гвинею, где уже несколько веков «на всякий пожарный случай» «забронированы» острова с названиями New Britain & New Ireland, или вообще на Страну OZ Австралию? И перебравшись, начать с чеканки новой реальной золотой монеты (Ozvereign — подойдёт название?), и снова продвигать её в качестве средства платежа и накопления, а также — главной резервной валюты. Заменив ей доллар/dollar, превратившийся в dolor, и растущие как грибы «пузыри» крипто-коинов, главное «обеспечение» которых — электрорубильник, имеющий свойство неожиданно менять положение с «Вкл.» на «Выкл.» под воздействием человеческого фактора.

В общем, на мой взгляд, неспроста папа Римский Франциск поехал не в Сектор Газа или «Обетованную землю» Западного берега (West Bank) реки Иордан, не на Ukraine/Юкрейн/UK reign, а в такие дальние края, что расположены с другой стороны Земли, где «искать концы» будет значительно сложнее. И за всем этим не просматривается предложение о серьёзном переделе карты мира? Этим шагом, поездкой в AuPap New Guinea, не предлагается ли к обсуждению «образ будущего»?

@TheStandOnRublevka

BY Стояние на Рублёвке