Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/TheologyMusingsByNonDipExpert/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Богословские Раздумья Недипломированного Эксперта | Telegram Webview: TheologyMusingsByNonDipExpert/11 -
Telegram Group & Telegram Channel
Пока делаю ремонт в квартире, обдумываю тему авторитета Библии – поэтому, скорее всего, будет лонгрид.

Многие христиане, говоря об авторитете Библии, утверждают или подразумевают, что Писание обладает, скажем, некой непогрешимостью. Немного поясню свою мысль: например, у христианина какие-то проблемы в жизни, и он упорно провозглашает Филип. 4:13, как какую-то мантру, ожидая, что что-то в его жизни изменится, ведь так написано в Библии. А кто-то, следуя ветхозаветным законам о десятине, думает, что Бог обязан его благословить - такие себе торговые отношения с Богом, ведь Он так сказал (удивительно, но эти же люди почему-то не хотят жить по законам Ветхого Завета). Кроме того, в церкви развивается огромное количество споров на основании тех или иных мест Писания (например, знаменитые места о покрытии головы или о письменах на теле).

Есть и другая сторона: критики вовсю вычитывают различные противоречия и ошибки в Библии, а потом с уверенностью заявляют, что если бы Библия была Божьим Словом, то она была бы абсолютно безошибочной во всех смыслах и отношениях.

Есть ли авторитет у Библии? Если да, то в чем он заключается? Есть ли в Библии ошибки и противоречия, и если да, - как к ним относиться?

1️⃣ Во-первых, Библия обладает авторитетом, но опосредованным, т.е. авторитетом, данным ей Богом. Она авторитетна не сама по себе, а “богодухновенна” (2 Тим. 3:16). Другими словами, источник авторитета Библии - это Бог, пожелавший передать откровение о Христе в Своем Слове.

2️⃣ Во-вторых, авторитет Библии в определенной степени зависит от ее цели (передача откровения о Христе). Это значит, что Библия служит именно этой цели. Именно с этой точки зрения все, что написано в Библии, является истиной. И те, кто придерживаются мнения, что сказанное в Библии является точным фактом, и те, кто не разделяет подобного подхода, вынуждены согласиться: Библию следует читать как заведомую истину. К примеру, даже если автор первой и второй глав книги Бытия ошибся в передаче устройства вселенной и форме Земли (а космология книги Бытия, да и других древних книг Библии подразумевает, что Земля плоская - но об этом поговорим позже, если вам будет интересно), то это абсолютно не значит, что он ошибался; возможно, истину стоит искать в символах и поэтизме, а не в фактах.

3️⃣ В-третьих, Писание следует читать как релевантное: в ней нет отрывков, уместных лишь когда-то давно, а сейчас неактуальных. Но опять же, мы, как читатели, должны понять, как такие места могут наставить нас, ведь Библия проникнута Божьей мудростью, и в ней нет ничего неважного и незначительного.

Таким образом, при рассмотрении вопроса об ошибках и противоречиях в Библии важно помнить цель, с которой она была написана. Ошибки и противоречия могут возникать из-за различных факторов, таких как человеческий фактор при записи/переписывании текстов, исторический и культурный контекст, а также разночтения в переводах и интерпретациях.

Однако, даже при наличии таких факторов, основное послание Библии — откровение о Христе и Его учение — остается неизменным и достоверным. Это и есть главная причина, по которой Библия сохраняет свой авторитет на протяжении веков. Важно подходить к ее изучению с пониманием ее богодухновенности и цели, а не искать абсолютную безошибочность в каждом слове.

#библия@TheologyMusingsByNonDipExpert
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/TheologyMusingsByNonDipExpert/11
Create:
Last Update:

Пока делаю ремонт в квартире, обдумываю тему авторитета Библии – поэтому, скорее всего, будет лонгрид.

Многие христиане, говоря об авторитете Библии, утверждают или подразумевают, что Писание обладает, скажем, некой непогрешимостью. Немного поясню свою мысль: например, у христианина какие-то проблемы в жизни, и он упорно провозглашает Филип. 4:13, как какую-то мантру, ожидая, что что-то в его жизни изменится, ведь так написано в Библии. А кто-то, следуя ветхозаветным законам о десятине, думает, что Бог обязан его благословить - такие себе торговые отношения с Богом, ведь Он так сказал (удивительно, но эти же люди почему-то не хотят жить по законам Ветхого Завета). Кроме того, в церкви развивается огромное количество споров на основании тех или иных мест Писания (например, знаменитые места о покрытии головы или о письменах на теле).

Есть и другая сторона: критики вовсю вычитывают различные противоречия и ошибки в Библии, а потом с уверенностью заявляют, что если бы Библия была Божьим Словом, то она была бы абсолютно безошибочной во всех смыслах и отношениях.

Есть ли авторитет у Библии? Если да, то в чем он заключается? Есть ли в Библии ошибки и противоречия, и если да, - как к ним относиться?

1️⃣ Во-первых, Библия обладает авторитетом, но опосредованным, т.е. авторитетом, данным ей Богом. Она авторитетна не сама по себе, а “богодухновенна” (2 Тим. 3:16). Другими словами, источник авторитета Библии - это Бог, пожелавший передать откровение о Христе в Своем Слове.

2️⃣ Во-вторых, авторитет Библии в определенной степени зависит от ее цели (передача откровения о Христе). Это значит, что Библия служит именно этой цели. Именно с этой точки зрения все, что написано в Библии, является истиной. И те, кто придерживаются мнения, что сказанное в Библии является точным фактом, и те, кто не разделяет подобного подхода, вынуждены согласиться: Библию следует читать как заведомую истину. К примеру, даже если автор первой и второй глав книги Бытия ошибся в передаче устройства вселенной и форме Земли (а космология книги Бытия, да и других древних книг Библии подразумевает, что Земля плоская - но об этом поговорим позже, если вам будет интересно), то это абсолютно не значит, что он ошибался; возможно, истину стоит искать в символах и поэтизме, а не в фактах.

3️⃣ В-третьих, Писание следует читать как релевантное: в ней нет отрывков, уместных лишь когда-то давно, а сейчас неактуальных. Но опять же, мы, как читатели, должны понять, как такие места могут наставить нас, ведь Библия проникнута Божьей мудростью, и в ней нет ничего неважного и незначительного.

Таким образом, при рассмотрении вопроса об ошибках и противоречиях в Библии важно помнить цель, с которой она была написана. Ошибки и противоречия могут возникать из-за различных факторов, таких как человеческий фактор при записи/переписывании текстов, исторический и культурный контекст, а также разночтения в переводах и интерпретациях.

Однако, даже при наличии таких факторов, основное послание Библии — откровение о Христе и Его учение — остается неизменным и достоверным. Это и есть главная причина, по которой Библия сохраняет свой авторитет на протяжении веков. Важно подходить к ее изучению с пониманием ее богодухновенности и цели, а не искать абсолютную безошибочность в каждом слове.

#библия@TheologyMusingsByNonDipExpert

BY Богословские Раздумья Недипломированного Эксперта


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TheologyMusingsByNonDipExpert/11

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from tw


Telegram Богословские Раздумья Недипломированного Эксперта
FROM American