Минобрнауки предлагает скорректировать процедуру присуждения научных степеней. Для этого ВАК составит новый список международных баз данных и журналов, где аспиранты и докторанты смогут публиковаться для защиты диссертаций.
Сейчас аспиранты и докторанты должны опубликовать ряд статей в научных журналах из «Перечня ВАК». Помимо этого, соискатели могут публиковаться в изданиях, которые индексируются международными базами Web of Science и Scopus, а также российским Russian Science Citation Index (RSCI, составлен РАН, объединяет около 800 журналов). Теперь ведомство предлагает написать вместо этого, что публиковаться можно будет лишь в рекомендованных ВАК.
Как всегда, не обошлось без РАН. Вице-президент РАН Алексей Хохлов указывает, что база RSCI автоматически выпадает из нового перечня, поскольку не является международной. Академик недоумевает, почему Минобрнауки не хочет учитывать работу РАН, которая отбирает в российскую базу «лучшие отечественные издания».
Не исключено, что ВАК будет лоббировать свой «Перечень ВАК», за который отвечают, чтобы аспирантам было приоритетнее публиковать результаты диссертаций для защиты в журналах из их «Перечня». А там очень много журналов низкого качества.
Как быть с уже опубликованными статьями, журналы которых в новый «Перечень» не войдут?
Минобрнауки предлагает скорректировать процедуру присуждения научных степеней. Для этого ВАК составит новый список международных баз данных и журналов, где аспиранты и докторанты смогут публиковаться для защиты диссертаций.
Сейчас аспиранты и докторанты должны опубликовать ряд статей в научных журналах из «Перечня ВАК». Помимо этого, соискатели могут публиковаться в изданиях, которые индексируются международными базами Web of Science и Scopus, а также российским Russian Science Citation Index (RSCI, составлен РАН, объединяет около 800 журналов). Теперь ведомство предлагает написать вместо этого, что публиковаться можно будет лишь в рекомендованных ВАК.
Как всегда, не обошлось без РАН. Вице-президент РАН Алексей Хохлов указывает, что база RSCI автоматически выпадает из нового перечня, поскольку не является международной. Академик недоумевает, почему Минобрнауки не хочет учитывать работу РАН, которая отбирает в российскую базу «лучшие отечественные издания».
Не исключено, что ВАК будет лоббировать свой «Перечень ВАК», за который отвечают, чтобы аспирантам было приоритетнее публиковать результаты диссертаций для защиты в журналах из их «Перечня». А там очень много журналов низкого качества.
Как быть с уже опубликованными статьями, журналы которых в новый «Перечень» не войдут?
BY Разумный
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from tw
