ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Стало известно, что сказал прокурору и судье глава Усть-Алданского района.

Как известно глава Усть-Алданского улуса Аммосов Василий назначил своим приказом на должность временно исполняющего обязанности начальника управления инфраструктуры и жизнеобеспечения гражданку, с которой имеет совместного ребенка, но мер к урегулированию конфликта интересов не принял, что подтвердило прокуратуре Управление при главе РС(Я) по профилактике коррупционных и иных правонарушений.

Несмотря на это районные депутаты отказались по требованию прокурора отправлять Аммосова в досрочную отставку в связи с утратой доверия за нарушения антикоррупционного законодательства, после чего дело принял к рассмотрению районный суд.

В суде Аммосов заявил, что при приеме на работу гражданки с общим ребенком полагал, что конфликт интересов отсутствует, поскольку близкие отношения он с ней не поддерживал и не поддерживает. При этом Аммосов не стал отрицать факт участия в финансовом содержании данного общего с ней ребенка.

То есть, выходит все же, что общение между ними было и имеет место, раз участвует в содержании совместного ребенка?

Усть-Алданский районный суд 31 января встал на позицию прокурора и не согласился с Аммосовым, указав, что его довод об отсутствии личной заинтересованности ввиду не проживания с гражданкой и не ведения с ней общего хозяйства несостоятелен, поскольку личная заинтересованность в данном случае обусловлена воспитанием совместного ребенка. При таких обстоятельствах при назначении на высокопоставленную должность матери своего ребенка он обязан был уведомить соответствующие органы о наличии совместного ребенка, в целях предупреждения возможности возникновения конфликта интересов, однако таковых мер не предпринял.

Кроме того, суд отклонил довод адвоката Аммосова, что к моменту рассмотрения депутатами представления прокурора конфликт интересов исчерпан из-за того, что договор с гражданкой расторгнут, поскольку обязанность Аммосова принятия мер по предотвращению либо урегулированию конфликта интересов исполнена им спустя более одного года и лишь после начала проверки прокурором.

Также суд назвал незаконной позицию районных депутатов, которые встали на сторону Аммосова. По мнению суда, наличие у Улусного Совета МР «Усть-Алданский улус (район)» прерогативы по решению вопроса об удалении главы муниципального образования в отставку за совершение коррупционного правонарушения не может являться основанием для игнорирования допущенных нарушений закона. Депутаты в данном случае допустили незаконное бездействие.

На этом основании суд прекратил досрочно полномочия главы муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Аммосова в связи с утратой доверия.

Telegram

ТОРБОЗНОЕ РАДИО

Глава Усть-Алданского улуса Василий Аммосов, руководители эвакуационной комиссии, а также все население района оказались не готовы к гражданской обороне в случае введения военного положения, так как никакого обучения в этом направлении по программе соответствующей…

www.group-telegram.com/tw/Torboznoe_radio.com/10597

12.1K viewsFeb 6 at 21:05

Стало известно, что сказал прокурору и судье глава Усть-Алданского района.

Как известно глава Усть-Алданского улуса Аммосов Василий назначил своим приказом на должность временно исполняющего обязанности начальника управления инфраструктуры и жизнеобеспечения гражданку, с которой имеет совместного ребенка, но мер к урегулированию конфликта интересов не принял, что подтвердило прокуратуре Управление при главе РС(Я) по профилактике коррупционных и иных правонарушений.

Несмотря на это районные депутаты отказались по требованию прокурора отправлять Аммосова в досрочную отставку в связи с утратой доверия за нарушения антикоррупционного законодательства, после чего дело принял к рассмотрению районный суд.

В суде Аммосов заявил, что при приеме на работу гражданки с общим ребенком полагал, что конфликт интересов отсутствует, поскольку близкие отношения он с ней не поддерживал и не поддерживает. При этом Аммосов не стал отрицать факт участия в финансовом содержании данного общего с ней ребенка.

То есть, выходит все же, что общение между ними было и имеет место, раз участвует в содержании совместного ребенка?

Усть-Алданский районный суд 31 января встал на позицию прокурора и не согласился с Аммосовым, указав, что его довод об отсутствии личной заинтересованности ввиду не проживания с гражданкой и не ведения с ней общего хозяйства несостоятелен, поскольку личная заинтересованность в данном случае обусловлена воспитанием совместного ребенка. При таких обстоятельствах при назначении на высокопоставленную должность матери своего ребенка он обязан был уведомить соответствующие органы о наличии совместного ребенка, в целях предупреждения возможности возникновения конфликта интересов, однако таковых мер не предпринял.

Кроме того, суд отклонил довод адвоката Аммосова, что к моменту рассмотрения депутатами представления прокурора конфликт интересов исчерпан из-за того, что договор с гражданкой расторгнут, поскольку обязанность Аммосова принятия мер по предотвращению либо урегулированию конфликта интересов исполнена им спустя более одного года и лишь после начала проверки прокурором.

Также суд назвал незаконной позицию районных депутатов, которые встали на сторону Аммосова. По мнению суда, наличие у Улусного Совета МР «Усть-Алданский улус (район)» прерогативы по решению вопроса об удалении главы муниципального образования в отставку за совершение коррупционного правонарушения не может являться основанием для игнорирования допущенных нарушений закона. Депутаты в данном случае допустили незаконное бездействие.

На этом основании суд прекратил досрочно полномочия главы муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Аммосова в связи с утратой доверия.

BY ТОРБОЗНОЕ РАДИО