Замминистра здравоохранения Савина Романа обвиняют в том, что он установил завышенную цену госконтракта (ущерб более чем 150 миллионов) на поставку кислородных концентраторов.
Из акта проверки Минфина РС(Я) от 25 ноября 2021 года следует, что запросы о предоставлении коммерческих предложений Савин направил 4 октября. Два ответа на них датированы этим же днем, а третий – компании Диомед от 21 октября. После чего Савин 29 октября незаконно заключил госконтракт на 620 млн.
Но! распоряжение правительства РС(Я) о выделении из резервного фонда 620 миллионов для приобретения концентраторов было подписано 13 октября 2021 года, то есть до того, как Диомед предоставил свое коммерческое предложение, которое легло в основу госконтракта.
Тем самым, если судить по акту проверки Миинфина РС(Я), то выходит, что завышенную стоимость концентраторов изначально определил 13 октября 2021 года не Савин, а правительства РС(Я) во главе с Тарасенко Андреем?! Тогда почему под арестом только Савин?
Замминистра здравоохранения Савина Романа обвиняют в том, что он установил завышенную цену госконтракта (ущерб более чем 150 миллионов) на поставку кислородных концентраторов.
Из акта проверки Минфина РС(Я) от 25 ноября 2021 года следует, что запросы о предоставлении коммерческих предложений Савин направил 4 октября. Два ответа на них датированы этим же днем, а третий – компании Диомед от 21 октября. После чего Савин 29 октября незаконно заключил госконтракт на 620 млн.
Но! распоряжение правительства РС(Я) о выделении из резервного фонда 620 миллионов для приобретения концентраторов было подписано 13 октября 2021 года, то есть до того, как Диомед предоставил свое коммерческое предложение, которое легло в основу госконтракта.
Тем самым, если судить по акту проверки Миинфина РС(Я), то выходит, что завышенную стоимость концентраторов изначально определил 13 октября 2021 года не Савин, а правительства РС(Я) во главе с Тарасенко Андреем?! Тогда почему под арестом только Савин?
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from tw