"The Экономист", ссылаясь на Bild, сообщает, что Трамп может добиться выгодного мирного соглашения для Украины и США, компенсировав военные расходы за счет украинских ресурсов, Издание отмечает, что Украина имеет природные ресурсы и ценные металлы на $7 трлн. В частности, уран, титан, литий и графит.
Для широкой публики пояснил, что основная часть указанных ископаемых находятся на территории Донецкой области и тех украинских территориях, которые вошли в состав России в ходе СВО. Во время встречи Зеленского и Трампа украинский президент предложил сделку, которая предусматривает возвращение данных территорий под контроль Украины взамен на разрешение добывать литий, уран, титан и графит американскими компаниями. Похоже Трамп и его близкий соратник Маск купились на это так как получение неограниченного доступа к стратегическим запасам это многомиллиардные прибыли в течении длительного времени. Поэтому в Киеве активизировались и проявляют несдерженность в отношении реализации обещания Трампа быстро завершить войну.
"The Экономист", ссылаясь на Bild, сообщает, что Трамп может добиться выгодного мирного соглашения для Украины и США, компенсировав военные расходы за счет украинских ресурсов, Издание отмечает, что Украина имеет природные ресурсы и ценные металлы на $7 трлн. В частности, уран, титан, литий и графит.
Для широкой публики пояснил, что основная часть указанных ископаемых находятся на территории Донецкой области и тех украинских территориях, которые вошли в состав России в ходе СВО. Во время встречи Зеленского и Трампа украинский президент предложил сделку, которая предусматривает возвращение данных территорий под контроль Украины взамен на разрешение добывать литий, уран, титан и графит американскими компаниями. Похоже Трамп и его близкий соратник Маск купились на это так как получение неограниченного доступа к стратегическим запасам это многомиллиардные прибыли в течении длительного времени. Поэтому в Киеве активизировались и проявляют несдерженность в отношении реализации обещания Трампа быстро завершить войну.
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from tw
