Поднять Перископ!

Даже если политологи, регионо- и религиоведы идут на муниципальную и государственную службу в регионах, как правило, достаточно быстро они оттуда уходят

Таких примеров в различных регионах пришлось наблюдать очень много, они фактически типовые.
И проблема в том, как справедливо отметил ув. Канал визионера, "истиной/правдой в России официально обладает одна инстанция, и это инстанция окончательно сведена к одному человеку".
Как это точно интерпретировал Трезвый политолог, "Главный источник экспертизы - один человек. Остальные - толкователи, пытающиеся угадать".

Вниз по вертикали "спускается" именно этот подход.
В результате никому "не нужны умные", нужны выполняющие команды.
Даже если в какое-то время "звезды сложились", появился руководитель с другим подходом и он подбирает себе сильную команду, рано или поздно, его самого система "выдавливает", а вслед за ним рассыпается и команда.
Поэтому эксперты (как правило, именно такие заинтересованные руководители среднего уровня, которые реально хотят "делать хорошо") могут в один голос заявлять о том, что "молодые люди очень и очень нужны "на земле", что именно там не хватает специалистов, да, самых разных специалистов, но вот здесь есть уже готовые, с пониманием того, как эта самая власть работает, почему бы их не пригласить".
Но когда доходит до дела, очень часто ничего не работает.

И получается, что формально "государством и бизнесом рабочие места в достаточном количестве созданы", но так как необходимо, система не работает, ибо это практически никому не нужно где-то с середины нулевых, как минимум.

Telegram

Трезвый политолог

Чего не идут политологи на муниципальную и государственную службу в регионах?

«У меня на это пять причин» (с)
Объясняем:
- низкие зарплаты
- низкий престиж
- сомнительные перспективы карьерного роста
- ненормированный рабочий день
- высокая вероятность посадки.…

www.group-telegram.com/tw/Up_Periscope.com/15793

6.7K viewsJun 18, 2024 at 13:33

Даже если политологи, регионо- и религиоведы идут на муниципальную и государственную службу в регионах, как правило, достаточно быстро они оттуда уходят

Таких примеров в различных регионах пришлось наблюдать очень много, они фактически типовые.
И проблема в том, как справедливо отметил ув. Канал визионера, "истиной/правдой в России официально обладает одна инстанция, и это инстанция окончательно сведена к одному человеку".
Как это точно интерпретировал Трезвый политолог, "Главный источник экспертизы - один человек. Остальные - толкователи, пытающиеся угадать".

Вниз по вертикали "спускается" именно этот подход.
В результате никому "не нужны умные", нужны выполняющие команды.
Даже если в какое-то время "звезды сложились", появился руководитель с другим подходом и он подбирает себе сильную команду, рано или поздно, его самого система "выдавливает", а вслед за ним рассыпается и команда.
Поэтому эксперты (как правило, именно такие заинтересованные руководители среднего уровня, которые реально хотят "делать хорошо") могут в один голос заявлять о том, что "молодые люди очень и очень нужны "на земле", что именно там не хватает специалистов, да, самых разных специалистов, но вот здесь есть уже готовые, с пониманием того, как эта самая власть работает, почему бы их не пригласить".
Но когда доходит до дела, очень часто ничего не работает.

И получается, что формально "государством и бизнесом рабочие места в достаточном количестве созданы", но так как необходимо, система не работает, ибо это практически никому не нужно где-то с середины нулевых, как минимум.

BY Поднять Перископ!