Особенно в ситуации, когда "патриотические верхи" обеих ветвей, а также "средний класс, включающий писателей, журналистов, идеологов и философов, лишены подобных мирских запросов, поэтому для них величие является самоцелью". Ведь идеологическая организация не может долго существовать в ситуации, когда подавляющее большинство ее сторонников исповедуют практически противоположные идеологемы и пытаются добиваться реализации абсолютно разных целей, а сами идеологи довольны своим положением, не чувствуют для него угроз и концентрируются на мифическом и недостижимом на практике "величии"… Кроме того, действующая власть также заинтересована в сохранении "патриотов" среди своих сторонников, не станет бездействовать в случае их объединения для попытки создания самостоятельной политической силы и будет воздействовать именно на существующие внутри патриотического спектра "болевые точки". Поэтому, на наш взгляд, "патриотический спектр" обречен на нынешний аморфный статус обеспечения интересов правящего класса, не имеющего своего политического объединения и, соответственно, "права голоса" в системе власти.
И продлиться такая ситуация может достаточно долго, по крайней мере, до того момента, пока не изменятся внешние обстоятельства (например, будет достигнуто некое "величие" или экономический кризис приведет к сближению "мирских запросов" левого и правого фланга)…
Особенно в ситуации, когда "патриотические верхи" обеих ветвей, а также "средний класс, включающий писателей, журналистов, идеологов и философов, лишены подобных мирских запросов, поэтому для них величие является самоцелью". Ведь идеологическая организация не может долго существовать в ситуации, когда подавляющее большинство ее сторонников исповедуют практически противоположные идеологемы и пытаются добиваться реализации абсолютно разных целей, а сами идеологи довольны своим положением, не чувствуют для него угроз и концентрируются на мифическом и недостижимом на практике "величии"… Кроме того, действующая власть также заинтересована в сохранении "патриотов" среди своих сторонников, не станет бездействовать в случае их объединения для попытки создания самостоятельной политической силы и будет воздействовать именно на существующие внутри патриотического спектра "болевые точки". Поэтому, на наш взгляд, "патриотический спектр" обречен на нынешний аморфный статус обеспечения интересов правящего класса, не имеющего своего политического объединения и, соответственно, "права голоса" в системе власти.
И продлиться такая ситуация может достаточно долго, по крайней мере, до того момента, пока не изменятся внешние обстоятельства (например, будет достигнуто некое "величие" или экономический кризис приведет к сближению "мирских запросов" левого и правого фланга)…
BY Поднять Перископ!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from tw
