Telegram Group & Telegram Channel
Продолжим знакомство с опубликованным на днях Австралийским институтом стратегической политики (ASPI) захватывающим докладом под названием «Убеждающие технологии Китая: последствия для будущей национальной безопасности» (“Persuasive technologies in China: Implications for the future of national security” https://www.aspi.org.au/report/persuasive-technologies-china-implications-future-national-security). В докладе рассказывается о том, как ведущие китайские технологические компании, в том числе мировые лидеры в своих сферах, уже давно и по нарастающей разрабатывают и внедряют мощные «убеждающие технологии», которые используются структурами пропаганды, армией и службами безопасности КНР.
При этом властные уши тщательно спрятаны: «Как и все крупные игроки частного сектора КНР, многие китайские технологические компании действуют, скорее, как гибридные структуры - ни полностью государственные, ни полностью частные, но все же фактически контролируемые КПК. С точки зрения национальной безопасности /стран Запада/, наибольшую обеспокоенность вызывает применение убеждающих технологий, разрабатываемых частными технологическими компаниями Китая в качестве коммерческих продуктов, которые, однако, спроектированы и созданы в соответствии с потребностями политических установок КПК и китайскими законами, правилами и нормами, а затем экспортируются на зарубежные рынки и потребляются гражданами иностранных государств». В общем, частный бизнес на службе китайской компартии, с огромной армией троллей и прочая. Всё, как в России, только масштабней и глобальней.



group-telegram.com/VerlinMerlin/11
Create:
Last Update:

Продолжим знакомство с опубликованным на днях Австралийским институтом стратегической политики (ASPI) захватывающим докладом под названием «Убеждающие технологии Китая: последствия для будущей национальной безопасности» (“Persuasive technologies in China: Implications for the future of national security” https://www.aspi.org.au/report/persuasive-technologies-china-implications-future-national-security). В докладе рассказывается о том, как ведущие китайские технологические компании, в том числе мировые лидеры в своих сферах, уже давно и по нарастающей разрабатывают и внедряют мощные «убеждающие технологии», которые используются структурами пропаганды, армией и службами безопасности КНР.
При этом властные уши тщательно спрятаны: «Как и все крупные игроки частного сектора КНР, многие китайские технологические компании действуют, скорее, как гибридные структуры - ни полностью государственные, ни полностью частные, но все же фактически контролируемые КПК. С точки зрения национальной безопасности /стран Запада/, наибольшую обеспокоенность вызывает применение убеждающих технологий, разрабатываемых частными технологическими компаниями Китая в качестве коммерческих продуктов, которые, однако, спроектированы и созданы в соответствии с потребностями политических установок КПК и китайскими законами, правилами и нормами, а затем экспортируются на зарубежные рынки и потребляются гражданами иностранных государств». В общем, частный бизнес на службе китайской компартии, с огромной армией троллей и прочая. Всё, как в России, только масштабней и глобальней.

BY Голоса из Поднебесной




Share with your friend now:
group-telegram.com/VerlinMerlin/11

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from tw


Telegram Голоса из Поднебесной
FROM American