Telegram Group & Telegram Channel
Вчора Рада НЕ прийняла в цілому законопроєкт №12039 про угоди зі слідством (він піде на друге читання). Такі угоди є одним із головних інструментів посадки організаторів корупційних схем на Заході.

Під прийняття законопроєкту привʼязано 350 млн євро від ЄС, і про його важливість заявили НАБУ і САП.

Незважаючи на рішення комітету та готовність “Слуг” голосувати в цілому, недобитки ОПЗЖ (Славицька) та Євросолідарність (Гончаренко) запустили законопроєкт на друге читання.

Спікер: "Шановні колеги, було рішення комітету прийняти в цілому. Я так розумію, фракція "Європейська солідарність" – проти, так? Хто ще? І група "Відновлення" – проти, так? Шановні колеги, я не маю тоді права ставити".

Згідно з Регламентом Стефанчук і правда не має права ставити законопроєкт на голосування одразу в цілому, якщо хоча б одна фракція чи група проти.

З проросійськими ОПЗЖистами все зрозуміло. Ті завжди захищають корупціонерів та інших моральних уродів. “Свій до свого по своє”.

Їхня сьогоднішня лідерка Славицька – цивільна дружина Павла Вовка з ОАСКу, який, нагадаю, збирався легалізувати Януковича в окупованому Києві. Вона ж одна з ключових просувальниць наративів та інтересів ворога в Раді – Дмитрук в спідниці, одним словом (але значно впливовіша).

“Євросолідарність” (Гончаренко) заявила, що вони ок з цим законом, але лише для НАБУ і САП. В цьому випадку такі угоди буде затверджувати ВАКС, а не, наприклад, Печерський суд. Проте вони критично проти такого інструменту для ДБР.

В підсумку законопроєкт пішов на друге читання. А це відкриває можливість знищити його суть поправками. Не виключено, що хтось із депутатів знову просуватиме норму про відкуп корупціонерів від вʼязниці.

Ключову роль в цьому будуть відігравати автори поправок (і їхні фракції) та може відіграти профільний комітет Ради.

Ми в ЦПК обовʼязково будемо тримати вас в курсі.



group-telegram.com/VitaliyShabunin/1588
Create:
Last Update:

Вчора Рада НЕ прийняла в цілому законопроєкт №12039 про угоди зі слідством (він піде на друге читання). Такі угоди є одним із головних інструментів посадки організаторів корупційних схем на Заході.

Під прийняття законопроєкту привʼязано 350 млн євро від ЄС, і про його важливість заявили НАБУ і САП.

Незважаючи на рішення комітету та готовність “Слуг” голосувати в цілому, недобитки ОПЗЖ (Славицька) та Євросолідарність (Гончаренко) запустили законопроєкт на друге читання.

Спікер: "Шановні колеги, було рішення комітету прийняти в цілому. Я так розумію, фракція "Європейська солідарність" – проти, так? Хто ще? І група "Відновлення" – проти, так? Шановні колеги, я не маю тоді права ставити".

Згідно з Регламентом Стефанчук і правда не має права ставити законопроєкт на голосування одразу в цілому, якщо хоча б одна фракція чи група проти.

З проросійськими ОПЗЖистами все зрозуміло. Ті завжди захищають корупціонерів та інших моральних уродів. “Свій до свого по своє”.

Їхня сьогоднішня лідерка Славицька – цивільна дружина Павла Вовка з ОАСКу, який, нагадаю, збирався легалізувати Януковича в окупованому Києві. Вона ж одна з ключових просувальниць наративів та інтересів ворога в Раді – Дмитрук в спідниці, одним словом (але значно впливовіша).

“Євросолідарність” (Гончаренко) заявила, що вони ок з цим законом, але лише для НАБУ і САП. В цьому випадку такі угоди буде затверджувати ВАКС, а не, наприклад, Печерський суд. Проте вони критично проти такого інструменту для ДБР.

В підсумку законопроєкт пішов на друге читання. А це відкриває можливість знищити його суть поправками. Не виключено, що хтось із депутатів знову просуватиме норму про відкуп корупціонерів від вʼязниці.

Ключову роль в цьому будуть відігравати автори поправок (і їхні фракції) та може відіграти профільний комітет Ради.

Ми в ЦПК обовʼязково будемо тримати вас в курсі.

BY Шабунін


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/VitaliyShabunin/1588

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from tw


Telegram Шабунін
FROM American