Казалось бы, какая разница? Но это же тоже про общий уровень жизни. Ведь бывает, что центр города утопает в роскоши, а делаешь шаг в сторону и…
В общем, смотрите сами. На то оно и видео. Это обычный пригородный поезд, а как современно 👌
P.S. Мы ехали в пятницу вечером и поезд был полон пьяной молодёжи. Девочки с бутылками вина туда-сюда бегали, а мальчики с бутылкой водки 🤷♂️ Из пригорода в город, наслаждаться ночной жизнью. Я уже говорил, что по пятницам город засыпает и просыпаются викинги 😈
Казалось бы, какая разница? Но это же тоже про общий уровень жизни. Ведь бывает, что центр города утопает в роскоши, а делаешь шаг в сторону и…
В общем, смотрите сами. На то оно и видео. Это обычный пригородный поезд, а как современно 👌
P.S. Мы ехали в пятницу вечером и поезд был полон пьяной молодёжи. Девочки с бутылками вина туда-сюда бегали, а мальчики с бутылкой водки 🤷♂️ Из пригорода в город, наслаждаться ночной жизнью. Я уже говорил, что по пятницам город засыпает и просыпаются викинги 😈
'Wild West' Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from tw
