Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/VolnitsaNL/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ВольницаNL | Telegram Webview: VolnitsaNL/132 -
Дебаты: есть ли место триколору в российской оппозиции в Европе?
После начала полномасштабной войны России против Украины в 2022 году использование триколора в оппозиционном контексте стало вызывать опасения.
Триколор быстро стал символом агрессии, войны, боли и путинизма. Логичным шагом казалось заменить его на другой флаг (бело-сине-белый), который не вызывает таких ассоциаций - это новый символ. Если у вас значок бсб, то сразу понятно, на какой вы стороне.
При этом триколор остается частью национальной идентичности. Люди, выступающие против Путина, задаются вопросом: "если мы - российская оппозиция, не должны ли мы выступать с российским флагом?". Им не хочется, чтобы оппозиция отдавала монополию на флаг в руки властей.
Одна из главных целей Вольницы — дать пространство высказаться и выслушать других. Нас определяют не только наше сходство, но и то, что мы делаем с нашими различиями - как мы спорим, решаем разногласия, слышим друг друга и находим решения.
Может ли триколор стать символом борьбы за демократию и свободу, или его использование впредь будет ассоциироваться исключительно с поддержкой войны и власти? Можем ли мы представить анти-путинский митинг, где бсб и триколор развеваются рядом? Давайте поспорим!
Все участники дебатов представляют свою личную позицию: сторона ⚪️: *️⃣Кирилл Шмидт - секретарь правления FreeRussia NL *️⃣Дарья - антивоенная активистка из Команды Навального в НЛ
сторона 🇷🇺: *️⃣Александр Грицай - член борда Вольницы NL *️⃣ Арина Вахрушкина - политическая активистка
Дебаты: есть ли место триколору в российской оппозиции в Европе?
После начала полномасштабной войны России против Украины в 2022 году использование триколора в оппозиционном контексте стало вызывать опасения.
Триколор быстро стал символом агрессии, войны, боли и путинизма. Логичным шагом казалось заменить его на другой флаг (бело-сине-белый), который не вызывает таких ассоциаций - это новый символ. Если у вас значок бсб, то сразу понятно, на какой вы стороне.
При этом триколор остается частью национальной идентичности. Люди, выступающие против Путина, задаются вопросом: "если мы - российская оппозиция, не должны ли мы выступать с российским флагом?". Им не хочется, чтобы оппозиция отдавала монополию на флаг в руки властей.
Одна из главных целей Вольницы — дать пространство высказаться и выслушать других. Нас определяют не только наше сходство, но и то, что мы делаем с нашими различиями - как мы спорим, решаем разногласия, слышим друг друга и находим решения.
Может ли триколор стать символом борьбы за демократию и свободу, или его использование впредь будет ассоциироваться исключительно с поддержкой войны и власти? Можем ли мы представить анти-путинский митинг, где бсб и триколор развеваются рядом? Давайте поспорим!
Все участники дебатов представляют свою личную позицию: сторона ⚪️: *️⃣Кирилл Шмидт - секретарь правления FreeRussia NL *️⃣Дарья - антивоенная активистка из Команды Навального в НЛ
сторона 🇷🇺: *️⃣Александр Грицай - член борда Вольницы NL *️⃣ Арина Вахрушкина - политическая активистка
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from tw
