Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Taiwan » Новый Век » Telegram Webview » Post 12777
Новый Век
По мере приближения обсуждения закона Голиковой о QR-сегрегации, обостряется травля ее оппонентов, так как правительство, кроме как призвать гнид вакцинироваться так и не придумало никаких адекватных ответов на критику законопроекта, как с точки зрения здравого смысла, так и с точки зрения собственно законодательной. Не рассматривать же всерьез предложение Общественной палаты об очередной подмене – переименовании QR-кодов, как будто в их названии и спряталось главное зло.
Тогда как критика законопроекта не прекращается. Так, бывший мэр Якутска и нынешний депутат Госдумы Сардана Авксентьева утверждает, что она против любого принуждения людей и поэтому против QR-кодов.

Как нормальный политик, Авксентьева оперирует фактами и пишет, что согласно проведенным опросам в ноябре 2021 года «к введению QR-кодов для посещения общественных мест и массовых мероприятий 50% опрошенных относятся целиком отрицательно, 17% — скорее отрицательно. И только 30% поддерживают введение QR-кодов».

А Наталья Поклонская, как нормальный юрист, ссылается на законы России.
Экс-прокурор Крыма считает, что «дискриминация людей по наличию или отсутствию у них QR-кода о вакцинации является нарушением фундаментальных прав человека».
Например, «отказ в оказании медицинской помощи по основанию отсутствия у гражданина прививки образует признаки составов преступлений, предусмотренных (в зависимости от ситуации) статьёй 124 («Неоказание помощи больному»), статьёй 124.1 («Воспрепятствование оказанию медицинской помощи»), статьёй 125 («Оставление в опасности») и другими статьями Уголовного кодекса РФ», пишет Поклонская в своём телеграм-канале.

А актриса Мария Шукшина дошла до круглого стола в Государственной Думе, на котором рассказала о многочисленных обращениях граждан против принудительных мер.
«На мой взгляд, правительство РФ должно не вносить законы о QR-кодах в нашу жизнь, а признать низкую результативность работы Минздрава России и пересмотреть механизмы борьбы с коронавирусом», - считает актриса.
В ответ на свою позицию Шукшина получила атаку мракобесов и черносотенцев, которые своей активностью по методичкам украинских свидомых да BLM добились что YouTube заблокировал ей аккаунт.

Примечательно, насколько поведение, так называемых, антиваксеров, призывающих к закону и здравому смыслу, контрастирует с безнаказанными призывами депутатов от партии власти к расстрелам антипрививочников, или намерением Росздравнадзора посадить борцов с принудительной вакцинацией
Telegram
Телестрим
Вот это уже ни в какие ворота. А это ведь официальная контора Московской области
https://www.group-telegram.com/koronavirusunetMO/2005
www.group-telegram.com/tw/Wek_ru.com/12777
26.1K views



group-telegram.com/Wek_ru/12777
Create:
Last Update:

По мере приближения обсуждения закона Голиковой о QR-сегрегации, обостряется травля ее оппонентов, так как правительство, кроме как призвать гнид вакцинироваться так и не придумало никаких адекватных ответов на критику законопроекта, как с точки зрения здравого смысла, так и с точки зрения собственно законодательной. Не рассматривать же всерьез предложение Общественной палаты об очередной подмене – переименовании QR-кодов, как будто в их названии и спряталось главное зло.
Тогда как критика законопроекта не прекращается. Так, бывший мэр Якутска и нынешний депутат Госдумы Сардана Авксентьева утверждает, что она против любого принуждения людей и поэтому против QR-кодов.

Как нормальный политик, Авксентьева оперирует фактами и пишет, что согласно проведенным опросам в ноябре 2021 года «к введению QR-кодов для посещения общественных мест и массовых мероприятий 50% опрошенных относятся целиком отрицательно, 17% — скорее отрицательно. И только 30% поддерживают введение QR-кодов».

А Наталья Поклонская, как нормальный юрист, ссылается на законы России.
Экс-прокурор Крыма считает, что «дискриминация людей по наличию или отсутствию у них QR-кода о вакцинации является нарушением фундаментальных прав человека».
Например, «отказ в оказании медицинской помощи по основанию отсутствия у гражданина прививки образует признаки составов преступлений, предусмотренных (в зависимости от ситуации) статьёй 124 («Неоказание помощи больному»), статьёй 124.1 («Воспрепятствование оказанию медицинской помощи»), статьёй 125 («Оставление в опасности») и другими статьями Уголовного кодекса РФ», пишет Поклонская в своём телеграм-канале.

А актриса Мария Шукшина дошла до круглого стола в Государственной Думе, на котором рассказала о многочисленных обращениях граждан против принудительных мер.
«На мой взгляд, правительство РФ должно не вносить законы о QR-кодах в нашу жизнь, а признать низкую результативность работы Минздрава России и пересмотреть механизмы борьбы с коронавирусом», - считает актриса.
В ответ на свою позицию Шукшина получила атаку мракобесов и черносотенцев, которые своей активностью по методичкам украинских свидомых да BLM добились что YouTube заблокировал ей аккаунт.

Примечательно, насколько поведение, так называемых, антиваксеров, призывающих к закону и здравому смыслу, контрастирует с безнаказанными призывами депутатов от партии власти к расстрелам антипрививочников, или намерением Росздравнадзора посадить борцов с принудительной вакцинацией

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/12777

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from tw


По мере приближения обсуждения закона Голиковой о QR-сегрегации

 Новый Век TG
Webview: 12777
Новый Век.Telegram Webview
Новый Век Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Новый Век
FROM American