Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from #Шалимовправ
Кризис 2022 года и чистый воздух

Федеральный проект «Чистый воздух» разворачивался, скажем так, не быстро, настолько, что по итогам первого его этапа реализации пришлось перезапускаться и пересматривать подходы. Только к концу 2021 года министерство экологии РФ, наконец, определилось, что в России есть 35 городов с наиболее загрязненным воздухом. У загрязнения воздуха явное восточное смещение: 20 проблемных городов в Сибири, 9 на Дальнем Востоке и 2 на Урале. И только 3 в Южном и один в Северо-Кавказском федеральном округах.

Участие в программах проекта «Чистый воздух» требовало целенаправленных лоббистских усилий от глав регионов. Неудивительно, что выделение финансирования на те или иные направления кажется жителям этих городов нелогичным и даже несправедливым. Вот губернатор Тывы Владислав Ховалыг недавно добился включения Кызыла в эксперимент по квотированию выбросов загрязняющих веществ в воздух и откровенно радуется этому факту. И тут же красноярцы недоумевают, почему в этом эксперименте 29 городов, а не 35.

Аналогично, в январе 2022 года Минприроды РФ объявило, что в 12 городах (Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Омск, Челябинск, Череповец и Чита) будет брать на себя траты на установку газового оборудования, чтобы жители могли бесплатно перейти с угольного на газовое отопление. Тогда, например, было обидно жителям Кызыла, Абакана и Минусинска.

У основных загрязнений в каждом их этих городов есть имена. Чаще всего из списка Forbes и западного санкционного списка. И, конечно, губернаторы, министерство природы РФ и экологи знают эти имена и названия их компаний, они очевидны.

Но даже в обычной экономической ситуации Минприроды РФ играло в пятнашки, лишь бы не задеть какую-нибудь из влиятельных бизнес-структур и не стать у нее на пути.

А в ситуации острого и экономического кризиса требовать от системно значимых предприятий модернизировать свои очистные сооружения, ставить современные фильтры, переходить с грязного угля на газ, внедрять прочее ESG вряд ли всерьез кто-то будет.

Но проект «Чистый воздух» не свернут. Он так и останется имитационно-деятельностным. Просто если на старте в него закладывались деньги с избытком, что не успевали тратить, то сейчас будут соскребать копейки. Федеральные чиновники будут продолжать симулировать бурную активность, проводить совещания, устраивать показательные порки. А чтобы получать от него пользу нужно прилагать максимум усилий именно региональным властям – губернаторам. Флаг им в руки! И сейчас не до жиру быть бы живу. Поэтому по зернышку, по веточке всё в дом, всё в дом. Так и выглядит новая регионализация.

Другие наши тексты о кризисе 2022 года:

Кризис 2022 года и коррупция

Кризис 2022 года и низкая производительность труда

Кризис 2022 года и предпринимательство

Кризис 2022 года и колониальная модель экономики

Кризис 2022 года и энергоэффективность

Кризис 2022 года и национальные республики Сибири

Кризис 2022 года и республика Тыва

Кризис 2022 года и спорт



group-telegram.com/Wek_ru/15364
Create:
Last Update:

Кризис 2022 года и чистый воздух

Федеральный проект «Чистый воздух» разворачивался, скажем так, не быстро, настолько, что по итогам первого его этапа реализации пришлось перезапускаться и пересматривать подходы. Только к концу 2021 года министерство экологии РФ, наконец, определилось, что в России есть 35 городов с наиболее загрязненным воздухом. У загрязнения воздуха явное восточное смещение: 20 проблемных городов в Сибири, 9 на Дальнем Востоке и 2 на Урале. И только 3 в Южном и один в Северо-Кавказском федеральном округах.

Участие в программах проекта «Чистый воздух» требовало целенаправленных лоббистских усилий от глав регионов. Неудивительно, что выделение финансирования на те или иные направления кажется жителям этих городов нелогичным и даже несправедливым. Вот губернатор Тывы Владислав Ховалыг недавно добился включения Кызыла в эксперимент по квотированию выбросов загрязняющих веществ в воздух и откровенно радуется этому факту. И тут же красноярцы недоумевают, почему в этом эксперименте 29 городов, а не 35.

Аналогично, в январе 2022 года Минприроды РФ объявило, что в 12 городах (Братск, Красноярск, Липецк, Магнитогорск, Медногорск, Нижний Тагил, Новокузнецк, Норильск, Омск, Челябинск, Череповец и Чита) будет брать на себя траты на установку газового оборудования, чтобы жители могли бесплатно перейти с угольного на газовое отопление. Тогда, например, было обидно жителям Кызыла, Абакана и Минусинска.

У основных загрязнений в каждом их этих городов есть имена. Чаще всего из списка Forbes и западного санкционного списка. И, конечно, губернаторы, министерство природы РФ и экологи знают эти имена и названия их компаний, они очевидны.

Но даже в обычной экономической ситуации Минприроды РФ играло в пятнашки, лишь бы не задеть какую-нибудь из влиятельных бизнес-структур и не стать у нее на пути.

А в ситуации острого и экономического кризиса требовать от системно значимых предприятий модернизировать свои очистные сооружения, ставить современные фильтры, переходить с грязного угля на газ, внедрять прочее ESG вряд ли всерьез кто-то будет.

Но проект «Чистый воздух» не свернут. Он так и останется имитационно-деятельностным. Просто если на старте в него закладывались деньги с избытком, что не успевали тратить, то сейчас будут соскребать копейки. Федеральные чиновники будут продолжать симулировать бурную активность, проводить совещания, устраивать показательные порки. А чтобы получать от него пользу нужно прилагать максимум усилий именно региональным властям – губернаторам. Флаг им в руки! И сейчас не до жиру быть бы живу. Поэтому по зернышку, по веточке всё в дом, всё в дом. Так и выглядит новая регионализация.

Другие наши тексты о кризисе 2022 года:

Кризис 2022 года и коррупция

Кризис 2022 года и низкая производительность труда

Кризис 2022 года и предпринимательство

Кризис 2022 года и колониальная модель экономики

Кризис 2022 года и энергоэффективность

Кризис 2022 года и национальные республики Сибири

Кризис 2022 года и республика Тыва

Кризис 2022 года и спорт

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/15364

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from tw


Telegram Новый Век
FROM American