Notice: file_put_contents(): Write of 12047 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Новый Век | Telegram Webview: Wek_ru/19626 -
Если особо не ударяться в конспирологию относительно предложения губернатора Чеченской Республики Рамзана Кадырова о проведении регионами самомобилизации, то картина вырисовывается любопытная. Без разницы, кто выступил здесь инициатором – руководитель конкретного субъекта РФ или Кремль, важно, что, впервые за долгое время, регионы получают неограниченную свободу действия для решения задачи федерального уровня.
Раньше как было, например, с национальными проектами? Четкие механизмы программ и контрактов, необходимость с пользой потратить все доступные финансовые средства и своевременно отчитаться, выдав, при этом, оговоренный результат.
Здесь – совсем другая картина. Понятно, что Москва хочет видеть по тысяче добровольцев от каждого региона, но это примерное количество. Что получается фактически, мотивация, поощрения, выплаты и прочие льготы – на это отсутствуют какие-либо методические указания. Только собственная губернаторская интуиция и опыт «коллег по цеху» из других регионов.
Что все это означает? Ранее уже говорилось в нашей рубрике, что под влиянием специальной военной операции на Украине происходит трансформация политического режима в России. Сейчас, вероятно, Кремль задумался о чуть большей суверенности отдельного взятого региона, хотя бы в части исполнения поручений. Что логично, ведь наша страна называется Российская Федерация.
Преемники малого радиуса
Еще один интересный инфоповод, который укладывается в некую тенденцию, появился сегодня, в понедельник, несколько часов назад. Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев предложил мэру региональной столицы Илье Середюку занять должность председатель правительства Кузбасса. Напомним, что некоторое время назад губернатор Красноярского края Александр Усс перетащил к себе в правительство главу городской администрации Красноярска Сергея Еремина.
С одной стороны, в данном случае, губернаторами движет вполне естественное желание обновлять свою команду сильными кадрами. С другой стороны, можно увидеть в этих действиях попытку вырастить смену на замену.
В этом тренде плюсы плотно увязаны с минусами. Да, любой варяг, вне зависимости от его личных качеств и профессиональных компетенций, всегда воспринимается как нарушитель спокойствия для местных элит. И в этом случае свой собственный доморощенный преемник – приемлемый выход из ситуации.
В тоже время, «преемник малого радиуса» будет все равно увязан разного рода обязательствами с региональными элитами, что может затруднить решение задач федерального уровня, которые иногда вразрез с местными интересами. Допустим, Москва настойчиво рекомендует внешнего подрядчика, а свои из-за этого останутся в пролете и глубокой обиде.
Тем не менее, российские губернаторы, время от времени, все-таки пытаются воспитать и протащить своих людей к себе на замену.
Если особо не ударяться в конспирологию относительно предложения губернатора Чеченской Республики Рамзана Кадырова о проведении регионами самомобилизации, то картина вырисовывается любопытная. Без разницы, кто выступил здесь инициатором – руководитель конкретного субъекта РФ или Кремль, важно, что, впервые за долгое время, регионы получают неограниченную свободу действия для решения задачи федерального уровня.
Раньше как было, например, с национальными проектами? Четкие механизмы программ и контрактов, необходимость с пользой потратить все доступные финансовые средства и своевременно отчитаться, выдав, при этом, оговоренный результат.
Здесь – совсем другая картина. Понятно, что Москва хочет видеть по тысяче добровольцев от каждого региона, но это примерное количество. Что получается фактически, мотивация, поощрения, выплаты и прочие льготы – на это отсутствуют какие-либо методические указания. Только собственная губернаторская интуиция и опыт «коллег по цеху» из других регионов.
Что все это означает? Ранее уже говорилось в нашей рубрике, что под влиянием специальной военной операции на Украине происходит трансформация политического режима в России. Сейчас, вероятно, Кремль задумался о чуть большей суверенности отдельного взятого региона, хотя бы в части исполнения поручений. Что логично, ведь наша страна называется Российская Федерация.
Преемники малого радиуса
Еще один интересный инфоповод, который укладывается в некую тенденцию, появился сегодня, в понедельник, несколько часов назад. Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилев предложил мэру региональной столицы Илье Середюку занять должность председатель правительства Кузбасса. Напомним, что некоторое время назад губернатор Красноярского края Александр Усс перетащил к себе в правительство главу городской администрации Красноярска Сергея Еремина.
С одной стороны, в данном случае, губернаторами движет вполне естественное желание обновлять свою команду сильными кадрами. С другой стороны, можно увидеть в этих действиях попытку вырастить смену на замену.
В этом тренде плюсы плотно увязаны с минусами. Да, любой варяг, вне зависимости от его личных качеств и профессиональных компетенций, всегда воспринимается как нарушитель спокойствия для местных элит. И в этом случае свой собственный доморощенный преемник – приемлемый выход из ситуации.
В тоже время, «преемник малого радиуса» будет все равно увязан разного рода обязательствами с региональными элитами, что может затруднить решение задач федерального уровня, которые иногда вразрез с местными интересами. Допустим, Москва настойчиво рекомендует внешнего подрядчика, а свои из-за этого останутся в пролете и глубокой обиде.
Тем не менее, российские губернаторы, время от времени, все-таки пытаются воспитать и протащить своих людей к себе на замену.
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from tw
