Notice: file_put_contents(): Write of 7497 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15689 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новый Век | Telegram Webview: Wek_ru/21027 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Белое солнце
Чиновники меняются, а иллюзии моста остаются

В начале ноября правительство Якутии покинул иркутянин Дмитрий Бердников. Первый вице-премьер, уходя заявил, что за годы его работы в республике «многое сделано по реализации стратегического проекта по строительству Ленского моста». Что он такого сделал, не указывается.

При этом источник в высших эшелонах власти Якутии сообщает, что мост через реку Лену построен не будет, так как на это сейчас нет финансирования. И если Бердников считает, что такие новости появились из-за его ухода, то это не так. Рождение дорогостоящего объекта всегда стояло под большим вопросом.

В стоимость работ действительно упирается многое. Цены менялись несколько раз. Сначала был разбег с 83,4 млрд рублей, из которых 54,3 млрд планировалось получить за счет федерального гранта. Но в 2021 году зампред РФ Марат Хуснуллин заявил о необходимости пересчитать стоимость реализации проекта.

Затем минтранс Якутии сообщил, что стоимость Ленского моста снизили на 15 млрд рублей. Но уже тогда ходило мнение, что «цена моста точно уйдет за 100 млрд рублей». Так и получилось, ведь сейчас проект оценивается аж в 175,8 млрд рублей, которых ни у республики, ни у федералов не оказалось.

Кстати, на деньги из Москвы была большая надежда. Сначала Марат Хуснуллин докладывал Владимиру Путину о том, что государственная казна покроет 75% строительства Ленского моста в Якутии. Потом эта цифра опустила до половины, а затем и вовсе до 30%. Хуснуллин даже надеялся, что «все-таки свою сумму финансирования увеличит концессионер и правительство Якутии».

Но эту работу провалил и глава республики Айсен Николаев, и его заместитель Дмитрий Бердников, который только мостом и «занимался». Хотя губернатор Якутии после выборов в 2021 году с пафосом говорил, что «мы — якутяне, народ в хорошем смысле упертый. Мы если задачу поставили, то обязательно ее добиваемся». Скорее рак на горе свиснет, чем при Николаеве появится Ленский мост.

Вокруг мегапроекта были даже жаркие споры в Госдуме, но ни к чему они не привели. Раньше появлению Ленского моста косвенно мешала другая дорогостоящая конструкция — Крымский мост. Никуда не уходил вопрос об иностранных материалах (привет импортозамещению). А сейчас живем во времена СВО на Украине, бюджеты перераспределены.

Но если когда-нибудь якутский проект воплотится в жизнь, то он обеспечит повышенную логистику внутри республики, а значит значительно упростит жизнь граждан, которые переправляются на другой берег иными менее комфортными способами. А пока закатываем губу.

@ykt_sun



group-telegram.com/Wek_ru/21027
Create:
Last Update:

Чиновники меняются, а иллюзии моста остаются

В начале ноября правительство Якутии покинул иркутянин Дмитрий Бердников. Первый вице-премьер, уходя заявил, что за годы его работы в республике «многое сделано по реализации стратегического проекта по строительству Ленского моста». Что он такого сделал, не указывается.

При этом источник в высших эшелонах власти Якутии сообщает, что мост через реку Лену построен не будет, так как на это сейчас нет финансирования. И если Бердников считает, что такие новости появились из-за его ухода, то это не так. Рождение дорогостоящего объекта всегда стояло под большим вопросом.

В стоимость работ действительно упирается многое. Цены менялись несколько раз. Сначала был разбег с 83,4 млрд рублей, из которых 54,3 млрд планировалось получить за счет федерального гранта. Но в 2021 году зампред РФ Марат Хуснуллин заявил о необходимости пересчитать стоимость реализации проекта.

Затем минтранс Якутии сообщил, что стоимость Ленского моста снизили на 15 млрд рублей. Но уже тогда ходило мнение, что «цена моста точно уйдет за 100 млрд рублей». Так и получилось, ведь сейчас проект оценивается аж в 175,8 млрд рублей, которых ни у республики, ни у федералов не оказалось.

Кстати, на деньги из Москвы была большая надежда. Сначала Марат Хуснуллин докладывал Владимиру Путину о том, что государственная казна покроет 75% строительства Ленского моста в Якутии. Потом эта цифра опустила до половины, а затем и вовсе до 30%. Хуснуллин даже надеялся, что «все-таки свою сумму финансирования увеличит концессионер и правительство Якутии».

Но эту работу провалил и глава республики Айсен Николаев, и его заместитель Дмитрий Бердников, который только мостом и «занимался». Хотя губернатор Якутии после выборов в 2021 году с пафосом говорил, что «мы — якутяне, народ в хорошем смысле упертый. Мы если задачу поставили, то обязательно ее добиваемся». Скорее рак на горе свиснет, чем при Николаеве появится Ленский мост.

Вокруг мегапроекта были даже жаркие споры в Госдуме, но ни к чему они не привели. Раньше появлению Ленского моста косвенно мешала другая дорогостоящая конструкция — Крымский мост. Никуда не уходил вопрос об иностранных материалах (привет импортозамещению). А сейчас живем во времена СВО на Украине, бюджеты перераспределены.

Но если когда-нибудь якутский проект воплотится в жизнь, то он обеспечит повышенную логистику внутри республики, а значит значительно упростит жизнь граждан, которые переправляются на другой берег иными менее комфортными способами. А пока закатываем губу.

@ykt_sun

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/21027

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. NEWS On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from tw


Telegram Новый Век
FROM American