🇷🇺🇺🇸По поводу начала российско-американского диалога
В принципе расцениваю нынешнее движение в отношениях России и США как положительный фактор. Ситуация, при которой между двумя ядерными державами, способными уничтожить всю планету, нет никаких коммуникаций, можно расценить как ненормальную. Напомним, что прямая линия между лидерами СССР и США была установлена в 1963 году. Переговоры по ней фактически прекратились в конце второго срока Обамы. Они не велись в первую каденцию Трампа и , тем более, при Байдене. То, что нормальные контакты всё-таки начались свидетельствует о том, что ядерной войны таки не будет. Не будет и широкомасштабной конвенциональной войны. Деды, управляющие миром с той и другой стороны всё-таки гедонисты. Им хочется хорошо пожить, а не сгореть в огне ядерного Апокалипсиса. Для нас это какой, никакой, а позитив.
Другое дело, что искренней дружбы между Америкой и Россией не будет ни при каком американском руководстве, пока США являются сильной державой. Слишком разные у нас интересы и менталитет. Америка для русских, как впрочем и для арабов, турок, персов, грузин, практически другая планета. Часто непонятны даже их мотивации. Кроме того, на миролюбие Трампа подвигла вовсе не любовь к России. Основные задачи конфликта на Украине американские планировщики выполнили. Во-первых, разорваны и надолго связи России и Европы, особенно торгово-экономические. Во-вторых, произошло сплочение НАТО. Украинский кризис вдохнул в эту организацию новую жизнь. Напомним, что в 2019 году никто иной как Макрон заявил о том, что "НАТО больна раком мозга". Теперь у Североатлантического сообщества появились и цели и мотивация. В-третьих, развязав войну на Украине, Запад фактически похоронил китайский проект "Один пояс, один путь", который был замкнут, как ни крути, на Евпопу. Была ещё и четвертая цель, ослабить Россию и обрушить ее экономику. Она не выполнена, но трёх первых уже достаточно.
Хотелось бы конечно, чтобы наша страна получила в результате сложной и кровавой войны по максимуму. Харьков, Сумы, Николаев, Одессу. Необходимо лишить Украину выхода к морю. Не факт, что сейчас это получится. Второй беспокоящий момент - Европа пока на мир никак не настроена. Европейская финансовая помощь Киеву будет продолжаться, а значит , возможно, конфликт будет передоверен Вашингтоном европейцам, война затянется. В-третьих, американцы могут предложить нам относительно выгодные условия по Украине в обмен на сворачивание стратегического партнёрства с Китаем, КНДР и Ираном.
🇷🇺🇺🇸По поводу начала российско-американского диалога
В принципе расцениваю нынешнее движение в отношениях России и США как положительный фактор. Ситуация, при которой между двумя ядерными державами, способными уничтожить всю планету, нет никаких коммуникаций, можно расценить как ненормальную. Напомним, что прямая линия между лидерами СССР и США была установлена в 1963 году. Переговоры по ней фактически прекратились в конце второго срока Обамы. Они не велись в первую каденцию Трампа и , тем более, при Байдене. То, что нормальные контакты всё-таки начались свидетельствует о том, что ядерной войны таки не будет. Не будет и широкомасштабной конвенциональной войны. Деды, управляющие миром с той и другой стороны всё-таки гедонисты. Им хочется хорошо пожить, а не сгореть в огне ядерного Апокалипсиса. Для нас это какой, никакой, а позитив.
Другое дело, что искренней дружбы между Америкой и Россией не будет ни при каком американском руководстве, пока США являются сильной державой. Слишком разные у нас интересы и менталитет. Америка для русских, как впрочем и для арабов, турок, персов, грузин, практически другая планета. Часто непонятны даже их мотивации. Кроме того, на миролюбие Трампа подвигла вовсе не любовь к России. Основные задачи конфликта на Украине американские планировщики выполнили. Во-первых, разорваны и надолго связи России и Европы, особенно торгово-экономические. Во-вторых, произошло сплочение НАТО. Украинский кризис вдохнул в эту организацию новую жизнь. Напомним, что в 2019 году никто иной как Макрон заявил о том, что "НАТО больна раком мозга". Теперь у Североатлантического сообщества появились и цели и мотивация. В-третьих, развязав войну на Украине, Запад фактически похоронил китайский проект "Один пояс, один путь", который был замкнут, как ни крути, на Евпопу. Была ещё и четвертая цель, ослабить Россию и обрушить ее экономику. Она не выполнена, но трёх первых уже достаточно.
Хотелось бы конечно, чтобы наша страна получила в результате сложной и кровавой войны по максимуму. Харьков, Сумы, Николаев, Одессу. Необходимо лишить Украину выхода к морю. Не факт, что сейчас это получится. Второй беспокоящий момент - Европа пока на мир никак не настроена. Европейская финансовая помощь Киеву будет продолжаться, а значит , возможно, конфликт будет передоверен Вашингтоном европейцам, война затянется. В-третьих, американцы могут предложить нам относительно выгодные условия по Украине в обмен на сворачивание стратегического партнёрства с Китаем, КНДР и Ираном.
BY Ключи к Ближнему Востоку
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from tw
