Telegram Group & Telegram Channel
😀😃😄😁😆🥹😅

Апелляция не дала воронежскому «Кварталу» Попенкова взыскать с «Россетей» 100 млн рублей


Апелляция отменила решение первой инстанции, согласно которому компания «Россети-Центр» оказалась должна воронежскому «Кварталу» Ивана Попенкова почти 95 млн рублей в качестве компенсации за обслуживание оборудования. Теперь удовлетворению подлежат только требования на сумму 10,4 млн рублей.

Отметим, что с начала 2023 года «Квартал» больше не является территориальной сетевой организацией, однако до сих пор остается владельцем объектов электросетевого хозяйства, с помощью которых ранее оказывал услуги по передаче энергии, следует из документов суда. Иск был подан в марте 2024 года. «Квартал» таким образом пытался заставить «Россети» заплатить за обслуживание оборудования. Истец сослался на постановление Конституционного суда РФ, согласно которому он как собственник имеет право требовать от ответчика – сетевой организации, являющейся держателем «котла», возмещения понесенных и оплаченных им расходов на переток электрической энергии иным потребителям.

«Квартал» указал, что весь 2023 год содержал оборудование в исправном состоянии, иначе «Россети» не смогли бы оказать конечным потребителям качественные услуги. Компания потребовала за это 82,3 млн рублей и 12,6 млн рублей процентов «сверху». В сентябре 2024 года московский арбитраж удовлетворил требования.

Вот только проблема в том, что никаких первичных документов, подтверждающих факт несения расходов, «Квартал» не предоставил. Есть только фотоматериалы, справки и инициированная самим истцом экспертиза. Апелляцию такой расклад дел не устроил. В итоге суд удовлетворил лишь требования «Квартала» размером в 10,4 млн рублей – на эту сумму рассчитан объем потерянной истцом электроэнергии. Остальное арбитраж во внимание не принял из-за отсутствия доказательств.

😀😃😄😁😆🥹😅😂🤣 www.group-telegram.com/tw/abireg.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/abireg/13865
Create:
Last Update:

😀😃😄😁😆🥹😅

Апелляция не дала воронежскому «Кварталу» Попенкова взыскать с «Россетей» 100 млн рублей


Апелляция отменила решение первой инстанции, согласно которому компания «Россети-Центр» оказалась должна воронежскому «Кварталу» Ивана Попенкова почти 95 млн рублей в качестве компенсации за обслуживание оборудования. Теперь удовлетворению подлежат только требования на сумму 10,4 млн рублей.

Отметим, что с начала 2023 года «Квартал» больше не является территориальной сетевой организацией, однако до сих пор остается владельцем объектов электросетевого хозяйства, с помощью которых ранее оказывал услуги по передаче энергии, следует из документов суда. Иск был подан в марте 2024 года. «Квартал» таким образом пытался заставить «Россети» заплатить за обслуживание оборудования. Истец сослался на постановление Конституционного суда РФ, согласно которому он как собственник имеет право требовать от ответчика – сетевой организации, являющейся держателем «котла», возмещения понесенных и оплаченных им расходов на переток электрической энергии иным потребителям.

«Квартал» указал, что весь 2023 год содержал оборудование в исправном состоянии, иначе «Россети» не смогли бы оказать конечным потребителям качественные услуги. Компания потребовала за это 82,3 млн рублей и 12,6 млн рублей процентов «сверху». В сентябре 2024 года московский арбитраж удовлетворил требования.

Вот только проблема в том, что никаких первичных документов, подтверждающих факт несения расходов, «Квартал» не предоставил. Есть только фотоматериалы, справки и инициированная самим истцом экспертиза. Апелляцию такой расклад дел не устроил. В итоге суд удовлетворил лишь требования «Квартала» размером в 10,4 млн рублей – на эту сумму рассчитан объем потерянной истцом электроэнергии. Остальное арбитраж во внимание не принял из-за отсутствия доказательств.

😀😃😄😁😆🥹😅😂🤣 www.group-telegram.com/tw/abireg.com

BY Бизнес-инсайды Абирег




Share with your friend now:
group-telegram.com/abireg/13865

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from tw


Telegram Бизнес-инсайды Абирег
FROM American