❗️Законопроект о рекламе у блогеров с аудиторией более 10 000 подписчиков принят в третьем чтении
Предлагается запретить размещение рекламы в блогах с аудиторией более 10 000 подписчиков, если сведения о владельце блога не внесены в специальный реестр Роскомнадзора. Также запрещается делать репосты из таких блогов.
Блогеры с такой аудиторией будут обязаныподавать о себе сведения в реестр Роскомнадзор.
❗️Реестр пока не создан – порядок формирования и ведения реестра, а также состав сведений, обязательных для передачи в реестр, будут определены позже.
Что еще пока не ясно?
🤔 Будут ли новые требования распространятся на корпоративные аккаунты и как Роскомнадзор будет отличать персональный аккаунт от корпоративного
🤔 Необходимо ли регистрировать блоги в “запрещенных” соцсетях с учетом другого законопроекта, которым предлагается запретить рекламу на таких ресурсах (рассказывали о нем здесь).
Ответственность
Ответственность за нарушение запрета на рекламу составит от 2 т.р. до 2,5 т.р. для физлиц, от 4 т.р. до 20 т.р. для ИП и должностных лиц и от 100 т.р. до 500 т.р. для юрлиц (ч. 1 ст. 14.3 КоАП).
Ответственность за репост пока что не установлена, но если такой репост будет признан рекламой, наступление ответственности также нельзя исключать.
❗️Новые требования вступят в силу с 1 января 2025 года.
Будем следить за развитием событий и делиться новостями 🧐
❗️Законопроект о рекламе у блогеров с аудиторией более 10 000 подписчиков принят в третьем чтении
Предлагается запретить размещение рекламы в блогах с аудиторией более 10 000 подписчиков, если сведения о владельце блога не внесены в специальный реестр Роскомнадзора. Также запрещается делать репосты из таких блогов.
Блогеры с такой аудиторией будут обязаныподавать о себе сведения в реестр Роскомнадзор.
❗️Реестр пока не создан – порядок формирования и ведения реестра, а также состав сведений, обязательных для передачи в реестр, будут определены позже.
Что еще пока не ясно?
🤔 Будут ли новые требования распространятся на корпоративные аккаунты и как Роскомнадзор будет отличать персональный аккаунт от корпоративного
🤔 Необходимо ли регистрировать блоги в “запрещенных” соцсетях с учетом другого законопроекта, которым предлагается запретить рекламу на таких ресурсах (рассказывали о нем здесь).
Ответственность
Ответственность за нарушение запрета на рекламу составит от 2 т.р. до 2,5 т.р. для физлиц, от 4 т.р. до 20 т.р. для ИП и должностных лиц и от 100 т.р. до 500 т.р. для юрлиц (ч. 1 ст. 14.3 КоАП).
Ответственность за репост пока что не установлена, но если такой репост будет признан рекламой, наступление ответственности также нельзя исключать.
❗️Новые требования вступят в силу с 1 января 2025 года.
Будем следить за развитием событий и делиться новостями 🧐
BY Рекламное право
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from tw
