А’моральное право

О пустословах.

И так, друзья, как вы уже знаете Таганским районным судом Москвы иск Алены Водонаевой к Петрову Андрею, а также медиапорталу «Первый женский» удовлетворен частично.
Частично потому, что суд снизил сумму требуемой компенсации морального вреда с 1 000 000 рублей до 200 000.

В остальной части, исковые требования были удовлетворены полностью, и суд решил:
1) Признать распространенные Петровым сведения недостоверными и порочащими;
2) обязать Петрова удалить недостоверные и порочащие сведения:
3) обязать Петрова опровергнуть его ложные утверждения ;
4) взыскать 200 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Отсутствие Петрова в России не препятствовало ему обратиться к любому юристу/адвокату, чтобы отстоять в суде свою позицию.
Он этого не сделал, очевидно понимая, что не сможет доказать соответствие действительности своих слов. Теперь Петров пытается показать себя жертвой режима, что вызывает гомерический смех.
До него никому нет дела.
Но конкретные действия и слова, иногда не могут оставаться безнаказанными, это надо понимать.

Работа на этом не заканчивается.
To be continued…

РБК

Телеведущая Водонаева выиграла суд у блогера Петрова о посте в Telegram

Суд обязал Петрова выплатить ₽200 тыс. Водонаевой из-за поста в Telegram. Таганский районный суд Москвы частично удовлетворил иск телеведущей Алены Водонаевой к блогеру Андрею Петрову о защите чести и достоинства, сообщает пресс-служба городских судов общей…

www.group-telegram.com/tw/advocate_gibadullin.com/443

66.7K viewsedited  Apr 6, 2024 at 20:18

О пустословах.

И так, друзья, как вы уже знаете Таганским районным судом Москвы иск Алены Водонаевой к Петрову Андрею, а также медиапорталу «Первый женский» удовлетворен частично.
Частично потому, что суд снизил сумму требуемой компенсации морального вреда с 1 000 000 рублей до 200 000.

В остальной части, исковые требования были удовлетворены полностью, и суд решил:
1) Признать распространенные Петровым сведения недостоверными и порочащими;
2) обязать Петрова удалить недостоверные и порочащие сведения:
3) обязать Петрова опровергнуть его ложные утверждения ;
4) взыскать 200 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Отсутствие Петрова в России не препятствовало ему обратиться к любому юристу/адвокату, чтобы отстоять в суде свою позицию.
Он этого не сделал, очевидно понимая, что не сможет доказать соответствие действительности своих слов. Теперь Петров пытается показать себя жертвой режима, что вызывает гомерический смех.
До него никому нет дела.
Но конкретные действия и слова, иногда не могут оставаться безнаказанными, это надо понимать.

Работа на этом не заканчивается.
To be continued…

BY А’моральное право