Telegram Group & Telegram Channel
A33-15514-2020_20230602_Opredelenie.pdf
212.3 KB
#польза_делу
#арбитражный_процесс
#субсидиарная_ответственность
#банкротство
📣❗️Определение ВС РФ от 02.06.23 N 302-ЭС23-962 по делу N А33-15514/2020.
Налоговый орган пытался доказать вину КДЛ и выгодоприобретателей (на которых переведен бизнес) в банкротстве должника материалами налогового контроля (составляют налоговую тайну). Суды отказали в проведении закрытого заседания и, как следствие, в приобщении доказательств.

ВС РФ не согласен, отправил на новое и написал так.

Судебной практикой выработан подход о том, что материалы проведенных в отношении должника или его контрагента мероприятий налогового контроля могут быть использованы в качестве средств доказывания фактических обстоятельств, на которые ссылается уполномоченный орган, при рассмотрении в рамках дела о банкротстве обособленных споров, а также при рассмотрении в общеисковом порядке споров, связанных с делом о банкротстве.

Учитывая, что эти материалы, в соответствии со статьей 102 НК РФ, могут составлять налоговую тайну, рассмотрение таких дел по ходатайству уполномоченного органа и (или) другого лица, участвующего в деле (обособленном споре), поданному в соответствии со статьей 11 АПК РФ, может производиться в закрытом судебном заседании.

❗️ Возражений от участвующих в деле лиц относительно заявленных уполномоченным органом ходатайств не поступило.

Следовательно, в соответствии со сложившейся судебной практикой, для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения закона судам следовало разрешить заявленное ходатайство о рассмотрении спора в закрытом судебном заседании.

Отказав в удовлетворении обоих ходатайств и придя к выводу о недоказанности заявленных доводов о привлечении к субсидиарной ответственности Н. и обществ «М» и «И» как КДЛ и выгодоприобретателей по совершённым должником сделкам, суды нарушили фундаментальное процессуальное право на справедливое судебное разбирательство.

😥 Вероятно, массу интересных дел закроют для широкой публики. Что грустно...



group-telegram.com/advokat77519/2237
Create:
Last Update:

#польза_делу
#арбитражный_процесс
#субсидиарная_ответственность
#банкротство
📣❗️Определение ВС РФ от 02.06.23 N 302-ЭС23-962 по делу N А33-15514/2020.
Налоговый орган пытался доказать вину КДЛ и выгодоприобретателей (на которых переведен бизнес) в банкротстве должника материалами налогового контроля (составляют налоговую тайну). Суды отказали в проведении закрытого заседания и, как следствие, в приобщении доказательств.

ВС РФ не согласен, отправил на новое и написал так.

Судебной практикой выработан подход о том, что материалы проведенных в отношении должника или его контрагента мероприятий налогового контроля могут быть использованы в качестве средств доказывания фактических обстоятельств, на которые ссылается уполномоченный орган, при рассмотрении в рамках дела о банкротстве обособленных споров, а также при рассмотрении в общеисковом порядке споров, связанных с делом о банкротстве.

Учитывая, что эти материалы, в соответствии со статьей 102 НК РФ, могут составлять налоговую тайну, рассмотрение таких дел по ходатайству уполномоченного органа и (или) другого лица, участвующего в деле (обособленном споре), поданному в соответствии со статьей 11 АПК РФ, может производиться в закрытом судебном заседании.

❗️ Возражений от участвующих в деле лиц относительно заявленных уполномоченным органом ходатайств не поступило.

Следовательно, в соответствии со сложившейся судебной практикой, для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения закона судам следовало разрешить заявленное ходатайство о рассмотрении спора в закрытом судебном заседании.

Отказав в удовлетворении обоих ходатайств и придя к выводу о недоказанности заявленных доводов о привлечении к субсидиарной ответственности Н. и обществ «М» и «И» как КДЛ и выгодоприобретателей по совершённым должником сделкам, суды нарушили фундаментальное процессуальное право на справедливое судебное разбирательство.

😥 Вероятно, массу интересных дел закроют для широкой публики. Что грустно...

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/2237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from tw


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American